《朝鲜王朝实录》中的“事大”观念分析：“礼”的视角 影响食品安全的因素
葛小辉*sp板
摘 要： 事大 是古代宗藩体制下朝鲜王朝处理与明清中国关系的基本原则㊂朝鲜王朝奉行这一原则的原因是多方面㊁多层次的，但许多研究或侧重现实主义方面，或止于浅层次的分析㊂有鉴于此，本文对‘朝鲜王朝实录“中的 事大 记载进行考察，探究历史上朝鲜君臣究竟是如何看待 事大 问题的；并进一步从 礼 的角度分析朝鲜君臣 事大 观念背后的深层逻辑，为我们准确理解宗藩体系的历史面貌㊁想象未来的国际秩序和布局周边外交提供参考㊂ 关键词：朝鲜王朝 宗藩体制 ‘朝鲜王朝实录“ 事大 礼
一 导论
事大 是古代宗藩体制下朝鲜王朝处理与明清中国关系的基本原则，而且在历史上它曾被朝鲜王朝（1392 1910）明文写入其基本法典‘经国大典“的‘礼典“中①，作为处理朝鲜王朝与中国关系的根本原则㊂朝鲜王朝
172 *①*作者简介：葛小辉，政治学博士，中国社会科学院中国边疆研究所助理研究员，主要研究方向为
朝贡体系和朝鲜半岛问题㊂地址：北京市朝阳区国家体育场北路1号院，邮编100101㊂‘经国大典“之‘礼典“里有 事大 一条，该条目下列有 事大文书 ㊁ 进献礼物 ㊁ 使副使及书状官带行子弟家奴，议政府录差 ㊁ 入朝火者亲殁 和 辽东护送军到义州 等多项内容㊂详见韩国国史编纂委员会韩国史数据库之‘朝鲜时代法令资料“下‘经国大典“：http：//kr /law/item/level.do？levelId =jlawa_103_0090，访问时间：2021年1月24日㊂
我的离婚计算器在线
边疆学（第十五辑）
采取这一原则的原因是多方面㊁多层次的，但国际关系学和历史学的许多研究或者受现代政治观念和西方国际关系理论影响而赋予其过多的现实主义㊁功利主义彩①，或者停留于史实描述和较浅层次的分析上，离挖掘出其深层逻辑尚有距离㊂②
妈妈的奖励本文立足于‘朝鲜王朝实录“（以下简称‘实录“）中有关 事大 的原始记载，还原当时的历史情境，探讨朝鲜王朝君臣上下对 事大 的真实立场，尽可能如其所是地阐明 事大 在历史现场是以怎样的意义被理解和使用的；进而从 礼 的角度入手，尝试对 事大 背后的深层逻辑进行分析㊂下文将首先对要分析的
事大 记载的时期进行界定，其次将对不同时期的这些记载进行考察，再次从 礼 的角度进行整体的㊁有机的分析，最后则是一个开放性的小结㊂
二所要分析的 事大 记载的时期
在韩国国史编纂委员会建设㊁运营的韩国史数据库里可看到‘实录“的全部内容㊂③在这个‘实录“分库里用汉文 事大 检索，可搜得汉文
272 ①
②
市场 营销
③
比如，韩国国际政治学者郑容和曾撰文探讨朝鲜王朝对朝贡体系的认识，他采用 战略性事大 的概念，从本国在东亚文明圈的地位㊁国家安全和国内统治的正当性三个方面，分析了 周边国家 朝鲜王朝从现实主义角度出发对朝贡体系进行主动利用的情况，以克服朝贡体系研究中的西方中心主义㊁中国中心主义和日本中心主义㊂韩文版为：‘“，‘（韩国政治外交史论丛）“2006年第27辑第2号㊂中译版为郑容和‘从周边视角来看朝贡关系 朝鲜王朝对朝贡体系的认识和利用“，‘国际政治研究“2006年第1期㊂这种观点也是近代以后以马基雅维里主义为底的现实主义国际关系理论流派的回响，在韩国学界
颇具代表性㊂一些中国学者也从现实主义角度考察这一问题，比如肖瑶‘论李氏朝鲜（1392 1910年）的事大国策“，‘东北史地“2004年第6期；尤淑君：‘朝鲜朝事大主义与光海君 两端外交 的失败“，‘东疆学刊“2020年第3期；葛汉文㊁林佳萱：‘ 事大 还是 平衡 ：韩国的对外战略传统及其当下效应“，‘和平与发展“2017年第5期；等等㊂
如刘玉明‘论李朝儒学与事大主义“，‘东岳论丛“1994年第1期；孙卫国：‘论事大主义与朝鲜王朝对明关系“，‘南开学报“（哲学社会科学版）2002年第4期；王臻：‘古代中朝关系史中 事大 与 字小 问题的认识论“，‘学术界“2013年第3期；
等等㊂
好书搜索
韩国史数据库之‘朝鲜王朝实录“分库网址为：http：//kr/main/main.do㊂该数据库包括27代国王的全部实录：太祖㊁定宗㊁太宗㊁世宗㊁文宗㊁端宗㊁世祖㊁睿宗㊁成宗㊁燕山君㊁中宗㊁仁宗㊁明宗㊁宣祖㊁光海君㊁仁祖㊁孝宗㊁显宗㊁肃宗㊁景宗㊁英祖㊁正祖㊁纯祖㊁宪宗㊁哲宗㊁高宗㊁纯宗㊂
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议