钟熙维;王聪
dpph自由基清除率
【摘 要】近年来,巴西市场摆脱对发达国家市场的高度依赖,实施出口多元化战略具有越来越重要的意义.本文分析中、美对巴出口商品结构,利用显示性比较优势(RCA)、区域显示性比较优势(RRCA)和出口产品相似度等指数,实证研究中美在巴西市场的竞争性与互补性.结果表明,中美两国的比较优势具有一定相似性,在巴西出口产品的相似度也较高,在巴西市场中处于竞争关系.最后,从各类商品层面提出具体策略建议. 【期刊名称】《工业技术经济》
【年(卷),期】2017(036)008
【总页数】大功率激光发射器9页(P135-143)
成温立交桥【关键词】巴西市场;中国;美国;竞争性;互补性;出口
【作 者】钟熙维;王聪
【作者单位】华中科技大学经济学院,武汉 430074;华中科技大学经济学院,武汉 430074
【正文语种】中 文
【中图分类】F752.7
长期以来，美欧等发达国家对中国商品的强劲需求是我国对外贸易快速增长的重要原因之一。然而，金融危机后，美国和欧盟经济的严重衰退对中国的出口贸易带来巨大冲击。与此同时，中国对许多新兴市场的出口却显现出不一样的势头，尤其是对以巴西为代表的拉美国家出口的大幅增长极为引人注目。 丙酸酐根据我国商务部统计，21世纪以来，中国对巴西的出口发展潜力巨大，平均出口增长率已达到27.40%，而对美国、欧盟的平均出口增长率分别仅为16.91%、19.80%。2000年，巴西自中国进口额仅为12.22亿美元，占巴西进口总额的2.19%。2003年卢拉当选巴西总统，大力扩大与以中国为首的发展中大国的经贸往来，中巴贸易进入快速增长阶段，次年巴西自中国进口增长率高达72.76%。2008年中国政府发布首份对拉政策文件，提出建立平等互利、共同发展的中拉全面合作伙伴关系这一阶段性目标。即便在金融危机的情况下，20
10年巴西自中国进口的增长率为73.25%，远高于同期美、欧自华进口28.30%、31.81%的增长率。2012年，中国已超越美国成为巴西第一大进口伙伴国。2015年巴西自中国进口额达307.19亿美元，15年来约增长25倍。2016年9月，巴西总统特梅尔在“巴西——中国高级商务研讨会”上表示，中国是巴西现阶段最需要的合作伙伴，进一步加强中巴全面战略伙伴关系正逢其时。2016年11月，中国政府发布第二份《中国对拉美和加勒比政策文件》，继续推动落实对拉美合作新倡议。
然而，在中国与巴西等拉美国家大力开展贸易的过程中，美国是不容忽视的一个因素。美国既是拉美最重要的贸易伙伴国之一，也是拉美所需资金和技术的主要来源国。为了进一步巩固其在拉美地区的经济地位，美国还曾倡导建立美洲自由贸易区（FTAA），以抵消他国对其“后院”的渗透。然而，受关税壁垒、建立区域经济贸易合作上的分歧等多重因素影响，美巴贸易虽有进一步合作空间，但并未表现出明显的前进势头。
联合国商品贸易统计局数据显示，2002年，巴西23.34%的进口来源于美国，中国占比仅为2.19%；其后至2008年间，巴西自美国进口的年均增长率为17.13%，约为同期自中国年均进口增长率的1/3；2015年，美国在巴西市场的份额降为15.61%，而中国份额上升至17.
92%，美国国内甚至出现“拉美成为中国后院”的言论。同时，中国与以巴西为首的拉美国家的加强合作也在一定程度上增加了拉美国家的独立性和国际影响力，无形之中进一步威胁到美国的经济地位。随着特朗普签署修建美墨边境墙等命令，美国与拉美国家的贸易关系或将趋于紧张。中国要想进一步加强与巴西的经贸合作，必须掌握时机，明确中美两国在巴西市场的竞争和互补关系，在提高自身经济实力的同时寻求合作共赢的可能性，避免过度竞争而导致三国利益均遭受损失。
本文在分析集中比较中、美对巴出口的商品结构的基础上，通过RCA、区域显示性比较优势、出口产品相似度等指数测度中美在巴的竞争性与互补性，最后得出结论，并对中国和美国在巴西市场的出口关系提出策略建议。
中国国内关于拉美国家的研究20世纪60年代初才开始建立，起步较晚。普遍认为，由于中巴双方资源禀赋的差异，两国贸易存在较强的互补性（《发展中巴经贸合作对策建议》 课题组，2007；吕宏芬，2012）。中国主要对巴西出口机电产品、化工产品和纺织品等制成品，而进口矿产品和植物产品等资源型产品（董全英，2011）。中巴贸易产品相对集中，可进一步拓宽合作领域至基础设施、绿科技、生物技术、农业等行业。然而，两国之间
的经贸合作也存在贸易结构不对称、贸易摩擦频发等问题，中国在巴西和南方共同市场上的快速渗入迫使巴西政府频繁采取贸易保护措施（Raul Gouvea, 2013；文卓君，2015），这主要是中巴两国的资源禀赋优势、产业内贸易不足、产业发展方向等因素造成的（李仁方，2014）。
美巴贸易也存在贸易关系不对称的特点，但这主要是美国的关税壁垒和不平等的歧视政策等因素导致的（郭海涛，2008）。同时，巴西本身也追求独立贸易和国际经济策略，将合作伙伴多样化至中国、欧盟、美国以及拉美其他国家，美巴两国在区域经济贸易合作方面也往往意见相左。因此，美国近年来在拉美国家出口份额的减少，要归咎于美国在主动性上的不足，以及国际经济秩序的改变（Detlef Nolte, 2013）。美国虽然是巴西的重要贸易伙伴国，但进一步深入贸易关系的价值还未被双方重视（Peter Hakim, 2014）。
然而，针对中美两国在拉美国家的竞争与互补关系的研究则十分有限，主要是一些政治学者从国际关系层面进行了分析。Peter Hakim，田姗姗（2013）剖析中美首脑走访拉美议程，认为中美两国均承认并受益于对方为拉美地区经济发展带来的正向作用。苏毓淞（2014） 通过宏观数据和引力模型分析比较美国、欧盟、中国与拉美双边贸易间的相互影
响，从实证层面同样得出美拉贸易与中拉贸易呈正相关的结论。然而，随着近几年中国经济转型中增长速度的有意放缓，对拉美经济的带动以及对美拉贸易的正向影响也必将被弱化（Paul Coyer, 2016）。鉴于美国在拉美地区强大的传统影响力以及中拉合作的有限性，美国政府对此仍处观望之中，尚不清楚美国是将中国视为竞争对手，还是合作伙伴（ Juan de Onis, 2014）。一旦美国严肃对待此问题，地理位置、长期且稳定的贸易关系、在拉美地区的巨额投资等因素都将使美方处于有利地位。
现有文献对于中美在巴西市场上的关系还缺乏系统性和针对性的研究，本文将结合中美对巴西出口商品结构，以及对多种代表竞争性与互补性指数的测度，对此做出深入分析。
国际贸易标准分类（SITC 编码）将贸易商品分为如下十大类：SITC0（食品及食用活牲畜）、SITC1（烟草及饮料）、SITC2（非食用原料）、SITC3（矿物燃料、润滑油及有关原料）、SITC4（动植物油脂及蜡）、SITC5（化学成品及有关产品）、SITC6（按原料分类的制成品）、S1TC7（机械及运输设备）、SITC8 （杂项制品）和 SITC9（未分类产品）。其中，SITC0-4 类商品为初级产品，SITC5-9 类商品为制成品；SITC5、7 类商品是资本或技术密集型产品，SITC6、8 类商品为劳动密集型产品。本文选取2000～2015年
的联合国商品贸易数据库数据，根据国际贸易标准SITC Rev.3分类法，分析中、美对巴出口商品结构。
2.1 中国对巴西出口商品结构分析
长期以来，基于各自的比较优势，中巴两国的贸易商品一直保持较强互补性。中国对巴西的大豆、铁矿砂和石油等农产品和资源性产品有大量需求，而巴西也需要中国高质低价的制成品。由表1可以看出，中国对巴西出口商品种类十分集中：首先，第7类商品“机械及运输设备”居首要地位，2000～2015年间占中国对巴西出口商品的比例平均约为46%，2015年占比达40%，且SITC77“电器机械，仪器和零件”、SITC76“电信和音响设备”、SITC74“一般工业机械”的出口额居中国对巴西出口商品的前三位；其次，是第6类商品“按原料分类的制成品”、第8类商品“杂项制品”，2010年以来两类商品均保持在20%左右的占比。2015年，该3类商品占比之和高达83%。
2.2 美国对巴西出口商品结构分析
美国对巴西出口贸易中各类商品的出口额及其占比如表2所示，同样是资本或技术密集型产ttv
品主导，但商品结构与中国对巴西出口商品结构相比更为分散。其中，第7类商品“机械及运输设备”同样居首位，2000年占比60%，2009年起其份额几乎降低了近一半；第5类商品“化学成品及有关产品”位居第二，占比常年稳定在20%左右，近几年有上升趋势；此外，第3类商品“矿物燃料、润滑油及有关原料”和第9类商品“未分类产品”起初所占比重均较小，分别为2%、3%，后快速增长，2015年分别占比12%、16%。
中、美在巴西市场的贸易分工日趋明显和稳定，两国主要在第7类商品上存在竞争，而这同样也是巴西主要的进口商品。2000～2015年，第7类商品在中国对巴西出口中所占比重略有上升势态，而在美国对巴西出口中所占比重则有明显下降趋势。出口商品结构显示，中、美在巴西市场上是竞争性与互补性并存。
3.1 竞争性分析
在贸易竞争性的研究中，运用最广的是Balassa（1965）的显示性比较优势（RCA）指数：业的显示性比较优势，表示i国k产业出口额，表示世界出口总额，该指数代表一国某产业的出口额在本国出口总额中的占比与该产业世界总出口占比的比例。一般地，＞1表示i国k产业在国际市场上具有比较优势，反之则具有比较劣势。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议