关于“二战亚洲策源地形成标志”的思考作者:孙海东来源:《中国校外教育·基教东周刊事件(国家民委
中旬)》2012年第12期 几年来,二战亚洲战争策源地形成标志发生了三次变化,几次标准的变化比较大,让很多读者产生了疑惑,到底哪种变化更科学,二战亚洲战争策源地形成的标志和欧洲二战战争策源地形成的标志界定的标准是否一样,对此进行了详细的探索!
标准 九·一八事变 二·二六兵变 广田内阁
对于二战亚洲策源地形成标志这一问题的回答,笔者注意到1999年到2002宋逸婷年间,人教版历史教科书变化多达3次。由“日本发动侵略中国的‘九·一八’事变”(人教版《九年义务教育三年制初级中学教科书世界历史第二册》1999年11月第5次印刷)到“日本军部少壮派军官发动‘二·二六’兵变”(人教版《九年义务教育三年制初级中学教科书世界历史第二册》2000年11月第6次印刷),再到“受到军部控制的内阁上台”(人教版《九年义务教育三年制初级中学教科书世界历史第二册》2002年3月第1版10月第1次印刷),这让许多读者感到疑惑,这一问题为何会出现如此多的、不同的看法呢,现在的这种说法科学吗?东芝as100
标贴设计
笔者经过认真研究和查阅有关资料,个人认为最新版本对这一问题的回答还可以更直接些。笔者认为,直接以“广田内阁的建立”中国工业经济作为标志最为明了,也最容易理解,仅就此谈谈笔者的见解。
笔者认为,二战欧、亚策源地形成标志应当有一个共同的标准。即以某一为准备或发动战争而采取的标志性事件为界入点。
相对而言,界定二战欧洲策源地形成标志较为容易,从史实中不难看出,德国是二战策动起源的地方,且只有在希特勒上台后,战争才成为必然。因为希特勒上台后,得以实施他的纳粹政策。先是取缔德国共产党,接着取消了其他政党的合法地位与资产阶级议会民主制,掀起排犹运动,焚毁大量进步书籍以加强思想控制,并叫嚣要“用德国的剑为德国的犁取得土地”,用战争为德国“获得声生存空间”,撕毁《凡尔赛和约》,大搞国民经济军事化,疯狂扩军备战。从上述种种措施看来,希特勒上台标志着德国法西斯专政的建立,以这一事件为临界点,二战欧洲策源地形成,这是目前大家所共同认可的。