生产方式矛盾演化视角下马克思时间理论再认识

马英林
郴州日报电子版PAGE 51
南方金融·总497期2018
生产方式矛盾演化视角下
马克思时间理论再认识*
产品质量法全文王成进
(十堰市财政局,湖北 十堰 442000)
老山击剑俱乐部摘 要:基于当代社会生产生活实践,运用马克思主义生产方式矛盾转换的分析方法,对建立在资本主义工业化初期社会生产实践基础上的马克思主义时间理论进行再认识、再发展,从生产方式矛盾转换的视角论述时间分配、使用的四个阶段及不同特征:第一阶段为资本主义工业化之前的自然经济阶段,生产方式中的主要矛盾是人与自然之间的矛盾,人们顺应天时,按照季节变换进行生产活动,被动地接受自然时间的安排;第二阶段为资本主义工业化初期,生产方式中的主要矛盾是人与人之间的矛盾,人们的时间多用于生产物质产品和恢复体力;第三阶段为当代社会,尽管人们拥有大量的可自由支配时间,但受消费文化、客观条件、主观能力的限制,自由时间并不自由,更多的是被白白浪费掉;第四阶段为未来社会,生产力高度发达、制度完善、文化先进,人们真正享有自由时间,时间对人的最大意义在于
提升能力和修养、丰富阅历,时间成为财富本身。上述研究带来的政策启示:要继续解放和发展生产力,提升人类对必然的把握能力,这是人类真正享受自由的基础条件;要不断完善制度,避免因制度不完善而消耗人类宝贵的时间财富;要强化社会主义核心价值观的引领作用,引导人们把时间用于提升自我,不断迈向时间分配、使用的自由王国。
关键词:生产方式;马克思时间理论;自由时间;工作时间;人与自我矛盾
中图分类号:F014        文献标识码:A   文章编号:1007-9041-2018(01)-0005-07收稿日期:2017-12-19
作者简介:王成进,男,博士,供职于十堰市财政局。
*感谢匿名审稿人的宝贵意见。文责自负。
神经卡压综合征一倍体①自由时间需要有一定的主观和客观条件,可以自由支配的时间不等于自由时间。
②马克思认为,劳动时间在不同生产部门之间有计划的分配……,仍然是首要的经济规律。《马克思恩格斯全集》,第46卷,第120页,人民出版社,1979年版。
科技的进步,生产力的发展不仅给人类带来了丰裕的物质财富,更为重要的是将人类从枯燥乏味的“异
化劳动”中解放出来,给人类提供了大量的可自由支配时间。在欧洲,1850年一个人一生中醒着时间的70%都是用于工作,而今仅有17%的比例用于工作,83%的时间可以自由支配,成为“自由时间”①(Fridenson 和Reynaud,2004)。目前,我国居民各种法定假日约为全年时间的三分之一。然而人们普遍感受到的幸福感似乎并没有随着可自由支配时间的大幅增加得到大幅提升。研究人们对时间的实际分配与使用,不仅关乎宏观层面的经济协调发展②,更关乎经济社会发展的终极目标——人的幸福水平的不断提升、人的全面自由的发展。事实上,时间概念不仅成为哲学家要穿越的“卡夫丁峡谷”(庞晓明,2006),也是经济学研究中许多重大问题的根源,是经济问题的中心难题(荣朝和,2011)。时间思想更

本文发布于:2024-09-23 07:27:58,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/90191.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:时间   人们   发展   生产   提升   人类   经济
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议