㊀
宁波px事件
王㊀凡❋
ʌ内容提要ɔ马克思‘给维㊃伊㊃查苏利奇的复信“四易其稿，并在正式的复信中删减了很多草稿中的思想㊂学界对四份草稿的安排顺序颇有争议，认为‘马克思恩格斯全集“中对四稿的顺序安排不太妥当㊂笔者认为，从草稿的内容㊁写作背景㊁查苏利奇的来信等方面来看，现行的四稿安排顺序是非常合理的，四份草稿只有按照现行的安排方式排列才符合理论逻辑和现实逻辑㊂但是，对于四稿之间及其与正式复信之间的差异也不能因此规避㊂只有弄清楚其中的原因，才能正确把握马克思东方社会理论的合理内核，沉着应对国内外学术界对马克思晚年东方社会思想尤其是不通过资本主义 卡夫丁峡谷 的误解㊂马弗炉
ʌ关键词ɔ给维㊃伊㊃查苏利奇的复信㊀草稿㊀唯物史观
１８８１年２月１６日，俄国女革命家维㊃伊㊃查苏利奇给马克思写信，向马克思介绍‘资本论“在俄国受到广泛欢迎和引起反响的情况，以及当时俄国很多所谓 马克思主义者 要求消灭农村公社，走资本主义道路的倡导，希望马克思就这种观点给出回应，并请求马克思谈谈对俄国历史发展的❋王凡，北京大学马 感人爱情微电影2012年湖南高考作文克思主义学院博士研究生㊂
xor４３１
㊀㊀论‘给维㊃伊㊃查苏利奇的复信“及其草稿间的关系㊀㊀
前景和俄国农村公社的历史命运的看法㊂在信中，查苏利奇也表达了自己对于俄国农村公社两种命运的认识，认为 二者必居其一 ①，并说明在这两
种不同的情况下，革命的社会党人将会采取的不同做法㊂可以说，马克思的回信，或者说对这些问题的回答，很可能会决定俄国社会党人的行动，甚至决定俄国革命的方向㊂因此马克思收到查苏利奇的来信后，非常谨慎，不得不 放下紧急的工作 而去 钻研事物的细节 ㊂在１８８１年２月１８日至３月８日这半个月间，马克思写作了四份草稿㊂最终于１８８１年３月８日，正式地给查苏利奇回信㊂读完四份草稿和复信之后，可以非常明了地看出，四份草稿的内容以及前三稿与四稿和复信的内容都不尽相同㊂ 邓恩桉
四份草稿虽未正式寄出，并且同复信有很大区别，但是其中蕴含的丰富的东方社会尤其是俄国社会发展理论值得我们重视和研究，这对与西欧历史环境不同的东方国家的发展有巨大的指导意义，同时对把握马克思晚年东方社会思想也有重要意义㊂要想获得对马克思东方社会理论的正确理解，尤其是弄
清马克思在俄国农村公社和俄国历史命运等问题上的态度问题，必须先弄清四份草稿的正确顺序，在此基础上理清‘给维㊃伊㊃查苏利奇的复信“及四份草稿之间的区别与联系，还要分析四份草稿与复信之间为何会有如此大的差异㊂只有这样，我们才能对马克思关于俄国农村公社和未来社会发展方向问题的回答有一个清晰的把握㊂一 五文的顺序之争
目前复信的四封草稿之间的位次安排，在学界有诸多争议，主要集中在三稿作为第三草稿是否合理的问题上㊂我们知道，马克思在１８８１年２月１６日收到查苏利奇的来信，于２月１８日至３月８日，写了四份草稿，以及一封正式回信㊂除了第四稿和复信是被确定在３月８日写的外，另外三份草稿的具体写作时间和写作顺序都不明确㊂对此，我的观点是，现行的草稿顺序安排是合理的，也就是说，三稿作为马克思给查苏利奇回信的第三草稿是合理的㊂
对现行草稿顺序持不同意见的学者认为，三稿应该是四份草稿中的第一５３１①‘马克思恩格斯与俄国社会活动家通信集“，马逸若㊁许贤绪等译，人民出版社，１９８７，第
３７８页㊂
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议