———————————————————————————————— 作者：
———————————————————————————————— 日期：
神州数码：驰名商标之诉
文／丹棱
[编者按]
这是一起典型的驰名商标案件。的相关司法解释规定，自2009年1月起，只有符合规定的中级人民法院才有权审理涉及驰名商标认定的民事案件。由于此案
立案于2008年，因此有管辖权的北京市海淀区人民法院审理了此案。此案判决后在社会上产生了较好的法律效果。
知识产权案例：“神州数码”商标引争议
2008年的一天深夜，海淀区上地一座写字楼的七层灯火通明。神州数码（中国）有限公司（以下简称神州数码公司）组织的法律人士认真地研讨着如何保护自己的商标——“神州数码”。 从注册开始，为了这个商标，神州数码公司已经投入了大量的人力、物力和财力。而如今，同在上地，仅几条街道之隔，神州某教育公司（以下简称神州教育公司）也堂而皇之地用起了“神州数码”商标。所不同的是，神州数码公司对这个商标核定使用的类别是计算机相关商品，神州教育公司使用的属于计算机教育培训。 如何保护这个商标？一番争论之后，有人提出了一个方案，通过司法途径请求确认“神州数码”为驰名商标，进而实现跨类保护，从而实现指控神州教育公司侵犯商标权。
这种做法存在一定的风险。驰名商标本身是具有一定弹性的概念。根据国家工商总局在2
003年颁布的《驰名商标认定和保护》规定，驰名商标的概念为“在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标”。如果能得到法院的确认，对于“神州数码”的商标保护具有突破性意义。如果得不到法院的支持，这个商标无疑将失去“驰名商标”这块阵地。神州数码公司的法律团队决定冒险一试。
为了这场诉讼，神州数码公司作了大量的准备。通过其所提交的证据材料可以看到，神州数码公司成立于2000年4月3日，2001年6月15日变更为现有名称，在北京、广东、四川、江苏、上海、云南、辽宁等省市设立了子公司和分公司及办事机构，主要研发、生产、销售计算机软件产品、配套零件、网络产品等。
2000年，神州数码公司委托朗涛国际品牌咨询与设计公司设计了该公司的标志，由“D”与“C”连接变形的图形与文字组合而成。该标志的著作权全部归神州数码公司所有。2001年12月，神州数码公司向国家工商行政管理总局商标局申请注册涉案商标，于2004年9月7日被核准，注册号为第3030645号，核定使用商品为第9类。
从2000年下半年开始，神州数码公司一直将涉案商标使用在软件产品上，并对其作了长期、持续的广告宣传，为此支付了大量的广告费用，并使相关商品的销售额有了较大增长。
宣传采用了广告牌、产品彩页、渠道大会、电视和报刊等各种形式。发布广告的新闻媒体包括中央电视台、北京等地方卫视台以及多家报纸和期刊。神州数码公司为涉案商标投入的广告费以及使用该商标的商品销售额分别为：2005年为586万余元、15976万余元；2006年为1361万元、13306万余元；2007年为1040万余元、11320万余元。使用该商标的软件产品销售区域分布在全国各地。
2002年至起诉时的2008年，涉案商标每年都能获得不少的荣誉和奖励，公司的荣誉室里堆满了各种奖状和奖杯。
在收集了这些证据之后，神州数码公司心里有了底，一纸诉状将神州教育公司告上法庭。在起诉状中，神州数码公司称，涉案商标经过多年连续使用，已经在相关公众中具有很高的美誉度和知名度，符合《商标法》的相关规定，已经成为事实上的驰名商标。2008年，神州数码公司发现神州教育公司未经许可，在其经营的网站、宣传册、学员证和《北京晚报》等媒介刊登的广告上使用涉案商标。虽然神州数码公司的涉案商标核定使用范围为第9类，神州教育公司提供的计算机培训服务属于第41类，使用范围不属一类，但神州数码公司的商标已经成为驰名商标，神州教育公司使用神州数码公司的商标是“搭便车”的行为，误导
相关公众，损害神州数码公司利益。为了维护神州数码公司的合法权益，防止涉案商标被淡化，神州数码公司诉请法院对神州数码公司的商标进行跨类保护，制止神州教育公司的违法行为。诉讼请求为：（1）确认神州数码公司的第9类涉案商标为驰名商标；（2）判令神州教育公司立即停止使用涉案商标；（3）判令神州教育公司赔偿神州数码公司经济损失和合理开支共计10万元。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议