外观设计专利和商标侵权判定是知识产权领域两个不同的概念。外观设计专利主要保护产品的外观，例如形状、纹理、颜等方面的设计，而商标则是针对商品或服务的其中一种标志，用于区分自己的商品或服务与竞争对手的商品或服务。以下是外观设计专利和商标侵权判定之间的一些不同点。 1.保护对象不同：
外观设计专利主要保护产品的外观，而商标则是针对商品或服务的标志。外观设计专利旨在保护产品的外观，例如手机的外观造型、汽车的车身形状等，而商标则是用于区分商品或服务的标志，例如苹果公司的苹果标志、耐克公司的“Just Do It”等。
2.保护范围不同：
3.判定标准不同：
对于外观设计专利的侵权判定，主要看被控侵权产品或设计是否与专利权要求的外观设计相同
或相似，是否具有在外观上产生相同或相似视觉效果等。而商标侵权判定主要看商标的构成要素是否相同或相似，是否会引起相关公众对商品或服务的混淆。
4.目的不同：
5.申请和保护期限不同：
6.鉴定依据不同：
对于外观设计专利的侵权判定，一般依靠专家的审查和评估，通过比对设计的外观和专利权范围的相似之处来判定是否构成侵权。而商标侵权判定则往往需要考虑到更多因素，如商标的注册情况、商品类别、市场地位、商标使用范围等综合因素进行判定。
总之，外观设计专利和商标侵权判定在保护对象、保护范围、判定标准、目的、申请和保护期限等方面存在着明显的区别。对于企业和个人来说，了解和正确运用这些概念，可以更好地保护自己的知识产权和商业利益。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议