-192-科学技术创新2019.05
杨盈霄
(国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心通信部，北京100000)
摘要：本文介绍了专利检索的必要性以及专利检索的几种常用手段，并结合具体案例，给出了针对不同类型的申请采用不同手段进行检索的策略，灵活地运用这些策略，可以提高检索效率。 关键词：专利检索；策略；效率
中图分类号:G306.3文献标识码：A文章编号:2096-4390(2019)06-0192-02
1专利检索手段分析
1.1在国家知识产权局进行检索
在国家知识产权局的可以进行简单的专利检索和查询，这种方式比较简单，具体的步骤是：首先登陆国家知识产权局的，进行简单的注册之后，点击国家知识产权局的首页的国家知识
产权局综合服务平台红浮标，进入国家知识产权局综合服务平台界面。国家知识产权局综合服务平台界面上点击专利检索，就可以进行简单的专利检索了。具体地，检索的时候可以采用申请人、发明人、发明名称等进行检索，也可以采用关键词或者分类号的方式进行检索，同时还可以对关键词及分类号进行必要的扩展。在国家知识产权局的可以进行简单的专利检索和査询的方式比较简单，在这里就不再赘述了。
压力管道内较常见的隐患类型。根据以往检修资料可知，热疲劳裂纹形态普遍较粗，通常呈现出网状或线状痕迹，并且裂口处极易被氧化。 2.6材料蠕变裂纹
蠕变破坏是随着时间产生的，实际的影响因素是温度和应力的共同作用。金属因为损伤造成了蠕变裂纹的出现。宏观上裂纹垂直于最大的应力。在弯道上沿着轴向分布。在一个较大的裂纹带内，主纹两侧有平行的裂纹分布。管道、集装箱应力较大的区域是形成蠕变裂纹的主要区域。蠕变裂纹的宏观区域，有数量变化不确定的蠕变裂纹无规则地连接。多数是米粒状或者孔洞状。
3预防压刀管道裂纹对策
3」压力容器操作控制
锅炉压力容器本身操作便具备一定危险性，通常需要在极为严格的监督管理平台内对锅炉设备运行状况进行实时化监控，并提供完善的技术补偿措施，才能有效避免压力容器操作事故出现。而站在压力管道裂纹成因角度来看，多数问题与锅炉违规操作也脱不开关系，因此，压力容器操作控制必须被着重关注。首先，在锅炉压力管道安装期间，管理人员必须根据工程需求设计详细的组装方案，并严格控制各部位的水密性、气密性与稳定性等数据，才能避免压力容器使用质量受影响。其次，管理人员需根据设备元件操作要求拟定详细的操作引导平台，确保操作人员能够保持负责任的态度对设备系统进行调控，才能有效降低裂纹问题出现的概率。最后，为避免违规操作等问题出现，管理人员需构建实时化的监控系统，确保锅炉体系整体使用环境都在监督范畴中，并能够及时发觉潜在风险，使危险信号递交至检修平台，并提供详细的引导，才能使裂纹风险有效被遏制。 3.2加强原材料管控
锅炉压力容器本身具有危险性，在加工生产期间，必须严格管
1.2在中国知网(CNKI)中检索
在中国知网中检索专利的方法比较简单，进入中国知网，在总的数据库，下面有个子目录是关于专利检索的，点进去即可。不过知网的专利检索只能查到摘要，没有完整的专利全文，要获取专利全文需要收版权费。不过一般的高校或者企业都购买了版权的，此时就可以下载专利全文了。在中国知网中检索专
利可以采用公司名称、申请人、发明人、关键词等字段，也可以直接输入一段话进行检索，与大家检索学术论文的方法基本相同。
1.3在百度、谷歌中检索
百度、谷歌作为最常用的搜索引擎，也可以用来检索专利。在用百度、谷歌检索专利时，常用到作者字段的追踪功能、邻近算符的去噪功能、通配符的查全功能。需要注意的是：在用百度、谷歌检索英文专利时，要注意大小写以及空格，(转下页)
控锅炉原材料质量，确保材料焊接密封性、稳定性与均匀性等操作满足锅炉基本使用要求，再借由无损检测技术检测锅炉压力容器整体制作状况，才能有效降低锅炉使用风险出现概率，使锅炉设备的质量可控性得以增强。
3.3锅炉的质量控制
在锅炉质量控制期间，管理人员应严格按照锅炉检测规范要求对设备材料、焊接技术、运输过程、外观等状况进行研究，确保锅炉设备元件的尺寸、设备完整性、材料壁厚等数据满足工业需要，并且生产工序说明规范，才能确保锅炉压力管道等元件免收裂纹影响。
4结论
锅炉压力管道检测裂纹问题的有效防治，不但能够更全面的维护锅炉压力容器运转的稳定性与可靠性，使压力容器运行质量可控性增强，避免对操作人员生命安全造成损害，同时凭借裂纹防治方案，更便于为后期检修与维护工作提供引导，以便营造更舒适且安全的工业环境。故而，在论述锅炉压力容器压力管道检验中的裂纹问题期间，必须明确锅炉压力管道检测裂纹类型与检测方法，并提供详细的裂纹防治措施，才能为后续工业生产体系的构建提供更全面的技术保障。
参考文献
[1]吐尔洪江•托合提，阿吉木•阿不来.锅炉压力容器压力管道检验中的裂纹问题[J].科学技术创新，2017(12):139-139.
[2]刘玉鑫.锅炉压力容器压力管道检验中的裂纹问题[J].中国设备工程，2017(1):44
*5.
⑶朱小兵，涂猛.锅炉压力容器压力管道检验中的裂纹问题分析｛JJ.江西化＜工，2017(4):63-64.
[4]魏喜俊.锅炉压力容器压力管道检验中的裂纹问题分析[J].数字通信世界，2017(12).
2019.05科学技术创新-193-
还要注意作者的多种表达方式。
1.4在Patentics系统中进行检索
随着人工智能渗透到文献检索领域，智能检索时代已经来临。智能检索工具的代表Patentics已成为专利检索的重要工具之一。Patentics是基于高维向量理论及算法实现专利文献的搜索和排序叫检索人员常用“R7”或“Rdi/”加申请号或公开号的方式进行检索。或者进行人工干预，多结合“A/”、“B/”等常用布尔检索命令，用关键词或分类号缩小语义排序的文献范围121o图1为在Patentics中的一种示例性人工干预方式,R命令后面的部分即为语义排序基准。
翌序基;F
:R」申请号或公开号''、and[A/关键词(或ICL/分类号)1
\---------------------------------!1!
语义排序用关键词或分类号筛选文献
图1Patentics检索式示意
检索实践中，相当比例的对比文件纯语义排序的位置太靠后，而浏览文献是一个非常耗时的过程，故检索效能还不足以满足实际检索的需要。下边结合具体案例，介绍在采用试探性检索未检索到体现全部发明点技术方案的对比文件时，Patentics中的关键词扩展及人工干预方法。
【案例1】：
权利要求1如下：
1：一种翻盖式蹲便器，包括便槽本体(1)及盖合在便槽本体上的盖板(2)，盖板通过所设有的转轴控制机构(3)与便槽本体相钱接，其特征在于：所述的盖板上设有与转轴控制机构相连接的控制开关(4)从而实现由控制开关控制盖板自动翻盖动作；所述的盖板上设有防止臭气上升的漏水装置(5)；所述的漏水装置包括带泄水孔(6)的壳体(7)，壳体下方设有防止臭气上升的开关阀门(8)，所述的壳体设于盖板开设有孔位内。
检索难点：
这是一件实用新型案例，本申请技术方案主要解决两个技术问题:(1)现有的蹲便器没有自动翻盖，便槽臭气容易上升，使用不卫生；(2)卫生间的水不能及时排泄到下水道，影响室内美观并且容易带来安全隐患。针对上述技术问题，本申请提出了一种结构紧凑、构思巧妙、通过操作控制开关实现蹲便器盖板自动翻盖且方便卫生间的水从盖板漏水装置排泄的翻盖式蹲便器。
检索过程：
(1)利用Patentics中文库进行试探性检索
首先，在Patentics中直接输入申请号和申请日进行检索，检索结果如图2所不。
图2Patentics简单检索
首页第5篇CN2719944Y是与本申请最接近的现有技术，记为D1,D1公开了一种带翻盖的蹲式大便器，由盖板1、盖板座6、蹲便器3、U形连板2和冲刷水箱4组成，盖板座6设置在蹲便器3的上沿周围，在蹲便器3的后端盖板座6的下面安装有转动轴5，盖板1通过U形连板2与转动轴5相接，冲刷水箱4通过管道与蹲便器3相连。本实用新型的带翻盖的蹲式大便器还可以安装盖板的启闭装置，以实现对盖板的自动开启和关闭。可见,D1公开了本申请的技术方案中“一种翻盖式蹲便器，包括便槽本体(1)及盖合在便槽本体上的盖板(2)，盖板通过所设有的转轴控制机构(3)与便槽本体相餃接，其特征在于：所述的盖板上设有与转轴控制机构相连接的控制开关(4)从而实现由控制开关控制盖板自动翻盖动作”的部分，能够解决“通过操作控制开关实现蹲便器盖板自动翻盖”的技术问题。但是对于“盖板上设有防止臭气上升的漏水装置(5)；所述的漏水装置包括带泄水孔(6)的壳体(7)，壳体下方设有防止臭气上升的开关阀门(8)，所述的壳体设于盖板开设有孔位内”部分，采用简单的Patentics检索效果不理想。检索员分析是由于Patentics优先按照第一部分对对比文件进行了排序。
(2)对第二发明点进行检索获得D2
在简单检索只检索到公开了第一发明点的D1的情况下，考虑Patentics的人工干预方法对第二发明点进行检索。考虑到检索第二发明点时，第一发明点的内容可能会对检索结果有干扰，于是对检索式进行人工干预，改造检索式，减少第一发明点对检索结果的干预，集中采取语义检索的方法。在Patentics中使用检索式:r/“翻盖式蹲便器，包括便槽本体及盖合在便槽本体上的盖板，所述的盖板上设有防止臭气上升的漏水装置，所述的漏水装置包括带泄水孔的壳体，壳体下方设有防止臭气上升的开关阀门，所述的壳体设于盖板开设有孔位内。”and di/20120926进行检索。检索到了D2：CN201400924Y o D2公开了：防止臭气上升的地漏包括座体及盖合于座体上的栅栏层，所述的座体上设有与栅栏层相扣合的下水管口，下水管口内套有防止臭气上升、防倒灌作用的排水阀。可见,D2公开了上述第二发明点。
检索结论：在使用Patentics系统进行语义检索时如果检索结果较多，可以辅助人工干预手段，包括时间、分类号、关键词等的干预。当权利要求包括多个发明点时，可以进行拆分，针对不同的发明点进行语义检索。
2结论
进行专利检索可以评价专利申请获得授权的可能性，据国外专利机构调查，有66%以上的发明专利最后不能获得授权，其中绝大多数都是因为存在在先公开的文献，缺乏新颖性而致。通过申请前的初步专利
检索，可以获得理解现有技术所需的必要信息，这样可以比较现有技术，描述本申请所具有的有益效果和创造性，以及与现有技术的本质区别。这对于将来的实质审查是非常重要的。申请前的初步专利检索将完善申请方案。能为申请人节省时间和金钱。本文仅是笔者在日常检索工作中的一些体会，敬请大家批评指正。
参考文献
[1]赵良.关键词扩展在Patentics检索中的应用."Patentics智能语义”,2017.
[2]索意互动(北京)信息技术有限公司.PATENTICS审查员必读(合集
),2016:3-17.
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议