弹夹式假牙可取代传统假牙及植牙?未获牙医界认同

弹夹式假牙可取代传统假牙及植牙?未获牙医界认同
黑肉底也能漂白? 打造美肌有「新机」隆乳先锋梦魇 医师吁:必须正视「二次隆乳」高雄最夯贩卖机奶茶 卫生检验不合格姜黄+樟芝养生不甘苦 拼事业原动力
「弹夹式假牙」据说可以替代一般假牙及植牙,但是经中华民国牙医师公会全国联合会查证后,弹夹式假牙确实获得专利的认可,但是并不等同于确认临床的可行性或有效性,其疗效性仍需更多时间长期追踪及科学验证。
近日网路及手机通讯软体上大量出现不少有关「弹夹式假牙」的网路资讯,由于讯息上说可以替代一般假牙及植牙的,为民众省荷包等资讯,一时之间造成许多民众就医时探询。然而事实上这些讯息的散布可能已经违法,中华民国牙医师公会全国联合会发表声明表示,由于这些讯息涉及不当批评正规牙科,混淆视听,造成民众疑虑,基于保障国民口腔医疗权益,特此声明导正视听,并促请主管机关尽监督管理之责。
取得专利≠临床的可行性或有效性
全联会指出,站在捍卫国民口腔健康的立场上,全联会及全国牙医师对于专业、创新的疗法与
商品都保持开放的态度,然而这些网路资讯宣称,其申请专利的「弹夹式假牙」,可取代一般假牙及植牙的,甚至已改善所有传统口腔赝复医疗的缺点云云,经全联会查证,该发明确实获得专利的认可,但是要提醒民众,取得专利与等同于确认临床 ... 的可行性或有效性并不能划上等号。
植牙、传统假牙、牙桥已有长期大量的科学文献
医疗施作于人体,必须有实证医学为依据,任何现行医疗,例如,活动假牙、固定式牙桥及人工植牙,都有长期大量的科学文献依据,全世界都是如此。以最新发展成熟的植牙为例,1965年起全球针对植牙的科学研究、统计分析及临床实证论文的发表,累积已数十万计,有绝对足够的实证医学基础来支持植牙的。假牙及固定式牙桥更是历史悠久,勿庸置疑。
「弹夹式假牙」缺乏长期追踪的科学验证
至于「弹夹式假牙」并无像植牙或传统假牙有大量且世界公认的牙医临床科学论文可供佐证,亦未进行长期追踪等科学验证,因此截至目前为止,尚未获得牙医界认同。全联会强调,未曾于学术范畴持续实证医学研究,就在媒体上大量散布广告资讯,内容偏颇且避重就轻,恐有误导民众之虞。
选择经实证医学肯定的才是正道
全联会说明所谓「弹夹式假牙」,是否为长期安全可靠的 ... ,仍有待实证医学正规文献的支持,不宜仅以个人想法向媒体散布尚未成熟的医疗方式,妄言取代正规 ... ,此举有违牙医伦理及人民福祉。牙医师公会全国联合会秉持照顾全民口腔卫生健康的立场,呼吁有需求的民众应多参考不同牙医师的专业意见,选择有充分临床科学证据,经实证医学所肯定的方式,才是确保自身口腔健康与安全之道。
全联会表示依照「医疗机构网际网路资讯管理办法」,呼吁主管机关应负起监督之责,依法处理,保障民众就医权利。
本文授权转载自 健康养生新闻资讯网路媒体-健康医疗网
话题: 假牙, 植牙, 临床实验

本文发布于:2024-09-20 14:21:45,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/780224.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:假牙   治疗   植牙   民众   实证   临床
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议