专利文献部师朝阳
一、引言
对中国专利数据进行深加工，为我局专利审查和社会公众提供高质量的中国专利检索数据，是我局“十一五”规划和“十一五”专利信息资源建设规划目标和实施方案的重要内容，也是我局专利信息检索和服务平台建设的基础性工作。
摘要改写是数据深加工的内容之一，“要解决的技术问题”类目和“有益效果”类目分别属于摘要的通用类目。 二、存在的主要问题
通过对几批深加工数据进行检测后，发现目前在对摘要改写时，在“有益效果”类目经常出现内容缺失现象，也就是加工人员在“有益效果”类目中填写“无”。
三、问题原因
通过浏览多篇“有益效果”类目中填写“无”的申请案的说明书，发现出现“有益效果”类目内容缺失的主要原因有两类：
1、没有在说明书中到对“有益效果”的描述，从而造成类目的缺失；
2、说明书中“要解决的技术问题”部分的内容与“有益效果”部分的内容一致，其中包括两种情形： 1）说明书中“要解决的技术问题”部分的内容与“有益效果”部分的内容在形式上简单重复，例如在申请号为200320105979.6、名称为“自动吸尘黑板擦”的实用新型说明书中，“要解决的技术问题”部分和“有益效果”部分的内容完全一致；
2）说明书中“要解决的技术问题”部分的内容与“有益效果”部分的内容在形式上不一致，但内容实质上重复，如在申请号为03261741.0、名称为“一种锁定装置”的实用新型中，“要解决的技术问题”的内容为“克服操作复杂、对展品进行加工的缺陷”，而“有益效果”部分的内容为“操作简便，无需对展品进行加工”。此时“要解决的技术问题”部分和“有益效果”部分的内容在撰写手法为一反一正，形式上不一致，但是内容实质上一致。
中国发明和实用新型专利说明书摘要及名称改写规则中规定：当摘要的通用类目中某一类目中的信息可能与其他类目中的信息重复时，不必重复撰写。因而为避免在摘要通用类目之间出现类目内容重复现象，加工人员在“有益效果”类目中填写“无”，造成“有益效果”类目内容缺失。
针对上述说明书中“要解决的技术问题”部分的内容与“有益效果”部分的内容一致的情况，出现一种观点，
认为在所加工的申请案中，由于说明书中出现“要解决的技术问题”部分和“有益效果”部分的内容在形式上简单重复或虽然形式上不一致，但内容实质上重复情况的申请案所占比例非常高，因而建议将“要解决的技术问题”类目和“有益效果”类目合并为“要解决的技术问题和有益效果”类目，从而当两个类目内容出现上述重复情况时，能够避免重复。
针对此，笔者阅读了多篇出现“有益效果”类目中填写“无”的深加工专利申请案的说明书，进行分析、研究，针对上述两类原因，提出下述解决建议。
四、建议的解决措施
1、了解说明书的组成结构，在说明书中寻对有益效果的描述
2、采用适合方式撰写有益效果
下文首先针对措施1进行介绍。
根据实施细则第18条的规定，说明书
应当包括下列内容：
(一) 技术领域:
(二)背景技术:
(三) 发明内容:
(四) 附图说明:
(五) 具体实施方式:
并规定，在发明内容部分中应写明发明或实用新型所要解决的技术问题以及为解决其技术问题采用的技术方案，并对照现有技术写明发明或者实用新型的有益效果。
按照上述规定，说明书中应该存在“有益效果”部分的内容，不会出现不到对“有益效果”进行描述的内容的情形。但是根据实施细则第18条的相关规定，如果发明或实用新型的性质用其他方式或者顺序撰写能节约说明书的篇幅并使他人能够准确理解其发明或者实用新型，申请人也可以不按照上述方式或顺序进行撰写。从而在说明书中发明内容部分的技术方案后面，有时并不存在“有益效果”的内容。
经分析研究，发现主要存在三种特殊类型的说明书撰写方式。
(1) 技术方案部分和有益效果部分没有明显区分开，而是交织在一起，例如申请号为00122299.6的专利申请；
此种情况一般出现在发明涉及多个技术主题或针对每个技术主题提出多种技术方案，也就是发明需要解决多个技术问题，并能够获得多种有益效果的场合。
此时，由于为了解决各种技术问题，提出了多个技术方案，每个技术方案能够获得不同的有益效果，因而有益效果众多，如果按照规定格式撰写说明书，在技术方案部分后统一描述所有有益效果，则由于具有多个有益效果，公众无法清楚、方便、准确地判定某个具体有益效果是由那个技术方案实现的？不利于快捷、完整地理解发明。为此在某些申请说明书中，在技术方案部分，描述了一个技术方案，紧接其后写明由该技术方案所导致的有益效果，然后再撰写另一个技术方案，以及由该技术方案所导致的有益效果，依此类推。
(2) 在说明书结尾之处叙述有益效果，例如申请号为200320127974.3和98812693.1的专利申请；
此时，由于技术方案较为复杂，为了便于理解以及节约说明书篇幅等，申请人在专利申请说明书的具体实施方式部分后，简述该专利申请的有益效果。
(3) 说明书没有单独的对有益效果进行说明的部分，有益效果存在于“要解决的技术问题”（发明目的）或“具体实施方式”部分中，例如专利申请03801225.1、200420042431.6、03280585.3等。
综上所述，在对专利申请文献进行数据深加工时，当发现说明书不是按照规定格式撰写时，应仔细阅读说明书全文，认真分析判断，从中抽取与有益效果相关的内容。
笔者对多篇出现“有益效果”类目中填写“无”的深加工专利申请案的说明书进行阅读和分析，认为确实存在一些“要解决的技术问题”部分和“有益效果”部分的内容无法区分的专利申请案，但是如果采用适合措施，对其中很大一部分申请案，能够将“要解决的技术问题”部分和“有益效果”部分的内容区分开来。下文针对措施B进行详细介绍。
措施2包括下述具体措施：
（1）在撰写“要解决的技术问题”和“有益效果”时，不受申请人在说明书中“要解决的技术问题” 和“有益效果”部分所撰写内
容的限制，应全面参考“背景技术” 、“要解决的技术问题” 、“技术方案”和“有益效果”、“具体实施方式”部分的内容，确定所要撰写“要解决的技术问题”和“有益效果”类目
的内容。
（2）将“要解决的技术问题”划分为直接技术问题（引起现有技术中缺陷和不足的技术起因）和衍生技术问题（后果问题）。在“要解决的技术问题”中描述直接技术问
题（技术起因），描述描述现有技术的缺陷
和不足时采用“本发明或本实用新型克服或解决了现有技术中…缺陷或不足”的撰写形式，即从技术角度上分析造成现有技术缺陷或不足的原因，对该原因进行撰写，尽量避免由产率、质量、精度和效率的下降，能耗、原材料、工序的浪费，加工、操作、控制、使用的复杂不便，环境污染的加剧等后果方面反映所要解决的技术问题，也就是尽量不写衍生技术问题（后果问题）。与此相反，在撰写有益效果时，由产率、质量、精度和效率的提高，能耗、原材料、工序的节省，加工、操作、控制、使用的简便，环境污染的治理或根治，以及有用性能的出现等方面反映所要解决的技术问题。
五、案例介绍
下文笔者通过几个案例，对上述措施分别进行详细介绍。
案例1 安全型高楼逃生装置（200410053172.1）
在该专利申请说明书中，“要解决的技术问题”和“有益效果”的内容形式上基本上相同，因而在对数据进行深加工时，改写内容如下：
要解决的技术问题：提供了一种适于家庭或个人、体积小，在应急危险情况出现时能快速悬挂，并由逃生者自己控制下移速度，安全缓降到地面的小型高楼逃生装置。
有益效果：无
但是仔细阅读该申请说明书背景技术
等部分中的内容，申请人对现有技术、要解决的技术问题等进行下述描述：
当建筑物发生火灾时，室内人员能否以最快速度撤离危险境地是能否避免或减少
人员伤亡的关键。目前在建造高层建筑物时一般配置有诸如专用逃生备用电梯、安全出口等消防、应急逃生设施。但是当高层建筑物发生火灾时，由于人员众多、逃生心切、争先恐后等状况，必然会产生前呼后涌、道路堵塞等情况，逃生者很难在短时间内到达公用消防设施点，并以最快速度脱离险境，有时出现在逃生中被浓烟呛死、被建筑物倒塌压死的情况。
因公用应急逃生设施存在上述缺陷，本发明提出一种适于家庭或个人方便应用，便于收藏的小型高楼逃生装置。该高楼逃生装置主要由钢带和缓降控制器组成：钢带上设置有一系列啮合孔，其端部上设置有可供固定悬挂钢带于固定可靠构件上用的环扣……。
平时将该高楼逃生装置收藏在盒内，在发生火灾等紧急情况下，将其从盒中取出，将钢带上的环扣挂在一般设置在房间墙壁
上的构件上，家庭人员顺着所述钢带向下滑，利用上述缓降控制器控制下行速度，能够安全降落到地面。根据上述内容，可以看出，申请人在撰写说明书时，在“要解决的技术问题”（发明目的）部分，并
没有指出现有技术中存在的缺陷或不足，仅反映了由本发明技术方案所能获得的技术效果。
由此，应从背景技术部分中提取现有技术中存在的缺陷或不足，将“要解决的技术问题”和“有益效果”部分的内容修改如下：要解决的技术问题：克服现有高层建筑物的公用逃生设施在发生火灾时，因众多人员拥挤，道路堵塞等因素，逃生者难以在短时间抵达公用逃生设施从而难以安全逃生
的问题，提供一种小型高楼逃生装置。有益效果：结构紧凑、便于收藏、适于家庭或个人专用，在应急危险情况出现时能快速悬挂，并由逃生者自己控制下移速度，能安全缓降到地面。
案例2相片盒（200420042936.2）
在该实用新型说明书中，要解决的技术问题部分的内容为“提供一种存放相片方便，一物多用的相片盒”。有益效果部分的内容为“不仅存放相片方便…，因此具有一物多用的优点”。
“要解决的技术问题”部分的内容与“有益效果”部分的内容相同。如果在对摘要进行改写时，完全照搬说明书中相关部分的内容，势必因“要解决的技术问题”部分的内容与“有益效果”部分的内容相同，为
避免重复现象，从而在对摘要进行改写时，在有益效果类目中填写“无”。
申请人在说明书背景技术部分中介绍，在现有技术中，一般利用相册或相片盒存放相片，但是利用相册
存放相片，需要插放，费时，存放不方便。利用相片盒存放相片，虽然存放方便，但是相片盒功能单一，只能存放相片，一物不能多用。那么引起相片盒功能单一的原因是什么？怎样才能使相片
盒一物多用？
参考具体实施方式部分所述的技术方案，本实用新型所使用的相片盒包括盒体1和盒盖2。盒盖2的一侧边与盒体1相对应一侧连接为一体。所述盒盖2由表层4和底层5组成，表层4面上开有窗口3，表层4的三个边与底层5相对应的三个边分别粘合为一体，表层4面和底层5面之间是分开的，在表层4面和底层5面之间放入的照片可通过表层4上的窗口3展示，表层4的一个边和底层5相对应的一个边之间是分开的，为相片的插入口。
图1
盒体1的底部设有活动支撑6。活动支撑6的一端与盒体1底部连接，其另一端可置于盒体1底部，也可以与盒体1底部分开为一定角度，用于支撑相片盒。
根据上述内容得知，由于本实用新型所发明的相片盒能够将一个相片放置在表层4面和底层5面之间，并通过表层4面上的窗口3展示，同时将活动支撑6的一端与盒体1底部分开为一定角度，从而相片盒1可以立起。充当相框使用，因而该相片盒除了能够存放相片之外，还能展示相片，充当相框使用，因而能够一物多用。
根据上述情况，确认造成现有技术缺陷的原因为：现有相片盒仅能存放相片，不能陈列相片、不能充当相框使用。由此依据上述建议措施，采用下述方式对摘要进行改写：
要解决的技术问题：解决现有相片盒仅能存放相片，不能陈列相片的缺陷；或要解决的技术问题：解决现有相片盒仅能存放相片，不能充当相框使用而陈列相片的缺陷；
有益效果：一物多用。
案例3 新型干手器（200320116343.1）
在该实用新型说明书中，申请人在背景技术部分对现有技术进行下述描述：一般的干手器上设有一个进风口和出风口，从出风口吹出的热风不能循环利用，造成一定程度的能源浪费。说明书中要解决的技术问题（发明目的）：提供一种节能型的干手器；
有益效果：可重复利用已加热的空气，节省能源
图2
根据图2所示，申请人设计了一种新型干手器，该干手器包括导气管1，导气管1为C字形，设有出风口5和与该进风口5相对的进风口6。在使用时，从出风口5吹出的热风对手进行干燥后，多余的热空气从进风口6进入导气管1内循环加热。
根据上述情况，确认本实用新型中要解决的直接技术问题为不能循环利用从吹风口吹出的热风，衍生技术问题（后果问题）为浪费能源。有益效果为：节省能源。
从而根据上述第2条建议措施：在要解决的技术问题部分中，不描述衍生技术问题（后果问题），仅描述技术起因。建议采用下述三种改写形式：
改写方式1
要解决的技术问题：克服现有技术不能循环利用从吹风口吹出的热风的问题
有益效果：节省能源；
改写方式2
要解决的技术问题：解决现有干手器从吹风口吹出的热风使用后被直接排放到外部所带来的缺陷。
有益效果：重复利用从吹风口吹出的热风，节省能源。
改写方式3
要解决的技术问题：解决因现有干手器出风口和进风口结构不相向所导致的从吹风口吹出的热风使用后被直接排放到外部的缺陷。
有益效果：干手器出风口和进风口相向，能重复利用从吹风口吹出的热风，节省能源。
六、小结
通过上述分析，笔者认为，在对进行深加工时，当发现说明书不是按照规定格式撰写时，应仔细分析说明书全文结构，从整个说明书中寻与有益效果相关的内容。遇到说明书中“要解决的技术问题”部分和“有益效果”部分的内容在形式上简单重复或虽然形式上不一致，但内容实质上重复情况时，不应受说明书中相关部分文字的束缚，要参考说明书各个组成部分的内容，来分析、判断、总结、区分“要解决的技术问题”部分和“有益效果”部分的内容，从引起现有技术缺陷的起因角度撰写要解决的技术
问题，从构成发明或者实用新型的技术特征直接带来或所述技术特征必然产生的技术
效果方面描述有益效果，避免两个类目内容重复，并反映更多的信息，从而为今后实施分类目检索提供可能性。
以上仅仅是一种初步的探讨，难免有不当之处，敬请读者批评指正。
（黄迎燕审校）
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议