标签：耳机分类：耳机/耳塞/耳放的评论
在耳机领域内，奥地利的AKG是与森海塞尔、拜亚动力齐名的牌子，欧洲风格的代表品牌。知道这个品牌的发烧友不少，但很少有人知道AKG这三个字母的含义。让我来揭晓吧：AKG是德语"电声及影院设备"的缩写形式。
那么，为什么AKG会和影院设备扯上关系呢?这就要说到它的历史了。原来，成立于1947年的AKG当初起家靠的就是影院设备。它的两位创始人Rudolf Goerike和Ernst Pless一个负责产品设计，一个负责营销，是天衣无缝的搭档，一起在维也纳开创了AKG这个世界名牌。刚创业时，公司只有5名员工。1953年，AKG开发出了世界首个单振膜心形话筒D12，大获好评。1959年，AKG进入耳机领域，制造出首部耳机K50。1975年，"长青树"K240多重振膜耳机问世。这个型号至今仍是AKG的主力耳机之一。1978年，AKG又发明了首部动圈/静电混血的耳机K340。1989年，AKG推出顶级动圈式耳机K1000。直到今天，它仍是公认的最佳动圈式耳机之一，与森海塞尔HD600、拜亚动力DT931、歌德RS1齐名。 1995年，本文的主角--K501诞生了。这是一副开放式动圈耳机，采用了一种名叫V arimotion的专利振膜技术，同系列产品还有K301和K401。在AKG的耳机系列中，属于中档偏高产品。
和频频更新换代的塞海塞尔不同，AKG保持着德奥民族严谨的本，产品型号更替很慢。现在专业领域内广泛使用的K100、K141M、K240M等都是问世已有十多年、甚至二十几年的老型号。相对来说，K501算是很新的了。在拿到这副耳机前，我早已被它"如雷贯耳"。国外发烧界对K501的评论出奇地一致：优秀!很多专家认为，它重播的准确性足以与森海塞尔的经典作品HD580媲美，甚至有人认为K501比HD580更好。但看看价格，K501比HD580便宜不少。过去，我一直向要求较高的朋友推荐HD580，因为这是最保险的推荐了。现在，看着手头这副K501，我不禁心生遐想：这会不会是更超值的选择?
搞专业的朋友都知道，K141M和K240M(后缀M代表Monitor，即"监听用")是使用最广泛的AKG耳机，素质之高是毫无疑问的。但把它们用在家里就不大合适了，因为高达600Ω的阻抗绝不是家用CD 机、功放能轻易对付的。阻抗较低的K100等档次又偏低。这正是K501最令我兴奋的地方。它档次又高，而阻抗仅120Ω，从理论上说比专业型号容易推动，那么就试试吧!
未听之前，K501漂亮的外表已令我心生好感。这是我见过的最好看的动圈式耳机之一了，耳罩外沿镶嵌着金黄的K501铭牌，给人高档的感觉。而且自动伸缩调节的头带十分方便，不管头形尺寸如何，往
头上一套即可，不象其它品牌的耳机，要根据头的大小手工调节带长度，十分不便。K501虽然很重，足足235克，但佩带感觉还是较为舒适的，虽然比起新款的森海塞尔HD570来稍稍差了一点，但由于耳罩很大，不会压迫耳朵，我对它的设计还是满意的。有一点出人意料：K501竟然采用了单边入线的方式，
只有一根耳机线，长达2.5米。在高档耳机中，这是不多见的。值得一提的是这根耳机线柔软异常，摸上去手感极佳。据AKG称是用99.99%的无氧铜精制的。由于K501同时配有大小两种插头，家用音响、随身听都可以直接使用。
先大致试了试K501的灵敏度，发觉它属于那种不大容易驱动的类型，比我用来参考比照的GRADO SR325及森海塞尔HD570都难推。直接用CD机的耳机插孔虽然也能听，但有些勉强。特别是古典音乐唱片一般录制电平都较低，用CD机直接驱动K501往往音量不够。看来，要充分发挥它的潜力，还是推荐使用耳机放大器。试听时，我的CD机还是马兰士63SE，依旧用吴刚的晶体管耳机功放A1SE。采和的软件也是以前试听HD570时的那些，包括钢琴协奏曲、萨克斯管、小提琴、男女人声、摇滚、流行歌曲、爵士乐等。
老习惯，还是先听Philips出版的阿劳演奏"皇帝钢琴协奏曲"的CD，试音场、弦乐合奏和低频延伸。很明显，K501确属重播古典音乐的高手，这点毫无疑问。它的音场宽深逼真，弦乐合奏柔顺饱满，音中性柔顺，给人既准确又真实的印象。马上换上HD570比较，就可 以清楚地感觉到HD570的音偏向清澈，中频是清瘦型的，弦乐合奏的实体感和中频的质感不如K501。不过，K501低频偏薄的问题也是显而易见的；大提琴、低音提琴演奏的音符是听得见的，但低频的厚度和力度有所欠缺。HD570的低频比K501厚实得多。
其实，K501的低频并不象有些人说的那么差劲。它走的是"宁可少些，但一定要准确，绝不过分"的路子，速度很快，收得很紧，层次也很分明，只不过单薄了一些，这才给一些追求低频量感的人"K501低频差劲"的错误印象。我倒觉得，比起一些低音似乎很足、但浑浊臃肿不堪的日本耳机来，K501的低频是十分准确耐听的。而且，正是由于低频分量较"轻"，K501的声音给人一种轻松的感觉，久听不易生倦。
除了"低频薄"这唯一的瑕疵外，K501在整个频带内都表现得异常准确，使我一下子就喜欢上它。我把它和比它贵出一大截的GRADO SR325反复切换比较，竟难以分出伯仲!
K501竟然可以与我心爱的SR325打成平手?我感情上一时还无法接受这点。急忙搬出肯尼G的萨克斯管CD、海菲茨和米尔斯坦的小提琴天碟、帕瓦罗蒂和苔芭尔迪的咏叹调唱段和卡彭特的怀旧金曲来逐一试听。我想，小提琴、萨克斯管、人声等都是GRADO的强项。在这些项目上K501可能不如SR325吧!
欣赏肯尼G的萨克斯管。K501中传来的温暖润泽、泛着晕黄光芒的音顿时使我呆住了。这就是AKG耳机独有的醇厚的中频、那几乎富有传奇彩的中频。它明亮温暖，透着纯正的韵味和几分陈年美酒般的醇和，令耳朵极为惬意。本来，GRADO耳机也以中频优异闻名，但与K501一比，竟占不到半点上风!HD570呢?不用提了。由于它中频很瘦，播放出的萨克斯管缺乏亮度和质感，远不如GRADO和AKG。
小提琴!我心里想道。SR325是我听过的播放小提琴最美的耳机，在这方面大概能超过K501吧。于是先后听海菲茨演奏的"苏格兰幻想曲"和米尔斯坦的小提琴作品。
欣赏过小提琴后，我终于不得不承认，K501确确实实是能和SR325平分秋的。它们播出的小提琴声都十分迷人，绝对上乘，但细品之下呢，又有点不同。用K501播，琴声温润如玉、中正平和，象温文而雅的绅士，是一种含蓄而纯正的美。SR325更鲜艳热情，多几分浪漫的气质。这两种略有不同的美是很难分上下的。
比如，听典雅平和的古典乐曲，K501味道更"纯正"，更有韵味；但听海菲茨拉"苏格兰幻想曲"第三乐章的高潮部分，SR325更容易让我进入心醉神迷的激越状态。可以这么概括：K501的声音是"纯中带几
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议