新型LED照明灯散热技术

|
新型大功率LED照明灯散热技术
  本文简述当前LED散热行业内的问题,并指出了当前LED路灯不合理设计,以及某些错误观念。本文提出了一种LED路灯全新设计方案:散热器由数多太阳花式散热片拼组而成,每个散热片上配装一光模组——灯芯,可现场便捷地拆装维护,IP级防水密封在灯芯内完成,结构简单可靠,便于实现模块标准化;外壳不仅结构简单、外形美观,而且还具有烟囱效果,进一步提高散热效果,有效解决了LED芯片的散热问题;分隔有独立的电源室,防雨水,电源散热有保证,解决了电源可靠性问题。本文的LED路灯整体结构简单,成本非常低,将完全可以低于现钠灯的价格。LED路灯普及将近在眼前。
一、LED散热行业内问题
  LED照明由于其节电、环保、长寿命,而被公认为下一带照明技术。但是,LED70%之多的电能转化为热能,必须散热。虽然LED发光技术已有飞跃发展,有每瓦发光达200lm的报道,但LED散热却是LED照明中非常头痛的问题,成了LED照明灯普及发展道路上的拦路虎。
  阻碍LED照明应用普及的最大问题是LED灯价格高,价格高又是由于热的问题所致。又由于热的问题,使得当前LED路灯发展在死亡的边缘行走。
  人类对传热的研究已有上百年的历史,传热学及技术已是非常之成熟,就像似成熟的果子,掉到地上被树叶遮盖,不被现在的人们看见,以致当电子行业,主要是计算机中的CPU发热量突然大增时,人们没有去拔开地面上的树叶,捡起那些熟透的果子,将人类成熟的传热知识移植到电子行业内。而是另起炉灶,创造出不少新名词:主动散热被动散热热沉等听起来不知是什么意思,英文Sink”在传热学及技术中也是非常罕见的名词。
  从传热学和技术来谈,LED散热并非复杂,只涉及到传热学中非常小的部分导热传热和对流传热(主要是空气自然对流传热),其中导热传热就可利用现成的传热计算机软件,得到非常准确的解,比如分析LED封装芯片内的温度分布(传热过程);分析从LED芯片到散热肋片的内部温度分布。但是应特别注意,对于对流传热,凡涉及到空气流动,必须通过大量的实验研究,而用计算机软件计算,只有学术上的意义,没有实际工程意义,因为误差太大。
  导致LED散热简单问题被复杂化的原因有:知识断层,拥有成熟的传热知识的人员参于到LED散热研究的甚少,缺乏专业的LED散热研究机构,给行业内明确正确的指导思想。
  目前行业内从业的专业散热技术人员,许多是从计算机散热方面转过来的,自然地将那方面常用的技术以及商业行为带过来,比如,热管技术,被大量应用到大功率LED照明灯(比如路灯)中,给那些原来为计算机芯片散热器服务的热管厂商创造了新的商机,甚至还有提出采用回流式热管。
  如果说LED灯散热采用一般热管像似杀鸡用了杀猪刀,那么采用回流式热管就像似杀鸡举起了宰牛刀。台湾有一家公司发明有《液态沉浸散热技术》,这种缺乏基本对流传热知识的发明,竟还获得国际发明展金奖。这些受汽车水箱启发的发明创造者,并不清楚汽车发动机为什么采用水(液)冷技术的原因,水在散热过程所起的作用。
二、当前LED路灯问题
  图1所示LED路灯是当前最典型、最普遍采用的结构:散热片裸露,大张的设有LED光源芯片的铝基板,贴装在散热片基板上(下方),再加前透明护罩。这种结构设计有如下问题:
  1、传热设计原理问题
  a、散热主要是自然对流传热,空气对流流经散热肋片将热量带走,因而空气对流畅通非常重要,自然对流是自下往上而流动,散热片应设计成让空气自下而上穿过散热肋片1
  但图1所示当前LED路灯的散热片,空气对流不畅,对流冷空气不易均匀地流经整个散热肋片,在散热片的中心处,空气温度高,散热效果差(表面对流传热系数低下),并且随着散热片外尺寸加大,其对流传热效果进一步恶化。散热片尺寸加大一倍,但其散热效果并不增加一倍,也就是说:图1所示结构的LED路灯,功率越大,其散热片尺寸必须加倍地增大。
  b、散热肋片之间的间距没有优化。在自然对流散热过程中,不是一味地增加散热片面积(加密散热肋片间距),就能提高散热量,当肋片加密到某一值(最佳值)时,再增加,散热量反而下降。
  以上问题所致的结果:散热效果低,LED结温高;散热片的尺寸大(即路灯尺寸大),重量沉(十多公斤),散热成本高居不下。
  2、制造生产方面问题
  a、散热片整体结构尺寸大,无论采用铝热压铸还是铝挤出成型,散热肋片的厚度不能薄(2mm以上),因而肋化效率非常低,散热用铝多,LED路灯重量沉,其中主要原因在此,散热成本也就高。
  b、水密封问题,整体式,大尺寸增加了前透明保护罩与散热片基板之间水密封技术难度,密封的内室空腔大,又不能采用固化密封胶,水密封可靠性低,造价也高。
  c、大尺寸的铝基板与散热片基板之间的接触传热可靠性问题。尺寸大了就不容易保证铝基板没有曲翘变形和凹变形,如果LED芯片正好在变形处,该处铝基板与散热片基板面之间的间隙加大,则就导致该处的LED芯片工作温度上升,该LED芯片可靠性下降。
  3、电源散热及可靠性问题
  a、电源裸露,就得采取水密封措施,为了保证电源板内元件,特别是电解电容散热,必须采取灌胶,全灌封工艺,电源成本升(20%左右),即使这样,电解电容的工作温度还是高,寿命减短,电源可靠降低。
  b、电源安装在散热片的上方,电源的环境温度人为地提高(可达到5060℃)。又影响可靠性。
  4、整体式结构,一旦有故障,必须整体拆下,进工厂修理,维护困难。不容易形成通用模块标准,不符合现代化工业产品发展规范。
  5、观念方面的问题
  a、认为铝基板面积要大,设计成与散热片基板面积相当,这样不仅增加铝基板成本,还对散热带来负面影响,如前所述。
  b、在户外,散热肋片表面铺有一层灰尘,认为是给散热片穿了一件棉袄,是导致当前LED路灯在户外工作一段后出故障的原因,这种错误的观念在有些发表的文章中都有。大家都知道空调室外机中的冷凝器就是一散热器,如果说由于户外灰尘的影响给现LED路灯的散热片穿了一件棉袄,那么空调室外机中的散热器就穿了十件棉袄,因为空调中的散热器的对流传热系数是十倍于现LED路灯中的散热片。其实灰尘对LED路灯散热片的影响非常小,分析可得出影响不超5%。
  c、缺乏空气对流畅通对散热非常重要的理念。有一种LED路灯,在裸体式散热片外加了一亮丽外壳,殊不知这样的亮丽外衣就是一件厚厚的棉衣。而且外壳上只有少数的几个孔,根本不能保证空气对流。这样设计LED路灯,光衰死灯是必然的。
  d、集中光源问题,集中式光源认为光源越集中越好,几十瓦不够,要上百瓦。本文不谈集中光源对配光带来的问题,只讨论散热方面问题。从散热这两字都应认识到散热要把热量分散开,集中光源带的问题有:
  (1)、加大了集中光源芯片内的热流密度,则就加大了封装芯片内的导热热阻,本文作者有篇文章专门分析了该问题21个由91X1mm的晶片,每颗一瓦,当9颗晶片之间间距加大到5mm时,结点温度可以降低5℃。
  (2)、加大了散热片内的导热(或称热传输)距离,自然整个散热热阻增加。有些公司设计的LED路灯,采用热管技术来解决热传输长的问题,但采用热管的成本太高,这种热管散热器设计为典型CPUGPU散热器结构,有许多不合理之处,比如热管上的散热肋片就没有尽可能展开,无空气对流畅通非常重要的理念。
  e、迷信辐射传热、辐射散热涂料(纳米材料)。
  还是以空调室外机中的散热器为例,没有听说过采用辐射涂料提高散热的产品(或例子)。空调技术非常成熟,为什么空调业界的研究人员、工程师没有想到这点,而被LED业界的发明家想到了。为什么这样,是因为辐射散热在我们所关心的应用中,所占的比例非常之小,可以不用关心。
  另外基本的辐射传热知识分析4:理想的辐射体(黑体)的黑度(衡量物体辐射性能的基本参数)为1.0,而一般油漆(特别是黑)黑度就可达到0.95,与理想黑体差也就是5%。采用纳米这种高科技(也是高价格)的东西,比一般的油漆,仅辐射散热也就最多提高5%。
三、全新架构的LED路灯
  图4示出了本文提出的全新架构的LED路灯外观图,图5是打开上壳的视图。散热器由十个太阳花式散热片拼组构成,固定在下壳上,每个太阳花式散热片配有一个LED光模组,此称为灯芯,通过一颗螺栓固定在每个散热片上。图6示出了该灯芯(光模组)的设计视图。外壳由上下壳构成 ,在前端由一合页连接,外壳内分隔有独立的电源室,只需一螺丝刀就可便捷打开,顺利地拆装灯芯(光模组)和电源。本文所提出的LED路灯不仅外形美观,结构也非常简单。
  本文的LED路灯的特点: 
  1、采用最佳散热片结构太阳花式散热片13
  图7所示的太阳花式散热片:a、肋化效率高,有利于减少铝材用量;b、空气流通截面积大,有利于减小空气流动阻力,有利于提高空气流量,提高散热量;c、发热的芯片热源离散热肋片距离近,即散热片内的导热(热传输)距离近,则散热片内导热热阻低;d、容易加工制造,采用铝挤出成形,再裁切而成,加工成本低。
  因而太阳花式散热片为LED照明灯的最佳散热结构。
  2、最大散热优化及强化设计 
  经理论分析及实验证实:当散热片所占空间尺寸一定时,存在一最大自然对流散热量,相对应就有着最佳肋片尺寸,最大散热量与散热片的流通面积成正比13
  散热片结构尺寸经优化设计,散热量为该尺寸下最大,并利用外壳作为对流罩,利用烟囱抽吸原理,提高空气流量,强化提高散热量。完全可以确保铝基板温度与环境空气温度之差不超过30℃,根据需要还可以更低。有效控制和降低LED芯片结点温度。
  3、模块标准化,解决了现场便捷地拆装维护问题
  如图5所示,打开上盖,松开灯芯上的导线与电源室内接线端子的连接,松开固定螺钉,就可将灯芯(光模组)拆下。只用螺丝刀,就可现场完成灯芯的拆装维护工作,解决了LED路灯的维护问题,这是目前LED路灯维护的难题。将来灯芯(光模组)实现通用标准化,路政维护部门可选用不同厂商的灯芯。
  4、配光容易,IP级防水,结构简单可靠
  每组灯芯+散热片都是独立的,通过调整每个太阳花式散热片的安装角就调整每个灯芯的灯光照射角,实现所需路面照度分布,即配光容易;防水在灯芯中完成,只要铝基板与灯芯罩以及导线的密封要好即可,采用密封胶可完成,这样结构简单可靠,如图6所示。
  5、独立的电源室,保证电源可靠
  有了独立的电源室,电源的环境不受LED灯发热的影响,环境温度低,有外壳的保护、防水,电源可设计成开放式,电源中的元件工作温度低,特别有利于电解电容的寿命,保证电源可靠。
  6、造价低,尺寸小,重量轻
  散热量最大优化设计+强化散热,大大地减了路灯尺寸大小、重量、成本。120W路灯可减到不到两公斤,外形尺寸仅为460×244×160(单位:毫米),每瓦散热用铝不到4克;
  7、风阻和空气动力作用力小
  流线形外形,风阻则小;中间是上下通透,则大风时不会产生大的空气动力作用力。
  8、流线形造型,美观大方
  造价分析:
  以功率为120W LED路灯为例。
1)、外壳套件(包括有散热片)出厂售价定为:200元人民币(含丰厚的利润,本公司将有出售);
2)、120W电源出厂售价定:300元人民币(利润丰厚);
3)、灯芯(光源模组,图6所示):1201W LED芯片,每颗5元,即600元,再加基板,灯芯罩、加工费即利润200元,则小计800元。
  以上三项加起来,共计:1300元人民币,再加拧装20余个螺钉的费用,再加想要的利润就是一台120W LED路灯的售价。并且该LED路灯拥有许多现有LED路灯不具有,但又必须的功能特点,现LED路灯无论从价格和性能上,都不能与之相比。
  四、结束语
  道路照明,时间长,范围广,被首选为LED照明应用对象。但户外道路,刮风下雨,冰天雪地,环境恶劣,也就是说,LED照明首选了一个最难搞定的对象,使得当前大部分LED路灯公司赔了不少银子,感到眼前的希望渺茫。
  本文提出的LED路灯全新架构,解决了散热、防水密封以及维护等LED路灯的关键问题。价格是当前LED路灯代替钠灯的障碍,但从本文上述造价分析,其所述的三项出厂售价还有一半的降价空间。可以说LED路灯的售价,将完全可以低于现钠灯的售价,时间也就是在2012年。 
参考文献:
1、《高工LED2010.8,P72
2、《中国LED专刊》2010.6P54
3、《中国LED专刊》2010.7P42
3、《传热学》西安交大,杨世铭主编,人民教育出版社出版,1980年。
敬告:本文公开的技术方案涉及到专利知识产权,请务必得到许可,方可使用。
题灯_____________________________________________________________________________________________________________________________
LED照明灯自然对流散热之优化与强化
  本文简述了LED灯散热行业内问题,针对散热片中的自然对流传热进行详细的阐述,总结出最大散热量以及相对应的最佳散热片结构(尺寸)的结论,提出优化设计理念,并认为太阳花式散热片结构最合理,采用对流罩,利用烟囱效应,强化提高散热量。通过实验比较分析,本文优化计算设计的散热片,散热性能得到显著的提高,每瓦散热用铝不到4克,造价不到现产品的十分之一。总之,LED灯散热将不再是问题。
  一、引论
  散热问题被认为是LED照明灯中的一大技术难题,是LED灯光衰的根源。散热成本也占了LED灯成本相当部分,散热成了LED照明灯普及发展道路上的拦路虎。
  散热属于传热中的一部分。人类对传热的研究已有上百年的历史,上世纪6070年代是人们对传热研究的顶峰时期,其主要动力是人类开发航空航天的需求。那时候传热技术领域聚集了许多优秀人才,有不少传热研究人员成为知名人士,之后人们对传热研究热情逐渐减小,目前传热学及技术的专业人员非常少。传热学及技术现已非常成熟,就像成熟的果子掉到地上被树叶遮盖,很难被人们看见,以致当电子行业,主要是计算机中的CPU发热量突然大增时,人们没有去拨开地面上的树叶,捡起那些熟透的果子,将人类成熟的传热知识应用到电子行业内,而是另起炉灶,创造出不少新名词:“主动散热”、“被动散热”、“热沉”等听起来不知是什么意思,英文“Sink”在传热学及技术中也是非常罕见的名词。
  针对LED灯散热,当前业内缺乏对整个传热流程中的每个传热过程清晰的研究结果。从LED结点到空气与散热片表面的对流(自然)传热,每个过程中的传热温差(即热阻)所占比例,哪个过程的温差最大,以及影响每个传热过程的因素。如何降低其热阻的技术方向更重要,尤其是热阻最大的传热过程。使有了这些研究结果,还必须被结构工程师熟知,因为传热最终要通过结构来实现。
  从传热学和技术来谈,LED散热并不复杂,只涉及到传热学中非常小的部分?导热传热和对流传热(主要是空气自然对流传热),其中导热传热可利用现成的传热计算机软件,得到非常准确的解,比如分析LED封装芯片内的温度分布(传热过程);分析从LED芯片到散热肋片的内部温度分布。但是应特别注意,对于对流传热,凡涉及到空气流动,必须通过大量的实验研究。用计算机软件计算,只有学术上的意义,没有实际工程意义,因为误差太大,目前还有不少公司热衷推销此类软件。
  导致LED散热问题被复杂化的原因有:知识断层,拥有成熟的传热知识的人员参与到LED散热研究的甚少;缺乏专业的LED散热研究机构,给行业内明确正确的指导思想;研讨会非常之多,但学术气氛少,商业味较浓。目前行业内的专业散热技术人员,许多是从计算机散热方面转过来的,自然地将那方面常用的技术以及商业行为带过来。比如,热管技术被大量应用到大功率LED照明灯(比如路灯)中,给那些原来为计算机芯片散热器服务的热管厂商创造了新的商机,甚至还有提出采用回流式热管。如果说LED灯散热采用一般热管像杀鸡用了杀猪刀,那么采用回流式热管就像杀鸡举起了宰牛刀。台湾有一家公司发明的液态沉浸散热技术,这种缺乏基本对流传热知识的发明,竟还获得国际发明展金奖。国内也有类似的企业,并有一定的知名度,开发LED液冷散热技术,称已申请有30多项专利。这些受汽车水箱启发的发明者,并不清楚汽车发动机采用水()冷技术的原因,水在散热过程所起的作用。
  自然对流散热,无机械运动,可靠性高,成本低,自然为LED灯首选。本文将阐述自然对流散热原理,最大散热量以及优化设计的理念;论述LED灯散热片的最佳应用结构?太阳花式散热片,提出采用对流罩,利用烟囱效应强化提高散热热量。经大量的实验及分析研究得到优化和强化,可实现每瓦散热用铝不到4克,散热成本显著降低,以后将不用考虑散热成本。
  二、自然对流散热原理及优化
  散热过程最终是热量传到空气中,由空气流动(对流)将热量带走,散热片的辐射传热所占的分量非常低,因而不予考虑。空气流动带走的热量(即散热量)Q
 
  Cp??空气的比热,为定值
  M??空气流量
  (T2-T1)??散热片出口处空气温度T2与进口处空气温度T1的温差,出口处空气温度T2最高不超过散热片的壁面温度Tw,即(T2-T1)有最大可能的数值。
  从公式(1)可以分析得出,最有效提高散热量的方向是提高空气流量。
  自然对流传热过程中,驱动空气流动的动力是空气受热温度升高,比重下降而产生的浮力F
 
  g??重力加速度
  ρ??空气密度
  V??散热器的体积
  TO??环境大气温度
  Ta??散热器内的空气温度
  空气流经散热片,散热片产生的阻力ƒ:
 
  S??空气流经的表面积,即散热片的散热面积
  α??流动阻力系数,与散热片的结构,空气流动形式密切相关
  u??空气在散热片内的流动速度,流速u越高空气流量 也就越大。
  散热片的散热量Q还应满足以下公式:
 
  h??对流传热系数
  (Tw?Ta) ??散热片壁面温度Tw与散热片内的空气温度Ta的差值,散热片的温度TwLED芯片结点温度的限制。
  以上四个公式约束着自然对流散热过程,浮力F应等于流动阻力ƒ再加空气动量增加(ρ2 )(在下一节中有较详细的阐述)。降低流动阻力ƒ,意味着空气流速u2增加(即流量M增加),以及浮力F要求下降。从公式(1)可以看出,流量M增加,有利于散热量Q的提高,浮力F要求下降,从公式(2)可以分析得出,散热片中的空气温度Ta可降低,又从公式(4)可以看出:有利散热量Q的提高,这说明降低流动阻力,从各方面来讲,都对散热量Q提高有利。
  降低流动阻力系数α,能有效降低流动阻力。当散热片的肋片,上下竖立设置,空气由下向上直接穿过散热片时,低温空气直接进入散热肋片,由公式(4),有利于对流传热,空气的流动方向与浮力方向一致,阻力最小。因而散热片应设计成上下贯通的结构,避免空气弯曲流动,涡流出现。依据公式(3),流动阻力与空气在散热片中的流速的平方成正比,因而降低流速能有效降低流动阻力。增大空气在散热片中的流通面积,既能不减小空气流量M,又能降低流速。太阳花式结构散热片,如图1所示,LED芯片将集中在中心导热柱截面上,不仅发热源(LED芯片)离散热肋片很近,导热柱内导热热阻小,而且LED芯片集中,所占的截面积小,即空气的有效流通面积大,因而有利于流动阻力减小。这说明:太阳花式结构的散热片,是LED灯散热的最佳结构。从制造方面讲,采用铝挤出工艺,制造出太阳花铝型材,再裁切就成了散热片,可制造出各种外形的散热片,生产效率高,工序少,造价也就低。
  由公式(2)分析:如果散热器的体积V一定,所占空间尺寸一定,散热器中的空气温度T提高,有利于提高浮力F,但从公式(4)得出,这不利于散热肋片与空气的对流传热(即散热)。从公式(4)中分析,通过增加散热肋片数量(即肋片密度),来提高散热面积S,有利于提高散热量,但从公式(3)分析,却相应地提高了流动阻力ƒ。
  以上分析说明:在自然对流传热中,通过增加散热肋片密度(减小肋片之间的间隙)来增加散热面积,以达到提高散热量的目的,但存在着相反、矛盾的因素,因而散热量提高有限,甚至有可能得到降低散热量的相反结果。可以得出结论:当散热片所占空间尺寸一定时,存在最大自然对流散热量,相对应就有着最佳肋片结构(肋片密度),最大散热量与散热片的流通截面积成正比。本文作者经过大量的实验证实了该结论,并总结出最佳肋片密度的计算经验公式,可以计算出优化的LED灯散热片。
  三、自然对流散热强化提高
  在散热片的上方设置对流罩,如图23所示,利用烟囱的抽吸原理,提高空气流经散热片的流量,来达到散热量的强化提高。
  对流罩产生的抽吸力(即浮力),可以通过理论计算来分析,如图4所示,采用控制体积法来分析,根据控制体内动量平衡原理,可以推导出:
  (5)
  此说明:抽吸力在增加空气的动量(ρ2 )同时,还要克服流动阻力ƒ。空气动量增加,意味着空气流量增加,由公式(1)可得,有利散热量提高。抽吸力与对流罩内的体积V成正比,提高对流罩内的空气温度,有助于提高抽吸力。进一步的分析还可得出:要有高的抽吸力,散热片应尽可能设置在对流罩最低端,散热片要紧奏。
  根据以上得出的结论,对流罩的抽吸力与对流罩内的体积V成正比,因而对于某些情况下,比如由于装饰需要,灯具的高度尺寸有限制,可以通过增加截面积尺寸,达到同等的体积,同等的抽吸力。在产品设计时,可以充分利用灯具上的灯罩作为对流罩,既有装饰作用,又有强化提高散热量的作用。
  对于筒灯,自然地将灯筒设计成对流罩。图5所示的LED路灯,散热片为10个等六边形太阳花式散热片,采用蜂窝型结构拼合成,设置有大尺寸的后壳,后壳顶开有通气孔,后壳就构成了对流罩。
  对流罩竖立设置时,对流罩的抽吸作用最有效,散热片采用太阳花式,LED芯只能朝上或朝下,如图23所示。要解决灯光平射问题,可采用如图67所示LED灯,对流罩采用透明材料制成,此时对流罩就是灯罩,LED芯朝上,对流罩内设置有反射镜,从LED芯发出的朝上的光线,经反射镜反射成平射,如果反射镜的反射角可调,就可调动光线的平射角。对于隧道灯,或类似的照明灯,就可采用图67所示的结构。
  灯芯:太阳花式散热片被证明为最佳LED灯散热片,LED芯集中设置在导热柱的端面,具体结构如图8所示。LED芯片焊接在铝(或铜)基板上,通过中心一颗螺钉(或螺栓)将基板固定在散热片的导热柱的端面(注意保证两接触面平整,接触紧密,并加有导热膏);通过导线(穿过导热柱)与电源连接;还设置有灯芯罩。其作用有:保护LED芯片以及二次光学作用(比如散光或聚光等),特别是对于户外用的LED灯,防水密封非常重要,引出导线以及灯芯罩与基板之间采用密封胶封装,可得到可靠的防水密封,满足户外应用的要求。基板和LED芯片、以及灯芯罩就构成独立发光模组,被称为灯芯。灯芯可以设计制造成独立的系列标准部件(比如4W6W8W12W16W20W),加上各种二次光学形式的灯芯罩,就可得到多种标准的灯芯,供用户选用。这样将产生出专业生产制造灯芯的厂商,而灯具厂商则专心灯具的制造,只要满足散热要求,设计出各种各样造型的灯具满足民众的不同需求,形成分工合作的现代化工业产品的产业链,LED灯的成本及价格将迅速下降。
  四、实验结果分析比较
  图9是某厂现标称为20WLED筒灯的散热片的照片,外形直径为Ø86mm,高65mm,是采用铝挤出工艺制造的散热片型材,经多种机械加工工序才完成,净重250克,散热面S0.1m2。图10中的实验曲线B为该散热片的散热特性实验结果,纵坐标Q为散热功率,单位为W,实验采用电热片加热,从电功率仪读出发热量;横坐标ΔT为散热片上的导热板(与铝基板相贴)的温度Tw(设置有5个电热偶)与环境空气温度TO的差。图10中的曲线C为该散热片加设有冲孔的网罩的实验结果,孔网的规格为Ø6mm(孔径)×2mm(孔间隙),加设网罩,增加了空气的流动阻力,因而散热性能有明显下降。
  图10中的实验曲线A为本文设计的散热片散热特性实验曲线,采用太阳花式铝材散热片,结构尺寸经优化计算设计,采用了高为120mm的对流罩,散热片外径为Ø88mm,重为80克。与曲线B比较可以看出,当T(Tw?To)30℃时,本文设计的散热片的散热量是现所示产品的1.5倍,可以计算得出,表面对流传热系数h提高了两倍,折算成每瓦散热用铝材为3.6/瓦。如果按LED灯实际发热量为17.5W计算,采用本文设计的散热片,温度可降低10℃之多。本文设计的散热片成本也就是2元人民币多点(25/Kg挤铝型材计算),而现所示产品,要加30%之多的切削耗量,以及烦琐的机械切削工序,生产效率非常低,费用要达到近20/件。
  图11(a)是某厂现标称为60WLED筒灯,外径为Ø185mm,高为130mm,其散热片采用热管加肋片结构,图11(b)示出了其拆除冲孔网罩的内部结构。图12中的散热特性曲线FE分别为该散热片带网罩和无网罩的实验结果,比较两曲线可得:网罩对散热量影响是明显的。图12中的曲线D是采用本文的优化计算设计的散热器的散热特性曲线,是由7个等六边形太阳花式散热片拼装成的,最大外径为Ø185mm,对流罩高为120mm。与现产品比较(曲线F),散热量得到显著提高,当温度差T(Tw?To)25℃时,散热量提高了50%。现产品(如图11(b)所示),采用热管,结构复杂,生产工序多,生产效率低,其造价需要100多元/件。而本文设计的散热器,铝材重为285克,按25/Kg计算,也就是7.5/件,不到现图11所示产品的十分之一。
  以上实验结果及分析比较说明:本文提出的LED灯散热片技术方案,采用太阳花式散热片,经优化处理,散热成本显著下降,可以说:LED灯散热将不是问题,不用再考虑其散热成本。

本文发布于:2024-09-20 15:32:36,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/748362.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:散热   散热片   空气
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议