烈日当空，在非洲肯尼亚，经过六年的追踪，英美军方的跨国合作，秘密集会的地点终于被锁定，无人机也已经在集会地上空盘旋。只差一个指令、一枚飞弹，牵涉国家安全等级的犯罪问题就能解决。但是，就在这个关键时刻，一个无辜的女童意外走进攻击范围中，完美的计划顿时岌岌可危，究竟军方是否可以藉由杀害一个无辜者，来拯救数以百计的生命？
感觉到似曾相识了吗？英国电影《天眼行动》，就是用一场这样的军事行动，重现了电车难题的哲学题目。如果杀死一条性命，可以换来五条性命的存活，这样的交换是可以被接受的吗？如果不行，那五十条呢？人命能不能以量计价？是让人苦苦思索也无法决断的道德难题。在刻不容缓的行动过程中，更显化学效应。每分每秒，情势都在变化，前一秒刚做出决策，下一秒却又出现了新的砝码。这个难题的诠释，在南非导演盖文胡德出的调度下，成功融合进入故事之中，让《天眼行动》成为一部杰出的军事惊悚电影。 健康无忧网
《天眼行动》能如此成功，第一层的魅力，是通透的大局观。这个道德难题的决策压力，并非只落在单一英雄人物身上，而是必须层层上报，再往下执行。电影中把军事行动的作战分 工描绘得清清楚楚。上至坐在简报室见证行动过程的将军与部长、下至在无人机指挥室里头、负责按下飞弹开关的中尉。由上而下，决策的压力不断地来回传递，层层切换立场与观点，让观众得以见到不同身份做出的不同决断。
中华全国慈善总会电影在此处表现了英国电影的冷冽特质，如果比较相似题材的美国电影，前两年还有一部由伊森霍克主演的战争惊悚片《巡弋狙击手》，同样是关于人命价值的一场好戏，该片选择着重描绘无人机驾驶员、藏在远端射杀敌军的心境与折磨，把聚光灯打在角身上，研究他的良心、研究他的压力，把他这个人照得焦熟。
相较之下，《天眼行动》把决策压力平均分散，从简报室中的将军到驾驶舱里的中尉、从打桌球忙外交的美国国务卿、到身在前线出生入死的肯亚情报人员。角的不同立场平均分散，每个人各持观点，不只用一种角度观察问题。顾全大局，反而更能让主题的魅力显得通透。
绝佳的剧本，配合演员的整体演出，让《天眼行动》更添可看性。奥斯卡影后海伦米伦在电影中饰演指挥行动的上校，始终坚持立场，展现坚毅与冷静的角魅力。而曾以《怒海劫》提名奥斯卡最佳男配角的索马利亚裔演员巴克德·阿巴蒂则在电影里面演出第一线的情
验证码有什么用报人员，是电影中唯一暴露在风险底下的军事人员，也帮电影的紧张感加分。
《天眼行动》的最后结局并不令人意外，剑拔弩张之后的心情不得舒缓，道德判断的压力依然要在观众的心头回荡。悲剧的终点，又是仇恨蔓延的开端，不管如何抉择，终究逃不出良心的苛责，《天眼行动》因此有了更为出的戏剧高度
碳纤维复合材料
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议