2010年专利代理人考试实务真题答案
第一题
1.一种食品料理机，包括电机和电路控制器件，可有电机驱动旋转的刀片、杯体、扣装在杯体上端的杯盖，其特征在于：还包括一个置于杯体内、成上下开口中空筒状的引流罩，其上部卡合固定在杯盖上，下部不接触杯体内侧底部，该引流罩上还设置有多个供水和制浆物料通过的引流孔，所述刀片置于该引流罩内。 2.如权利要求1所述的食品料理机，其特征在于：所述在引流孔的上方设有外凸的引流帽。
3.如权利要求1所述的食品料理机，其特征在于：所述引流罩的下边沿距杯体内侧底部的距离为15~25毫米。
4.如权利要求1所述的食品料理机，其特征在于：所述引流罩最上端的引流孔的上边沿距引流罩上边沿的距离为引流罩总高度的五分之一。
5.如权利要求1至4中任一所述的食品料理机，其特征在于：所述引流孔在引流罩上交错分布。
6.如权利要求1至4中任一所述的食品料理机，其特征在于：所述引流孔的形状为圆形、椭圆形或者矩形。
7.如权利要求1至4中任一所述的食品料理机，其特征在于：还包括有电热器，其位于杯体内。
8.如权利要求1至4中任一所述的食品料理机，其特征在于：电路控制器件包括，电源模块，用于提供微处理机控制单元和电机的工作电压；时间检测模块，用于检测电机驱动时间；微处理机控制单元，用于控制电机驱动模块的工作状态；以及电机驱动模块，用于驱动电机的正反转。
9.如权利要求1至4中任一所述的食品料理机，其特征在于：还包括U形管状的电热器，其设置于杯体内。
10.如权利要求1至4中任一所述的食品料理机，其特征在于：还包括有机头，所述电机和电路控制器件设置在其内，所述机头的下盖与杯盖为一体结构；可由电机驱动旋转的刀轴从机头的下盖伸出至引流罩内，所述刀片固定安装在刀轴前端。
11.如权利要求1至4中任一所述的食品料理机，其特征在于：还包括U型管状的电热器，其从机头下盖伸出至杯体内。
12.一种食品制作方法，具体步骤包括：
步骤A：将水和制浆物料放入上端扣装有杯盖的杯体内，所述杯体内设置有呈上下开口中空筒状的引流罩，所述引流罩上部卡合固定在杯盖上，下部不接触杯体内侧底部，该引流罩上还设置有多个供水和制浆料通过的引流孔，可由电机驱动旋转的刀片置于该引流罩内；
步骤B：电机驱动刀片旋转将制浆物料打碎，并在引流罩内形成不规则的涡流和负压，制浆物料和水被从杯体的底部吸入、提升到引流罩内充分混合，又在离心力的作用下被不断地从引流罩甩出，然后再回流到杯体内；回流到杯体内的制浆物料和水再次被从底部吸入、提升到引流罩内，从而在杯体和引流罩
之间反复循环，在此过程中制浆物料不断被刀片打碎，浆液中颗粒的细度逐渐提高，直至完成制浆。
13．如权利要求12所述的食品制浆方法，其特征在于：所述制浆物料为大豆、花生、核桃、玉米中的一种或任意几种的混合。
二、合案申请的理由
本发明申请的权利要求书中一共有两项独立权利要求，分别是权利要求1和权利要求12.。在这两项独立权利要求中均具有相同的技术特征“置于杯体内、呈上下开口中空筒状的引流罩，该引流罩上还设置有多个供水和制浆物料通过的引流孔”，采用上述技术特征的方案解决了“过滤网罩死角难以清洗，让制 浆物料在杯体和引流罩内随水在大范围内循环粉碎制浆，使粉碎制浆效果更好，营养更好的溶解在浆液中”的技术问题。在对比附件2和附件3中均未公开上述技术特征，也没有给出采用该技术特征解决上述技术问题的技术启示，而该技术特征也不是本领域技术人员的公知常识。因此该特征属于《专利法实施细则》第34条中规定的“特定技术特征”，所以该两项独立权利要求符合《专利法》第31条规定的“属于一个总的发明构思的两项以上的发明”，可以合案申请。
三、分案申请的权利要求书
1．一种电机带动刀片旋转制浆时的电机控制方法，包括如下步骤：
步骤A：微处理机控制单元向电机驱动模块发出正转信号，电机正向运转粉碎制浆物料；
步骤B:：时间检测模块对电机的正转时间进行检测，当正转时间为5至10秒时，向微处理机控制单元发出时间已到信号；微处理机控制单元向电机驱动模块发出停止信号；
步骤C：时间检测模块对电机的停止时间进行检测，当停止时间为2至5秒时，向微处理机控制单元发出时间已到信号；微处理机控制单元向电机驱动模块发出反向运转信号，电机反转进一步粉碎制浆物料；
步骤D：时间检测模块对电机的反转时间进行检测，当反转时间为5至10秒时，向微处理机控制单元发
出时间已到信号；微处理机控制单元向电机驱动模块发出停止信号；
步骤E：时间检测模块对电机的停止时间进行检测，当停止时间为2至5秒时，微处理机控制单元再次向电机驱动模块发出正转信号；
步骤F：重复循环步骤A至F，直至完成制浆。
2.如权利要求1所述的方法，其特征在于：所述重复循环步骤A至F的次数为5至10次。
3.一种电机带动刀片旋转制浆时控制电机运转的电路控制器件，其特征在于，包括：电源模块，用于提供微处理机控制单元和电机的工作电压；时间检测模块，用于检测电机驱动时间；微处理机控制单元，用于控制电机驱动模块的工作状态；以及电机驱动模块，用于驱动电机的正反转；
开始工作时，微处理机控制单元向电机驱动模块发出正转信号，电机正向运转粉碎制浆物料；时间检测模块对电机的正转时间进行检测，当正转时间为5至10秒时，向微处理机控制单元发出时间已到信号；微处理机控制单元向电机驱动模块发出停止信号；时间检测模块对电机的停止时间进行检测，当停止时间
为2至5秒时，向微处理机控制单元发出时间已到信号；微处理机控制单元向电机驱动模块发出反向运转信号，电机反转进一步粉碎制浆物料；时间检测模块对电机的反转时间进行检测，当反转时间为5至
10秒时，向微处理机控制单元发出时间已到信号；微处理机控制单元向电机驱动模块发出停止信号；时间检测模块对电机的停止时间进行检测，当停止时间为2至5秒时，微处理机控制单元再次向电机驱动模块发出正转信号；重复循环步骤A至F，直至完成制浆。
4.如权利要求3所述的电路控制器件，其特征在于：所述重复循环上述步骤的次数为5至10次。
四、分案申请的理由
分案申请的独立权利要求1、3所保护的技术方案分别是一种电机带动刀片旋转制浆时的电机控制方法和一种采用该方法的电路控制器件，而发明申请的独立权利要求12、1所保护的技术方案是一种食品制浆方法和采用该方法的食品料理机。发明申请独立权利要求12、1的技术方案整体上对现有技术做出贡献的技术特征为“置于杯体内”，而分案申请的独立权利要求1、3中没有上述技术特征，因此两者之间不具有任何相同或者相应的特定技术特征，不属于一个总的发明构思的两项以上的发明，不能合案申请。只有通过提出分案申请，才能够使分案申请中的技术方案达到最大的保护范围，更好地保护申请人的利益。
第二题
一、专利审查指南中关于最接近的现有技术需要考虑的因素
《专利审查指南》中规定，最接近的现有技术，是指现有技术中与要求保护的发明最密切相关的一个技术方案，它是判断发明是否具有突出的实质性特点的基础。最接近的现有技术，例如可以是，与要求保护的发明技术领域相同，所要解决的技术问题，技术效果或者用途最接近和/或公开了发明的技术特征最多的现有技术。应当注意的是，在确定最接近的现有技术时，应首先考虑技术领域相同或相近的现有技术。
二、附件2、3中哪一篇是本发明中最接近的现有技术
本发明公开了一种食品制浆方法和制浆设备，附件2公开了一种豆浆机和制备豆浆的方法，和本发明的技术领域相同，而附件3公开了一种工业用推进式搅拌机，用于实现工业物料搅拌、混合的目的，和本发明的技术领域不同。此外，附件2与附件3相比，其所要解决的技术问题和技术效果与本发明更为接近，公开本发明的技术特征最多，所以附件2是本发明最接近的现有技术。
三、本发明权利要求书相对于现有技术具有新颖性和创造性的理由
（一）权利要求1的新颖性
附件2中的制浆装置由外桶、内桶、桶盖、滤罩组成，刀片置于滤罩内，而权利要求1中的打浆机构由杯体、杯盖、引流罩组成，刀片置于引流罩内。与附件2相比，本发明的权利要求1具有如下区别技术
特征：“置于杯体内、呈上下开口中空筒状的引流罩，该引流罩上还设置有多个供水和制浆物料通过的引流孔，刀片置于该引流罩内”，因此两者的节后不同。附件2中的刀片打豆制浆的过程是在滤罩中完成
的，其内桶侧壁上设有的连通孔的作用是，当豆浆液加热煮沸时，内桶内豆浆液面升高到内桶侧壁上的连通孔处时，可以从连通孔流入外桶中，然后再通过内桶底部的循环孔，从外桶底部回流至内桶底部。附件2多解决的技术问题是，在内桶上部形成高于大气压10~20千帕的微压，使豆浆液在制浆时的加热温度保持在100℃~105℃，同时避免豆浆液在煮沸时溢锅。而权利要求1中的刀片粉碎制浆的过程是在引流罩中完成的，解决了附件2中“过滤网罩死角难以清洗”的技术问题；并且，由于引流罩及引流孔的结构，刀片粉碎制浆时，在引流罩内形成不规则的涡流和负压，制浆物料和水被从杯体的底部吸入，提升到引流罩内充分混合，在离心力的作用下被不断地甩出，从引流孔射出后回到杯体内，然后再次被从杯体底部吸入，提升到引流罩内，从而在杯体和引流罩之间反复循环，解决了“让制浆物料能够在杯体和引流罩内随水在大范围内循环粉碎制浆”的技术问题，取得了“使粉碎制浆效果更好，营养能更好的溶解在浆液中”的有益效果。权利要求1与附件2相比，两者的技术方案完全不同，所解决的技术问题和预期效果也不相同。因此，权利要求1与附件2相比具备《专利法》第22条第2款规定的新颖性。
附件3中的工业用推进式搅拌机由反应器、导流筒、叶片组成，叶片位于导流筒内。其导流筒上设有的
上孔和下孔的作用是，当液体在叶片的作用下从导流筒内向下运动，流出导流筒后在反应器的作用下向上运动，通过上孔和下孔又进入导流筒，然后再向下运动，如此反复循环；并且，当其用于搅拌含固体颗粒悬浮液时，由于上层孔进入导流筒的液体流速明显慢于从下层孔进入的液体，从而使其中的固体颗粒按颗粒大小分为两层。附件3所解决的技术问题是，实现工业物料的充分搅拌、混合，当其用于固体颗粒悬浮液体时，实现分层的效果。与附件3相比，本发明的权利要求1存在刀片、引流罩和引流孔的区别技术特征，并且附件3的液体是在叶片的作用下向下流出导流筒，再在反应器的作用下通过下孔和上孔又进入导流筒，而权利要求1中的制浆物料和水是在刀片的作用下从杯体的底部向上流入引流罩内，再在离心力的作用下被不断的从引流孔射出后又回流到被体内。权利要求1中的刀片、引流孔与附件3中的叶片、上孔和下孔的作用完全不同，制浆物料和水的流向与附件3中液体的流向也不相同。权利要求1与附件3相比，两者的技术领域、技术方案完全不同，所要解决的技术问题和预期效果也不相同。因此，本发明的权利要求1与附件3相比具备《专利法》第22条2款规定的新颖性。
（二）权利要求1的创造性
附件2 是权利要求1最接近的现有技术，与附件2相比，权利要求1具有如下区别技术特征：“置于杯体内、呈上下开口中空筒状的引流罩，该引流罩上还设置有多个供水和制浆物料通过的引流孔，刀片置于该引流罩内”。权利要求1的方案解决了“过滤网罩难以清洗、让制浆物料能够在杯体和引流罩内随水在大范围内循环粉碎制浆”的技术问题。附件2没有解决上述技术问题，也没有给出上述区别技术特征
的任何技术启示。附件3中也没有公开上述区别技术特征，并且附件3与权利要求1的技术领域和技术方案完全不同、所要解决的技术问题和预期效果也不相同。即使将附件2、3结合起来也不能得到任何采用该区别技术特征来解决上述技术问题的启示。同时，由于该区别技术特征也不是本领域技术人员的公知常识，
并且权利要求1的技术方案取得了“避免滤网罩死角难以清洗，使粉碎制浆效果更好，营养能更好的溶解在浆液中”的有益效果，所以权利要求1相对于附件2、3和公知常识具有突出的实质性特点和显著的进步，具备《专利法》22条第3款规定的创造性。
（三）权利要求2~11的新颖性和创造性
权利要求2~11是权利要求1的从属权利要求，在权利要求1具有新颖性和创造性的基础上，从属权利要求2~11也具有新颖性和创造性。
（四）权利要求12、13的新颖性和创造性
与附件2或附件3相比，权利要求12都具如下区别技术特征：“置于杯体内、呈上下开口中空筒状的引流罩，该引流罩上还设置有多个供水和制浆物料通过的引流孔，刀片置于该引流罩内”。权利要求12的技术方案解决了“过滤网罩死角难以清洗，使粉碎制浆效果更好，营养能更好的溶解在浆液中”的有益效果。
权利要求12与附件2、3相比，其技术方案、所解决的技术问题和预期效果都不相同，并且权利要求12与附件3的技术领域也完全不同。因此，权利要求12与附件2或附件3相比，都具备《专利法》第22条第3款规定的创造性。
附件2是权利要求12最接近的现有技术，两者之间存在上述区别技术特征，附件2中没有解决上述技术问题，也没有给出上述区别技术特征的任何技术启示。附件3中也没有公开上述区别技术特征，并且附件3与权利要求12的技术领域的技术方案完全不同、要解决的技术问题和预期效果也不相同。因此，即使将附件2、3结合起来也不能得到任何采用该区别技术特征来解决上述技术问题的启示。同时，由于该区别技术特征也不是本领域技术人员的公知常识，并且权利要求12的技术方案取得了新的有益效果，所以权利要求12相对于附件2、3和公知常识具有突出的实质性特点和显著的进步，具备《专利法》22条第3款规定的创造性。而权利要求13作为权利要求12的从属权利要求，也因此具有《专利法》22条第2款、第3款规定的新颖性和创造性。
（五）分案申请权利要求1、2的新颖性和创造性
分案申请的权利要求1保护的是一种电机带动刀片旋转打浆时的电机控制方法，该方法通过控制电机产生间断式的正、反向转动，让刀片改变旋转方向，使浆料被撞击、摩擦得更充分。附件2、3中均未公开上述技术方案，其所要解决的技术问题和预期效果也不相同，因此权利要求1相对于附件2或附件3具有《专利法》22条2款规定的新颖性。
分案申请的权利要求3保护的是一种电机带动刀片旋转打浆时控制电机运转的电路控制器件，该器件可以使得电机产生间断式的正、反向转动，让刀片改变旋转方向，使浆料被撞击、摩擦得更充分。附件2、3中均未公开上述技术方案，其所要解决的技术问题和预期效果也不相同，因此权利要求3相对于附件2或附件3具有《专利法》22条规定的新颖性。
附件2是分案申请权利要求1的最接近的现有技术，附件2中没有公开控制电机产生间断式的正、反
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议