可知论和不可知论

  可知论与不可知论
  可知论——凡是认为思维与存在有同一性即认为人的意识能够正确认识客观世界及其规律的哲学学说就是可知论
不可知论——凡是认为思维与存在没有同一性即认为人的意识不能或不能彻底认识客观世界及其规律的哲学学说叫不可知论
不可知论的几个典型代表人物简介
在哲学史上不可知论者是很多的如古希腊唯物主义哲学家德谟克里特古希腊怀疑论者皮诺,17世纪英国唯物主义哲学家洛克霍布斯,18世纪法国唯物主义哲学家霍尔巴赫,19世纪德国古典哲学家康德英国近代唯心主义哲学家休谟中国古代思想家庄子等
下面着重介绍四位不可知论者皮诺庄子康德休谟
(1)皮诺365——275)
皮诺是古希腊怀疑论者他是从怀疑论陷入不可知论的
皮诺的主要观点如下
1感觉因人而异即不同人对同样的外在事物的视觉听觉触觉嗅觉味觉的反映结果是不同的
2所以感觉是不可靠的
我们要问什么叫感觉的可靠我们通过感觉来认识外界事物虽然不同的人对同样的外界事物的感性认识不同但是只要习惯了每个人的生活就都会很正常所以人对外界的反映结果虽然不相同然而却是相对有效的这是由于外界事物的客观信息与人对这些信息主观反映的结果之间是有差距的二者之间存在着一种信息变换程式不同人的感官与外界事物之间存在着不同的信息变换程式这种信息变换程式是通过长期实践形成的而且是稳定的所以才会形成不同人对同样的外界事物的反映结果虽然不同但是却在实践中相对有效
3人是通过感觉认识世界的因此人不可能得到客观对象的真实状况甚至不能肯定事物昆山包桥小学
是否存在
这里存在着一种深奥的哲学问题:a,dm500s接收机什么是客观对象的真实状况客观对象有没有真实状况?b,什么叫人认识了客观对象如果人通过实践得到了客观对象的某种认识并且按照认识的结果改造了对象并且达到了预期的目的那叫不叫认识了对象
我们认为客观存在是物质的我们的认识是主观的和精神的二者永远不可能等同如果只有人的认识与客观对象完全等同才叫认识了对象的话那我们说人类不可能彻底认识客观事物
如果我们把对客观对象的认识指导我们的实践在改造世界的过程中达到了预期的目的我们就应当承认我们对客观对象的认识是正确的
4他认为,“最高的善是不做判断他要求人们要放弃知识放弃判断他要求人们对现实漠不关心以求得心理上的安静
皮诺的两个故事
(2)庄子360——286)
庄子是中国战国时期的哲学家思想家气功家道家称其为南华真人姓庄名周宋国人他是相对主义滑到不可知论的
他认为,“吾生也有涯而知也无涯以有涯随无涯殆矣”(庄子?养生主意思是我的生命是有限的知识是无限的以我的有限的生命去追求无限的知识那是办不到的
他还说:“自我观之仁义之端是非之涂樊然淆乱吾恶能知其辩”(庄子?齐物论意思是公说公有理婆说婆有理没有绝对的标准此一是非彼一是非我怎么能够辨别得清楚呢
庄子看到了一切事物都在运动和变化着但他忽视事物的相对稳定性他认识到人对外在事物性质的认识具有主观性与参照系有关但是他夸大了认识的主观性错误地认为一切事物没有善恶之分是非之别没有大小属性的差别他认为人不能认识事物的本来面目结果滑到了不可知论的泥淖
庄子提倡无欲无为无知他要求人们以养生长寿为人生的第一要义
(3)休谟(1711——1776)
英国近代唯心主义哲学家西欧近代不可知论的鼻祖他是从极端经验论滑向了不可知论
休谟认为人的知识来自感觉经验感觉是主观的什么东西引起人的感觉呢这是一个不可知的问题因为人只能知道自己的感觉感觉之外是什么人是不可能知道的
休谟经常处于苦恼之中他感觉到自己的理论与现实生活相矛盾一方面在现实生活中唯物主义有实际的力量唯物主义信仰在人们的心目中是根深蒂固的他承认他的不可知论理论把他密封在唯我论的狭窄的天地里使他处于一种绝望的孤独的境地因而使他感到惊恐和惶惑”,觉得自己是一个不能融合于社会的希奇古怪的怪物断绝了一切人世的交往被完全遗弃郁郁寡欢另一方面在理论上他认为他的理论是正确的合乎逻辑的休谟就是在这样矛盾心情中度过自己一生的
(4)康德(1724——1804)
康德是18世纪末19世纪初德国古典哲学家第一个代表人物他割裂了本体与现象的联系
丢掉了主体与客体主观与客观的辩证法不懂得实践在认识过程中的地位和作用因而陷入了不可知论
康德的认识论结构如下
1他承认在人之外有一个客观的物自体
2在人的认识结构中可以划分为感官和先验自我意识);
3人的感官与客观的物自体相互作用在人的感官中形成感性杂多”,即各种简单的视觉嗅觉味觉听觉触觉等的要素
4人的先验自我意识可分为三部分先验感性先验知性和先验理性
人的先验感性具有时间和空间综合能力它们可以将各种各样的感性杂多组合成有时间和空间特性的现象或表象现象和表象也就是我们习惯上说的——某物或物的存在过程
5人的先验知性先天就具有形成概念进行判断和推理能力在先验知性的作用下人就可以把大量的没有联系的现象条理化出其中的共同本质和规律于是在人的大脑中就
产生了所谓的科学知识
6人还有先验的理性所谓先验理性是人的一种对科学知识进行反思的能力人对已经获得的知识进行更加深入地思考刨根问底寻那形而上的答案比如被人感知的物自体的本来面目是怎么样的物自体是物质的还是精神的时间和空间是有限的还是无限的宇宙在时间上有没有开端这开端是怎样的开端之前又是怎样的宇宙在时间上有没有终结终结的状态是怎样的终结后又是怎样的宇宙在空间上是有限的还是无限的如果是有限的那么在宇宙之外是怎样的如果是无限的那么我们现在处于宇宙的什么位置国际标准化比值INR?
7康德最后说人只能认识感官感知到的现象而不能认识现象背后的本质更不能认识物自体人只能主观地设想物自体是什么样的但是立即会陷入二律背反即得出两个完全相反的结论这两个相反的结论都有一定的道理又都不全面比如在回答宇宙的本原是物质的还是精神的时候不可能得出一定是物质的或一定是精神的结论
所以康德陷入不可知论他指出人不能认识世界的本来面目科学只与现象打交道只有信仰才与物自体打交道他说:“我必须贬低知识以便给信仰留出地盘
可知论的几个典型学说
在马克思主义产生之前由于自然科学发展得不够充分由于人们的抽象思维缺乏辩证法由于没有到沟通主体与客体主观与客观的桥梁因此不可能真正解决世界的可知性问题
下面介绍几种可知论的理论大家细细品味看其中是否有说服力
(1)素朴实在论
从古至今一般人包括没有真正学懂哲学的哲学工作者几乎都是素朴实在论者他们把看到的事物景象如蓝天白云高楼市场车水马龙的街道琳琅满目的商品等都视为客观的真实的事物本身big 4大四喜他们认为他们看到的就是不依人的意志为转移的客观的物质实体他们认为我感知事物是什么样的事物本身就是什么样的
比如我看到了一个红的苹果通过我的眼睛耳朵鼻子舌头身体等感官我发现苹果是红的甜的香的圆的底排弹,于是我就说这个苹果本身就是红的甜的r软件,香的和圆的
其实素朴实在论者的观点是错误的因为他把客观对象的性质与我们对对象的感觉等同了客观对象是红的甜的香的圆的我对它们的主观感觉也是红的甜的香的和圆的圆等等既是客观的又是主观的既是物质的又是精神的这样一来主观等于客观精神等于物质滑到唯心主义那里去了这与贝克莱的主观唯心主义观点有什么区别
我们说素朴实在论是素朴的唯物主义是可知论但却十分地庸俗列宁说的好:“在人面前是自然现象之网本能的人即野蛮人没有把自己同自然界区别开来”(哲学笔记90
前苏联哲学家德波林(1881——1963):“对于最初的原始认识说来感觉是和感觉的对象同一的现象是和存在自在之物同一的”(哲学笔记537
(2)镜象反映论
近代形而上学唯物主义在认识论上可以划分为两派其一是不可知论者其二是镜象反映论者
镜象反映论者的主要代表人物有英国的培根法国的拉美特利和爱尔维修德国的费尔巴哈
他们从反映论出发认为人的认识是对客观世界的反映这种反映好比照镜子镜子外面的实物与镜子里面的像十分相似比如培根说:“存在的真实与知觉的真实是同一的它们的差别没有比直接的光线和反射的光线来得更大
下面我们对镜象反映论进行批判
镜象反映论坚持了唯物论和反映论原则这一点是正确的但是他们对反映的理解是庸俗的和简单的是不科学的
这种认识论忽视了人在认识过程中的主体性和主观性人的感官和大脑对客观事物的反映不是照镜子而是在实践中主体对客体的信息的接受选择变换和反馈的过程
比如放电影它的原理是灯光通过一张张有图象的胶片再通过一个放大镜把图象投影到前面的银幕上每张胶片上的图象在银幕上只停留0?04前后两张图象的交换时间是0?01在前后图象交换时银幕是无光的人的视觉暂留时间是0?1——1就是说
前一张图象虽然已经过去了但是它在人的眼睛里面的印象会停留0?1秒以上这样前后两张图象就连接起来了在人的眼睛看来图象是运动的活动的其实每一张图象在银幕上都是静止的和间断的
这告诉我们反映结果与被反映物之间是有原则区别的二者并不相同
比如银河系它的直径是10万光年即光线要走十万年的时间假设我们在地球上观测银河系银河系直径上的两点AB 的长度是十万光年我们眼睛CA的距离是15万光年,CB的距离为7万光年ABC三点形成一个三角形
请问我们看到的银河系是什么我们看到的A点是15万年前曾经存在的星的光线在我们眼睛里面的投影反映我们看到的B点是7万年前曾经存在的星的投影和反映我们今天晚上观察到的银河系情景是7万到15万年的历史时间内不同的时间和不同的地点的星的信息在现在的同一时刻在我们感官上的投影是一个历史的大杂烩
(3)黑格尔的可知论

本文发布于:2024-09-21 16:44:40,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/72782.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:认识   客观   对象   事物   反映   哲学家
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议