（一）决策的实质
1．独立投资方案的决策属于筛分决策，评价各方案本身是否可行，即方案本身是否达到某种要求的可行性标准。皮肤科学
激励约束机制2．独立投资方案之间比较时，决策要解决的问题是如何确定各种可行方案的投资顺序，即各独立方案之间评价方案的优先次序。
（二）决策的方法：内含报酬率法
教材【例6-11】某企业有足够的资金准备投资于三个独立投资项目，A项目投资额10000元，期限5年；B项目原始投资额18000元，期限5年；C项目投资额18000元，期限8年。贴现率10%，其他有关资料如表6-8所示。问：如何安排投资顺序？
【结论】
在独立投资方案比较性决策时，内含报酬率指标综合反映了各方案的获利程度，在各种情况下的决策结论都是正确的。
内含报酬率
本例中，投资顺序应该按A、B、C顺序实施投资。
二、互斥投资方案的决策
（一）决策的实质通河中学
决策的实质在于选择最优方案，属于选择决策。
（二）决策的方法
1．投资项目寿命期相同时（无论投资额是否相同）
决策指标：净现值、年金净流量
【提示】在寿命期相同时，净现值与年金净流量指标的决策结论一致。
2．投资项目寿命期期不同时
决策指标：
（1）最小公倍寿命期法下的净现值
（2）年金净流量
教材【例题6-12】现有甲、乙两个机床购置方案，所要求的最低投资报酬率为10%。甲机床投资额10000元，可用2年，无残值，每年产生8000元现金净流量。乙机床投资额20000元，可用3年，无残值，每年产生10000元现金净流量。
问：两方案何者为优？周中明
上述计算说明，延长寿命期后，两方案投资期限相等，甲方案净现值9748元高于乙方案净现值8527元，故甲方案优于乙方案。
（2）乙方案
年金净流量=4870/（P/A，10%，3）=4870/2.4869=1958（元）
或：年金净流量=8527/（P/A，10%，6）=8527/4.3553=1958（元）
电子口岸所以：甲方案优于乙方案。
【例题•判断题】净现值法不仅适宜于独立投资方案的比较决策，而且能够对寿命期不同的互斥投资方案进行直接决策。（ ）（2014年）
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议