卢亚;张大超
【摘 要】在国家大力推动体育产业发展的背景下，我国体育产业蓬勃发展。为了规范体育产业统计标准，加速我国体育产业健康发展，促进居民体育消费。主要采用文献资料法对体育产业发达国家和地区（美国、欧盟、英国、澳大利亚）体育及相关产业的概念、体育产业分类、统计指标等问题进行对比分析。结果显示，我国体育产业统计现状尚不够完善，体育产业结构、统计口径、指标体系建立存在问题。通过对比分析发达国家和地区体育产业统计数据及其体育产业发展特点、趋势，结合我国体育产业现实情况提出建议。发现体育发达国家在体育产业统计方面的优点、体育产业统计的重点，为建立和完善我国体育产业统计工作提供借鉴。%With the support of the government ,the sports industry is under vast development in China .In order to regulate the sports industry statistical standards ,to accelerate the healthy development of sports industry in China ,and promote the sports consumption of residents ,this paper mainly uses the literature method to analyze the sports related industries concept ,sports industry classification ,statistical indicators in devel oped countries and regions (United States ,European Union ,Britain ,Australia) .The result shows that the current situation of sports industry in China is still not perfect ;the structure of sports industry , statistics standard ,the establishment of the index system have problem .Through the comparative analysis of the sports industry in developed countries and regions ,the sports industry development characteristics and trends ,combined with the actual situation of China sports industry ,some suggestions are put for‐ward .We find out the advantages of sports industry statistics in developed countires ,the key point of the sports industry statistics ,in order to provide reference for improving the statistical work of sports indus‐try in China .
【期刊名称】《首都体育学院学报》
【年(卷),期】2016(028)005
【总页数】水处理控制系统10页(P392-401)
【关键词】发达国家;体育产业;统计指标;国内体育生产总值(GDSP);体育产业分类;体育产业结构;统计口径
gotfrag
【作 者】卢亚;张大超
【作者单位】河南大学体育学院，河南开封 475000;河南大学体育学院，河南开封 475000
休谟问题
【正文语种】中 文
【中图分类】G80-052
体育产业伴随着经济文化、物质水平的发展已悄然步入国民经济支柱产业。相关数据表明：在2009年，全球体育产业总值占全球GDP的2%；在体育产业发达国家中，美国体育产业年总值高达4 410亿美元，体育产业国内生产总值(GDSP)已占到GDP的3%左右[1]；对比美国，澳大利亚体育产业规模没有那么庞大，但是澳大利亚体育产业活力巨大，而且政府配合出台相关政策，促使体育产业在澳大利亚飞速发展；欧盟作为世界第2大经济体，体育产业发展得枝繁叶茂，欧盟国家平均GDSP占到1.76%，欧盟也率先成立了欧盟体育产业协会，促进体育产业在欧洲发展[2]；老牌工业强国英国，也是体育强国，2012年英国GDSP占英国GDP的2.33%。上述国家和地区都是体育产业发展中的领头羊。研究还显示：美国GDSP的增速是GDP增速的2.54倍；美国2005年到2013年的9年中，其GDSP年
均增速为5%，而其GDP年均增速仅为1.45%，GDSP增速是GDP增速的3.46倍[3-4]。2008年中国体育及相关产业从业人员为317万900人，实现增加值1 554亿9 700万元，占当年GDP的0.52%[5]。在我国现行的经济发展模式下，体育产业还处在萌芽时期，体育统计工作还处在探索阶段。在2014年10月20日国务院出台的《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》中，体育产业首次被定位于拉动内需和经济转型升级的“特殊”产业，赋予国家战略性支柱产业地位。尽管体育产业日渐融入人们的日常生活，但体育产业统计情况也随之产生了些许争议，随着体育产业在中国国民经济发展中的地位不断提高，体育产业统计问题也逐渐引起了国家注意，在近2年的国家社科基金项目指南中已将体育产业统计指标研究列为一个重要议题。
为此，借鉴和学习体育发达国家体育产业统计标准和统计范围的建设标准、体育产业内涵与外延、分类标准、管理部门、运行机制、数据收集核算等，进一步完善和发展我国体育产业统计指标体系，加速我国体育产业发展，促进我国体育产业消费。1 研究方法
运用文献法、数理统计法、逻辑分析法、比较分析法对各国国家相关政策、重要学术文献、国家经济发展年度报告等进行查阅、归纳、分析、比较及逻辑推理，从而得出相关结论。
提出教师节的人
2.1 体育产业核心概念界定
关于“体育产业”概念界定，学术界可谓众说纷纭，从不同的视角进行了界定，但归纳起来主要有2类：1)从抽象概念角度进行界定，例如“体育产业是涵盖了与体育运动相关的经济活动”；2)从操作角度对体育产业定义进行界定，直指其内涵维度。例如，体育产业主要指体育表演、体育产品开发、体育市场营销等的经济活动过程(见表1)。表1示出目前国际上理论界比较有代表性的“体育产业”概念界定。Pitts是美国西弗吉尼亚的国际知名体育产业大师，他对体育产业概念的界定最为直接，他的研究指出：体育产业提供的产品可以包括体育参与的体育产品、体育表演、娱乐活动、装备服装、体育场馆设施产品、体育服务、体育娱乐、整体管理与营销、专业服务、体育传媒商业产品。
同是美国西佛吉尼亚大学的菲尔丁博士也曾在1994年与Pitts一起提出过“体育产业”的概念，他们主要从体育表演、体育产品及体育营销3个方面界定[9]。
关于产业的定义：具有某种同类属性的经济活动的集合或系统。那么体育产业也应该遵循产业定义的标准，依照上述表1中各个专家学者对体育产业定义的界定，本研究通过总结归纳，认为体育产业是从事体育及相关产品生产和提供体育及相关服务的经营性行业。体育
事业和体育产业应该是相对的概念，两者都是社会主义体育建设的重要组成部分。体育产业的发展是社会生产力发展的必然产物，是随着社会主义市场经济逐步发展和现代化生产方式不断进步而诞生的新兴朝阳产业，是拉动内需、增加国民收入新的经济增长点。在2014年国民经济数据当中，我国第三产业GDP贡献率以48.1%首次超过第二产业，跃居到第1位。这也预示着我国国民经济转型的开始。
1997年美国经济学家米克对体育产业进行了界定(如图1所示)。艾尔菲·米克据北美产业分类标准按照联邦政府对GDP统计方法的指导，估算得出了1995年美国体育产业国内生产总值(GDSP)达到1 515亿6 400万美元，占美国当年GDP的2%，成为美国第11大产业[10]。
2001年，在《The Economics of Sport》一书中提出以生产体育的赛会为中心概念(如图2所示)[11]，结合与主次相关的辅助或周边行业以此来构建一个完整的体育产业构架。
英国体育产业研究中心在欧盟体育产业研究中心指导下，从家庭、商业体育机构、志愿者部门、中央政府和地方政府、海外6个方面对体育产业外延进行界定(见表2)。
通过对上述体育产业发达国家体育产业概念界定的研究，目前，由于各个国家和地区有着
不同体育活动文化基础，尚未形成国际统一的体育产业概念界定和体育产业统计范围。学术界对于体育产业概念的理解各持己见，其中美国学者对于体育产业理解较为统一，基本上是建立在Pitts和菲尔丁的研究之上。调查分析后，笔者更认同将体育产业核心概念界定得更宽泛，将统计范围设计成一般标准和特殊标准，特殊标准是对一般标准的发展和延伸，是更加具体和详细的一般标准。
2.2 国际不同组织、发达国家体育产业分类及分类特点
2.2.1 国际不同组织、发达国家体育产业分类
yjh产业分类是对产业发展规模、趋向、目的等的表现，从体育产业分类可以透析体育产业在各个国家的地位和发展现状，每个国家对体育产业认识、开展时间、开展规模、发展趋势、开展项目都存在不同程度的差异，研究和分析各个国家体育产业分类标准的异同同样对我国建设体育产业统计指标，促进我国体育消费有着建设性意义[12]。体育及相关产业分类是对体育产业活动范围的框定，是体育产业统计工作的前提和核心。
从表3来看，在每类的内涵方面分类都具有共同的主要维度，只是有些论述内容更加具体，
有些论述更加宽泛，是宏观与微观的关系。联合国、澳大利亚分类更加具体，而欧盟、北美对体育产业分类则更加宏观。从分类的视角看，本研究更倾向于体育产业从宏观角度把握其到底涉及哪些领域，其具体包含内容可以在设置具体调查指标时进行分析、论证和确立。
检验检疫
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议