马克思“两种尺度”理论的哲学意蕴及当代价值

行政执法体制哲学史学研究
马克思"两种尺度#理论的哲学意蕴及当代价值
王若洁
(北京师范大学马克思主义学院,北京100875)
摘要:在《1844年经济学哲学手稿》中,马克思提出“两种尺度”理论。通过对比动物的“种的尺度”和人的尺度,马克思指出人是类存在物,有意识的—动是人的生命W动的核心特征,是与动物活动最本质的区别+资本主义制度模糊了动物的W 动和人的活动的界限,把人的自由自主的活动贬低为维持肉体生存的手段。必须通过消灭资本主义制度,才能恢复人的—动的自由。“两种尺度”的提出,不仅在当时为指导工人运动奠定了理论基础,对当今我国社会主义发展也有重要启示。
关键词:马克思“两种尺度”哲学意蕴当代价
“两种尺度”理论是马克思在《1844年经济学哲学手稿》中论证资本主义社会异化劳动的规定性过程中提出来的,旨在通过对比动物的“种的尺度”和人的尺度,说明有意识的活动是人的本质特征&马克思指出有意识的自由自主的活动是人与动物的直接区别,资本主义制度模糊了动物的活动和人的活动的界限,将人的自由自觉的劳动贬低为无异于动物式的仅仅为了满足肉体需要的手段。马克思“两种尺度”理论内涵
丰富、意义深,仅在为深资本主义社会、指人运动定了理论,对社会的有深的启示。
一、“两种尺度”的内涵
(一)动物的"种的尺度”
其一,动物与自身生命活动的直接同一。“动物和自己的生命活动是直接一的&动物自己自己的生命活动区别开来。是自己的生命活动”叫生命活动指的是为满足肉体生需要的一活动,比为体生,为体&动物和人需要通过生命活动生,是动物和人的通&动物与人的本区别在于人的活动是有意识的,人在中了自身的生命活动&动物生命活动的活动仅仅出于的自规定性。动物有的活动,无论是是,是自的本的活动,是生的本性,是在生理需要的直接的,将生命活动与自直接融为一体。动物无法意识活动的对和的,无自身的生命活动。
其二,动物生命活动的性。“动物生自己或的直接需要的;动物的生是的……"[1]对于动物来说,限在自身的生命活动中,无意识自身的生命活动和活动的对,也无意识其他物种的生命活动对&自身“种的尺度”的限制,生产的仅仅于满足说仅仅于“种”的需要,与其物种明的界。的无和的,的物为羊的物。种生产的片面性使动物的活动深深地打上了“种的尺度”的印记。
动物学哲学(二)人的内在尺度
郭根山
其一,人的有意识的生命活动。人是动物,要依赖生命活动 自身的生,一点与动物毫无区别。重要的区别在于人的生命活动满足自己的生理需要出但是又仅仅止步于&在体生夕卜,人在意识的
各种各样的其创性活动。人意识到自身的生命活动和活动的对,在满足了基本的需要后会产生新的需要,通过具自己需要的层次更加丰富。需要的不断积累和断更新人的活动了自身的生命活动,是人的意识让人的活动更加丰富多彩。
其二,人的生命活动的全面性。与动物生命活动的片面性,人的生命活动是全面的。种全性一方体现在人意识到自己的生命活动,的生命活动仅仅止步于满足肉体的需要,了自身的生命活动活动变得丰富多彩。另一方,更重要的是人既可以意识到自己的生命活动,又可以意识到其他物种的生命活动&人“种的尺度”的限制,人可以自由把握任何一种尺度。,人生产的仅可以为自己,可以为其物种&
the creep二、“两种尺度”所包含的哲学意蕴
(一)人的—动是规律性和目的性的有机统一
动物和人的直接区别在于人拥有自觉自主的意识,使人既掌握物的客观规律又在主观意识的指
规律,体现了规律性和的性的有统一。
“人懂得按照任何一个种的尺度生产”!1"强调的是人对于规律的现。每一物种的尺度各有自己的特点,有规律可循。动物限于自己“种的尺度”,无意识到其尺度,更无掌握些尺度的内涵和规律&区各个“种的尺度”是现规律的过程,是人的活动特有的。
刘振利
高饶事件人“懂得把固有的尺度于对”!1"强调的是人对于规律的自觉的有意识的&人的活动仅仅止步于现规律,现规律是为了 规律。在尊重客观规律的前提下,把主观需要、的体现于生产活动中,通过主观动改自然界,生产,让自然界为自身的发展提供更好的支持&
90-

本文发布于:2024-09-22 12:52:02,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/709987.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:活动   生命   动物   尺度   哲学   资本主义   需要
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议