【摘 2011浙江高考语文要】《旧制度与大革命》是一部极具价值的学术著作，近几十年来备受西方学者的重视。中国目前处在变革时代，因其内容与中国当下社会有关联性，所以此书近些年也很受中国学者的关注，都希望从书中所借鉴，为解决中国变革中所出现的问题提供一些方法。 【关键词】《旧制度与大革命》 托克维尔 法国网上购物系统论文 变革
《旧制度与大革命》介绍了18世纪法国大革命的起源与特点，浸透着作者托克维尔对拿破仑第三专制制度的不满，原著出版于1856托克维尔年，135amoisonic年后才有了汉译本。因为那时的法国与当下的中国有某种相似性，中国学者都想从书中到一些有益的借鉴，因此，它很快成为有识之士的公共读物。本文就读后的心得列举了四个方面，不妥之处，期望学者、专家不吝赐教。
改革总是想让社会往更好的方向前进。但是经常由于顶层设计不严谨或其他原因，反而强化了旧制度中的不合理因素。书中举例说，在法国大革命后确立的九部或者十部宪法中，明文规定：任何政府官员，未经事先批准，不得由普通法庭起诉。君主制下，政府和革命后一样， 千方百计不使政府官员处境尴尬，像普通公民一样，在法庭上承认犯罪。所以托克维尔讥讽的写道：”两个时代之间，唯一实质性的区别在于：大革命以前，政府只有依靠不合法和专横的手段才能庇护政府官员，而大革命以来，它已能合法地让他们违犯法律。”这种例子在其他地方也不少见，历来被人们诟病。如在中国古代，地方官征收钱税时，往往会以损耗为由多征钱银，称为火耗或耗羡。政府从来都没承认过这种不合理的制度。清朝雍正年间的“耗羡归公”改革，把“耗羡”改为法定正税，从而制度化，为的是打击地方官员任意摊派。但是州县官员于额定火耗外又暗中加派，并没有从根本上解决这个问题。如今我国经过三十年的不断摸索，改革已进入深水区，各方利益交织且矛盾重重，我们要特别注意某些地方可能考虑不周，让一些不合理的制度披上合法的外衣，导致改革的退步。
>拟合直线
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议