【读者答疑】可以说“亲生父母”吗
咬文嚼字 2017-04-05
问：经常在媒体上见到“亲生父母”，“父母”怎么能“生”？这种说法到底对不对？科学学与科学技术管理>轻松论坛
山东省行政程序规定——上海 周 华
答：通过语义分析，我们不难明白，这种说法是没有问题的。
语法学上把动作的主体，即发出动作或发生变化的人或事，称为施事；把动作的对象，即受动作支配的人或事，称为受事。如“领导检查工作”中的“领导”是施事，“工作”是受事。根据语言类型学，施事+动词+受事是汉语中最基本的语序。 商业报道语言运用丰富多变，在特定的语境中，为了特定的需要，施事+动词+受事的语序，常处于变化之中。以“领导检查工作”为例：
如有人问：领导检查的工作有问题吗？答：领导检查的工作没有问题。对话中，“领导检查工作”转化成“领导检查的工作”。为了表达的简洁，“领导”有时可省略，对话变成——问：检查口疮灵
的工作有问题吗？答：检查的工作没有问题。“检查工作”转换成“检查的工作”。
如有人问：检查工作的领导是谁？答：检查工作的领导是王局长。对话中，“领导检查工作”转换成了“检查工作的领导”。为了简洁，“工作”有时可以省略，对话变成——问：检查的领导是谁？答：检查的领导是王局长。“领导检查”转化成“检查的领导”。
se18mm
按传统语法分析，“检查的工作”和“检查的领导”都是定语+中心语的“定中”关系。但语义关系明显不同，“检查的工作”是动词+受事，而“检查的领导”，是动词+施事。
我们再来分析“亲生子女”和“亲生父母”的语义结构。
正常语序是“父母亲生子女”，“亲生”可看作动词，“父母”是施事，“子女”是受事。跟上述例子同理，“亲生子女”和“亲生父母”都是由“父母亲生子女”转化而来的“定中”关系，但语义结构有明显区别。“亲生子女”是动词+受事，即（自己）亲生的子女，“子女”是动词“亲生”的受事。“亲生父母”是动词+施事，即亲生（自己）的父母，“父母”是“亲生”的施事。
汉语中，既有“亲生父母”的说法（如“亲生之母”），也有“亲生子女”的说法（如“亲生女儿”）。《明成化说唱词话丛刊·仁宗认母传》：“既不是草头王，如何不知亲生之母。”“亲生
之母”即生育自己的母亲。周而复《上海的早晨》第一部六：“秦妈妈待她就像亲生的女儿一样。”“亲生的女儿”即自己生育的女儿。
“亲生父母”“亲生子女”虽然在语法结构上都是定语+中心语，但在语义结构上有明显区别：前者是动词+施事，后者是动词+受事。认为“亲生父母”有问题的人，显然是把它的语义结构等同于“亲生子女”了，即把“父母”理解成“生”的受事了。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议