•DISPLAYPORT
•HDMI、DisplayPort、UDI三种数字视频接口比较 •
天津市物资集团总公司
•随着数字液晶显示器的普及，连带使视频接口与视频端子也积极地进行数字化，此趋势先于资讯技术IT（是信息技术的简称），之后也扩展至消费性电子（CE）领域。 •1999年资讯业界提出DVI接口，期望用数字的DVI接口取代传统PC （PC是Personal Computer个人电脑的缩写，泛指现在使用windows 操作系统的IBM兼容机。）所用的类比VGA接口；智血
•之后2002年消费性电子方面也有了HDMI接口，期望用数字的HDMI接口取代传统TV所用的各式类比视频端子，包括Composite端子（AV端子）、S端子、Component端子（差端子）等。
•为何IT/PC用DVI？CE/TV用HDMI？为何要分设两种接口/端子？难道不能用单一的标准及设计而同时适用于两种产业吗？对此业者的说法为：
•1：IT领域有相容类比VGA的需要，但CE领域没有；
•2：相对的CE领域需要在视频传输过程中进行内容保护（防拷机制），而IT领域则较无此类需求；
•3：同样的CE领域几乎都会同时用上音频与视频，所以视频接口最好也能附加音频传输的功效，但IT领域在音频方面并非随时都需要。•
•不过，这样的说法并没有获得全面的认可，至少VESA（視頻電子標准協会）机构就有异议，因此在2005年也提出一种新的数字视频接口，称为DisplayPort，DisplayPort期望能同时受用于IT与CE领域，并反对“PC用DVI、TV用HDMI”的设定，DisplayPort的诸多功效与规格都是针对DVI与HDMI的弱处而来，期望一举用DisplayPort取代DVI与HDMI。
•但是，DVI/HDMI阵营也没有坐视此发展，有关VESA（視頻電子標准協会）DisplayPort对DVI/HDMI的种种质疑都有所因应，并拟定了新的规格策略：放弃难已再提升的DVI，而积极强化HDMI，同时再创立一项新的UDI数字视频接口做为备用，倘若HDMI无法击败
DisplayPort，则用UDI（ 显 来加以抗衡。
•横跨IT、CE两领域的新一代数字视频接口之主流争夺战已然开打，三项标准谁能胜出？以下将进行解析。
大山里的土家娃•解放军理工大学学报
•频宽线路比
•新一代数字视频接口首要重点在于“频宽线路比”，即是用最少的线路获取最高的频宽。因此：
•1：DVI使用6组传输对线（Pair）构成2组连线（Link），每组Pair皆使用TMDS最小化传输差分信号方式进行传输，传输速率最高为1.65Gbps，如此每组Link则有
4.95Gbps的频宽，2组Link则达9.9Gbps（近10Gbps）的
频宽。乌螺
•2：HDMI方面，大体是以DVI为基础再针对CE需求进行增修而成，所以整体技术与DVI相去不大，也是使用TMDS传输，一样每组Pair有1.65Gbps，不过HDMI的连接器（接头）有A型与B型之分，A型仅有1组Link，说法上是CE领域很少会用到第2组Link来传输，所以总频宽仅DVI的一半，即4.95Gbps，但是B型仍维持2组Link，总频宽与DVI相同。
>脱氧剂
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议