国际大专辩论赛辩题(1993-2011)
国际大专辩论赛辩题
第一届（1993）国际大专辩论会
比赛地点：新加坡
比赛日期：1993年8月2日至29日
参赛校园：马来亚大学，新加坡国立大学，英属哥伦比亚大学，加州大学柏克莱分校，复旦大学，台湾大学，剑桥大学，香港大学 辩题
初赛一：温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学），温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学） 半决赛一：艾滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学），艾滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）
大决赛：人性本恶（复旦大学），人性本善（台湾大学）
比赛结果
最佳辩手：蒋昌健（复旦大学）
冠军：复旦大学，亚军：台湾大学
第二届（1995）国际大专辩论会
比赛地点：北京
比赛日期：1995年8月7日至27日
参赛校园：韩国外国语大学，新南威尔士大学，新加坡国立大学，南京大学，波恩大学，辅仁大学，南加州大学，香港中文大学
辩题
初赛一：男性比女性更需要关怀（辅仁大学），女性比男性更需要关怀（波恩大学）
初赛二：治愚更重要（新加坡国立大学），治贫更重要（新南威尔士大学）
初赛三：愚公就应移山（韩国外国语大学），愚公就应搬家（南京大学）
初赛四：信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学），信息高速路对发展中国家有利（南加州大学） 半决赛一：金钱追求与道德追求能够统一（辅仁大学），金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）
半决赛二：社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学），社会秩序的维系主要靠法律（南京大学）
大决赛：知难行易（南京大学），知易行难（辅仁大学）
比赛结果：
最佳辩手：林正疆（辅仁大学）
冠军：南京大学，亚军：辅仁大学
第三届（1997）国际大专辩论会
比赛地点：新加坡
比赛日期：1997年8月2日至31日
参赛校园：香港大学，马来亚大学，台湾政治大学，韩国外国语大学，新加坡南洋理工大学，加拿大西门菲沙大学，法国国立东方语言文化学院
辩题
初赛一：各国政府就应全面禁烟（首都师范大学），各国政府不就应全面禁烟（新加坡南洋理工大学）
初赛二：复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学），复制人类利多于弊（韩国外国语大学）
初赛三：IQ诚可贵，EQ价更高（台湾政治大学），EQ诚可贵，IQ价更高（马来亚大学）
数学竞赛之窗
初赛四：艺术商品化大于弊（香港大学），艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文化学院）
半决赛一：网际网络不就应受管制（加拿大西门菲沙大学），网际网络就应受管制（首都师范大学）
半决赛二：先天遗传比后天环境重要（马来亚大学），后天环境比先天遗传重要（香港大学）
大决赛：真理越辩越明（首都师范大学），真理不会越辩越明（马来亚大学）
第四届（1999）国际大专辩论会
比赛地点：北京
江苏省栟茶高级中学 比赛日期：1999年8月24日
参赛校园：
A组：南洋理工大学，新南威无法士大学，西安交通大学，马来亚大学，台湾大学，耶鲁大学，澳门大学，香港大学，南洋理工大学
B组：京都外国语大学，艾因夏姆斯大学
辩题
A组：
初赛一：网络使人们更亲近（马来亚大学），网络使人们更疏远（澳门大学）
初赛二：成功的作品就应拍续集（耶鲁大学），成功的作品不就应拍续集（台湾大学）
初赛三：电脑必将代替书本（香港大学），电脑不会代替书本（新加坡南洋理工大学）
初赛四：足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）
半决赛一：都市化不利于人类发展（耶鲁大学），都市化有利于人类发展（马来亚大学）
半决赛二：发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学），发展知识
经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）
总决赛：美是客观存在（马来亚大学），美是主观感受（西安交通大学）
B组：
初赛一：青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学），青春偶然崇拜弊大于利（艾因夏姆斯大学）
初赛二：应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院），应先成家后立业（京都外国语大学）
决赛：感情是自私的（京都外国语大学），感情是无私的（艾因夏姆斯大学）
比赛结果
A组，冠军：西安交通大学，亚军：马来亚大学，最佳辩手：路一鸣（西安交通大学）
B组：冠军：艾因夏姆斯大学，亚军：京都外国语大学，最佳辩手：娜佳（艾因夏姆斯大学）
第五届（2001）国际大专辩论会
比赛地点：新加坡
比赛日期：2001年8月26日至9月3日
参赛校园：武汉大学温莎大学，东吴大学，牛津大学，马来亚大学，新加坡国立大学，悉尼大学，香港大学
辩题
初赛一：人类将毁于科技（新加坡国立大学），人类将不会毁于科技（悉尼大学）
初赛二：经济发展和环境保护能够并行（香港大学），经济发展和环境保护不能够并行（武汉大学）
初赛三：全球化有利于发展中国家（温莎大学），全球化不利于发展中国家（东吴大学）
初赛四：信息传播发展不会打击本土文化（马来亚大学），信息传播发展会打击本土文化（牛津大学）
半决赛一：以成败论英雄是可取的（新加坡国立大学），以成败论英雄是不可取的（武汉大学）
半决赛二：个人利益和体利益不能够两全（马来亚大学），个人利益和体利益能够两全（温莎大学）
大决赛：钱是万恶之源（武汉大学），钱不是万恶之源（马来亚大学）
比赛结果
最佳辩手：余磊（武汉大学）
冠军：马来亚大学，亚军：武汉大学
第六届（2003）国际大专辩论会
地点：北京
时间：2003年9月20-9月26日
9月20日A组初赛第一场
正方：中山大学：网络是虚幻的
反方：弗莱堡大学：网络不是虚幻的
比分：正方878分，反方805分
正方中山大学胜
优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵
9月20日A组初赛第二场
正方：新加坡国立大学：家庭比事业更重要
反方：澳门大学：事业比家庭更重要
比分：正方869分，反方868分
正方新加坡国立大学胜
优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
9月21日A组初赛第三场
正方：香港浸会大学：“代沟”的主要职责在长辈
反方：马来亚大学：“代沟”的主要职责在晚辈
比分：正方843分，反方871分
反方马来亚大学胜
优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添
9月21日A组初赛第四场
正方：墨尔本大学：广告有利于大众消费
反方：世新大学：广告不利于大众消费
比分：正方851分，反方891分
反方世新大学胜
优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中
9月23日A组半决赛第一场
正方：中山大学：爱比被爱更幸福
反方：新加坡国立大学：被爱比爱更幸福
比分：正方913分，反方884分
正方中山大学胜
优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
9月23日A组半决赛第二场
太阳方位角 正方：马来亚大学：科技的发展会促进人的全面发展
反方：世新大学：科技的发展会抑制人的全面发展
比分：正方883分，反方897分
反方世新大学胜
优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中
9月26日A组决赛
正方：中山大学：顺境更有利于人的成长
反方：世新大学：逆境更有利于人的成长
比分：正方931分，反方930分
正方中山大学胜，获得2003国际大专辩论会冠军
本届最佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中
第七届（2005）国际大专辩论会
地点：新加坡
时间：2005年8月30-9月4日
A组
初赛一
（正方）马来西亚国家能源大学：生男好过生女
（反方）莫斯科国立大学：生女好过生男
初赛二
（正方）新加坡国立大学：好马要吃回头草
（反方）电子科技大学：好马不吃回头草可持续发展
半决赛的题目是：（正方）善必有善报（反方）善未必有善报
初赛三
（正方）澳门大学：整容能够改变命运
（反方）香港科技大学：整容不能够改变命运
初赛四
（正方）世新大学：高薪能养廉
（反方）澳洲国立大学：高薪不能养廉
半决赛的题目是：（正方）专才比通才更吃得开（反方）通才比专才更吃得开
决赛的辩题是：（正方）公众人物的保密需要受到保护（反方）公众人物的保密不需要受到保护
B组：
初赛一（正方）斯德哥尔摩大学：开放廉价航空市场利多于弊
（反方）韩国外国语大学：开放廉价航空市场弊多于利
初赛二（正方）北京语言大学：安乐死是个人权利
（反方）海德堡大学：安乐死不是个人权利
大决赛
手机科技进步，利大于弊手机科技进步，弊大于利
冠军：电子科技大学
最佳辩手：张都（电子科技大学）
A1半决赛：马来西亚国家能源大学VS电子科技大学：善必须有善报
A2：新加坡国立大学VS电子科技大学：好马不就应吃回头草
A2半决赛：世新大学VS香港科技大学：通才比专才更吃得开
B1：斯德哥尔摩大学VS韩国外国语大学：开放廉价航空市场利多于弊
B2：北京语言大学VS海德堡大学：安乐死是个人权利
B大决赛：韩国外国语大学VS北京语言大学：手机科技进步，利大于弊
大决赛：香港科技大学VS电子科技大学：名人保密就应受到保护加密存储
薄洁莹
友谊赛：婚姻是感情的坟墓
第八届（2007）国际大专辩论会
南财经大学-对城市流浪猫狗能够进行扑杀
2007国际大学英辩论会A组初赛2：博特拉大学对香港中文大学-武术进入奥运有利于武术发展
2007国际大学英辩论会A组初赛3：澳门大学对东吴大学-金庸小说就应进中学课本
2007国际大学英辩论会A组半决赛1：购买盗版者就应负法律职责
2007国际大学英辩论会A组半决赛2：政府就应限制私家车数量
2007国际大学英辩论会A组总决赛暨颁奖仪式：赞成送老人进养老院v、2007国际大学
英辩论会A组冠军-中南财经政法大学夺冠宣传片
2007国际大学英辩论会B组初赛1开罗大学对犁花女子大学：赞成为了漂亮而去整容
2007国际大学英辩论会B组初赛2牛津大学对耶鲁大学：公共场所就应全面禁烟
2007国际大学英辩论会B组初赛3莫斯科国际关系学院对墨尔本大学：赞成网络实名制
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议