民事诉讼中追加被告的法律依据、前提条件及追加的期间
【注：本⽂条款为⽼民诉法和旧的司法解释】
米非司酮
我国《民诉法》第119条规定“必须共同进⾏诉讼的当事⼈没有参加诉讼的，⼈民法院应当通知其参加诉讼。”最⾼法《民诉意见》第57条规定“必须共同进⾏诉讼的当事⼈没有参加诉讼的，⼈民法院应当依照民事诉讼法第⼀百⼀⼗九条的规定，通知其参加；当事⼈也可以向⼈民法院申请追加。⼈民法院对当事⼈提出的申请，应当进⾏审查，申请⽆理的，裁定驳回；申请有理的，书⾯通知被追加的当事⼈参加诉讼。”
红外线报警器论文从上述的法律规定及司法实践可以看出，我国把是否必要共同诉讼作为追加当事⼈的标准。
根据诉讼标的是否共同和是否同⼀种类，共同诉讼可以分为必要的共同诉讼与普通的共同诉讼。必要的共同诉讼是指当事⼈⼀⽅或双⽅为两⼈或两⼈以上，其诉讼标的是共同的，⼈民法院必须合并审理的诉讼。在共同诉讼中，共同起诉讼或共同应诉的⼈，叫做共同诉讼⼈。
北服莱佛士
胆汁酸依据民诉法第13条、第108条规定，原告启动诉讼程序时列谁为被告是原告的权利。诉讼中，原告也可以申请追加被告，其实质是基于程序法所赋予当事⼈的追加申请权。对于原告的申请，⼈民法院对追加的被告是否符合必要共同诉讼的条件进⾏审查，分别不同情况作出处理：
1.如果追加的被告符合必要共同被告条件，法院应当裁定追加并通知其他当事⼈。
2.在追加的被告不符合必要共同被告条件但符合起诉条件的情形下，法院应当驳回追加被告的申请，告知原告可另案起诉。驳回原告追加被告申请的本质是追加的被告不符合必要共同诉讼的条件，不能够参加到已经存在的诉讼中来，法律后果是法院对未追加以前原告已经存在之诉依法予以审理并最终作出实体判决。
（⼆）被告申请追加共同被告
民诉法解释第57条，被告有权申请追加共同被告。对此，⼈民法院应当从以下⽅⾯进⾏审查：
1.是否必要的共同诉讼。我国《民法通则》规定共同所有、共同继承、共同承担连带责任、共同侵权、合伙制度等，决定民事诉讼可能产⽣必要的共同诉讼。必须是必要的共同诉讼遗漏
了被告的，除此之外被告没有权利再⾏追加被告。依据《民事诉讼法》第56条规定，如与案件有法律上的利害关系，也只能列为第三⼈，⽽不能是被告。
2.原告是否同意追加。由于法律赋予原告选择确定被告的诉讼权利，那么诉谁、不诉谁应当尊重原告的意见。对于被告提出追加共同被告的申请，⼈民法院经审查认定确属必要的共同诉讼遗漏了当事⼈的，应当⾏使法官释明权，告知原告并征求其意见。原告同意追加的，裁定准许；原告不同意追加的，可以借鉴⾏政诉讼法的规定，列为第三⼈参与诉讼。
关于追加被告的期限，法律没有明确规定，在审判实践中⼀般在⼀审程序的法庭辩论终结前进⾏。在⼀审程序的法庭辩论终结前追加被告，既符合我国民事诉讼法的⽴法宗旨，也能够保障被追加被告的各项诉讼权利，还可以使案件得以及时审结，不⾄于浪费审判资源，给当事⼈造成诉累。因为：在⼀审程序的法庭辩论终结时，案件事实已基本查清，当事⼈的权利、义务关系已基本明确，案件的性质（案由）及当事⼈的诉讼主体资格已基本确定。当然，由于必须参加诉讼的被告在⼀审程序中没有被追加，案件被第⼆审⼈民法院发回重审后，追加被告仍应在发回重审后的⼀审程序法庭辩论终结前进⾏。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议