对比传统20G与微创23G玻璃体切割术对视网膜脱离患者的疗效_图文

剪辑错了的故事对比传统20G与微创23G玻璃体切割术对视网膜脱离患者的疗效
目的 : 探讨微创23G玻璃体切割术与传统20G玻璃体切割术在视网膜脱离患者中的效果。方法 : 选取收治的视网膜脱离患者62例,随机分为实验组及对照组,每组31例。对照组行20G玻璃体切割术,实验组行微创23G玻璃体切割术,对比观察两组患者各项相关指标变化情况。结果 : 两组术后视力恢复情况logMAR差异具有统计学意义(P<0.05);术后1天眼压比较具有统计学意义(P<0.05);两组患者并发症比较具有统计学意义(P<0.05)。结论 : 传统20G及微创23G玻璃体切割术视网膜脱落临床疗效相近,但于手术时间及早期视力恢复方面,微创23G玻璃体切割术明显优于传统20G玻璃体切割术,值得于临床中进一步推广使用。
钢段
标签: 视网膜脱离;微创伤手术;玻璃体切割术黑科技事件
目前国内多数医院仍使用常规20G玻璃体切割术对视网膜脱离患者进行,相对于23G微创玻璃体切割术,虽然常规20G玻璃体切割术价格较为低廉,但该术式仍存在操作复杂,组织损伤大等诸多缺点。为探究二者间优缺点,本研究特选2015年3月至2016年2月间我院收治的视网膜脱离患者共62例进行临床研究,现报道如下。
美宏互动
1 资料与方法骚乱全家
1.1 一般资料
选取2015年3月至2016年2月间我院收治的视网膜脱离患者共62例,将其以数字随机分组形式均分为实验组及对照组两组,每组31例。实验组:男患者16例(16眼),女患者15例(15眼),年龄分布在43~76岁,平均年龄(60.31±6.83)岁;对照组:男患者17例(17眼),女患者14例(14眼),年龄分布在41~74岁,平均年龄(59.08±7.93)岁。两组患者的性别、年龄等一般资料方面对比无明显差异(P<0.05),具有可比性。本研究得到我院医学伦理委员会批准。
1.2 方法
实验组患者选用一步法23G玻璃体切割系统(美国爱尔康公司),穿刺刀于角巩膜缘3.5mm处呈20°~30°角,平行于角巩膜缘穿过结膜巩膜睫状体,当带有套管的植入器进入巩膜切口后改变方向,与眼球表面垂直进入后极部。用镊子将套管固定后移开套管针。

本文发布于:2024-09-20 15:31:48,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/667822.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:切割   玻璃体   视网膜   患者   脱离   巩膜   微创
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议