工作联系单
工程名称：贵州绥阳经济开发区标准化厂房项目编号：201811211
主送遵义市诚达投资开发
有限责任公司
单位、设计单位
联系事宜关于11#、13#、39#、40#厂房机械成孔灌注桩塌孔处理事宜 内容：
现我单位施工的贵州绥阳经济开发区标准化厂房项目，正在进行机械成孔阶段，现场桩基强风化岩层存在严重塌孔现象。针对目前情况，结合已批复的施工方案，我单位提出以下方案供建设单位选择； 方案二：对塌孔部分采用钢护筒。
方案三：采用大钻套小钻方式成孔。
方案四：采用泥浆护壁成孔。
现对以上四种方案进行经济对比及优劣势分析如下；
方案一：根据现场施工情况，桩基强风化岩层存在严重塌孔现象，先将桩基钻至强风化岩层以下，发现塌孔严重后采用C15砼回填至不塌孔位置，待混凝土达到强度后，二次复钻至中风化岩层成孔，在二次复钻中若遇轻微塌孔不再次回填，在成孔后以桩身混凝土填充，若遇严重塌孔再次采用C15砼回填至不塌孔位置，待混凝土达到强度后，二次复钻至中风化岩层成孔，如此类推直至成孔。根据地勘资料，强风化岩层平均深度8.18m，现场预估平均每根桩需要回填C15砼30m³，C30桩身混凝土超设计值15m³，共计177个孔桩，具体费用如下；
C15砼费用30*177*0.032万/m³=169.92万元
C30砼费用15*177*0.035万/m³=92.92万元
二次复钻费用8.18*177*0.06万/m=86.87万元
苏拉 沙玛
共计需要169.92+92.92+86.87=349.71万元
优劣势对比；
优势：相对于其他方案成本低，且桩身质量有保证。
劣势：相对于方案二工期偏慢。
方案二：据地勘资料显示，强风化岩层在孔口8.4m~28.5m不等，如需采用钢护方案则需要采用打拔机进行施工，且打拔机有效深度为15m以上，超过15m 的钢护筒无法取出，现计划进场2台打拔机，根据图纸设计本工程有0.9m、1m、1.5m、1.6m四种不同规格的孔径，需要制作4种不同规格的钢护筒各3套，且需要制作孔深15m以下无法拔出的钢护筒，现计划工期30天，强风化岩层平均深度8.18m，共计177个孔桩，具体费用如下；彼得 德鲁克
打拔机16万/每月*2台=32万元
钢护筒制作 5.7万/套*12（套）=68.4万元
15m以下无法拔出钢护筒，根据地勘资料平均一个孔桩按5m计算
5* 177*0.38万/米=336.3万元
钢护筒安装费，根据地勘资料强风化岩层平均深度为8.18m计算
5*177*0.04万/米*8.18=289.57万元
共计需要32+68.4+336.3+289.57=726.27万元
优劣势对比；
优势：相对于其他方案工期快。
劣势：成本高，且在拔钢护筒过程中，桩身质量无法保证。
方案三：根据现场实际情况及地勘资料，采用大钻套小钻方式成孔，在钻大孔时，强风化层仍然塌孔严重，平均一个孔需要回填60m³C15砼，二次复钻15m，共计177个孔桩，具体费用如下；
敦煌拳
磷系阻燃剂C15砼费用60*177*0.032万/m³=339.84万元
二次复钻15*177*0.06万/m³=159.3万元
共计需要339.84+159.3=499.14万元
池志雄优劣势对比；
优势：相对于其他方案，桩基质量更优，且桩身混凝土不会超量。
劣势：工期慢，比方案一成本更大，不建议采用。
方案四：采用泥浆护壁成孔，适合塌孔不严重，松散土质，根据现场施工情况，本工程强风化层为泥夹石且塌孔严重，采用泥浆泥浆护壁无法成孔。
综合以上方案分析对比，我单位建议采用方案一进行施工，本次方案价格为估算价格不作为结算依据，具体工程量以工程签证单和实际浇筑混凝土量，据时收方为准。
联系单位：贵州开磷建设集团绥阳分公司联系人：2018年10月31日勘察单位回复意见：
监理单位回复意见：
审计单位回复意见：
摩士集团
设计单位回复意见：
建设单位回复意见：
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议