决战朝鲜攻略
海通以来，国内研究诗学或者是有所涉猎的人都要加上一个西方诗学的视野。谁是最早开始的人呢，钱钟书在《汉译<人生颂>及有关二三事》这篇文章中颇有考据，可惜不能确证具体是谁 。 辜鸿铭是比梁启超和王国维还要大一辈的人，虽然他没有直接去写评论中西诗学的文章，但是在《中国人的精神》这本英文著作中引征有歌德等西方诗人的诗，而且是原文引征，所以可能要算是这方面最早开始的人了。然后就是王国维的《人间词话》，第一部公认用西方文艺理论来解释中国文学的书，王氏通日英德等文字，在文史哲方面一代通才，这部书的影响就不必多说了。与王国维几乎同时又略晚的还有鲁迅和苏曼殊，鲁迅《摩罗诗力说》论述摩罗诗人，大气磅礴，真凌云健笔者，苏曼殊则在自己的诗歌中讲述到拜伦雪莱等诗人，亦有自成一家的议论，虽然后来被人批评评错了。 再来就是真正的诗学研究了，这就是清华大学的吴宓教授倡导的比较诗学了，也是真正学科意义上的诗学研究，吴宓毕业于哈佛大学，1895年生人，回国后主导清华外文系，培养出大批杰出弟子，如钱钟书等，他本人也是公认的中国比较文学的鼻祖。《空轩诗话》就是他的中西诗学的论述作品了，其它散见的比较诗学论文也颇有不少。此外同代的胡适郭沫若，
中国新诗一代宗匠，也是这方面研究不可忽略的人物，虽然他们并无专书来论述相关问题。朱光潜是要特别关注的一个人，他著有《诗论》用真正开阔的世界性视野和现代方法来研究中国诗歌，算得上一大家。 此外，成仿吾以懂五门左右的外语功力翻译西诗，也是这代人中不可忽略的人物。
真正殿堂级大师要等待钱钟书的出现，钱氏甚至被认为是中国五百年一出的人才，自幼嗜读如命，更兼接受中国最好的教育清华大学教育和西方最好的教育牛津大学教育，过目不忘，遂成人文学科一代宗师。而比较诗学研究的真正经典大作就是《谈艺录》了，这是一部里程碑式的也是一部可以藏诸名山流传后世的书，渊深如海，非功深力厚者不能读懂。这也是一部真正世界性视野而又比朱光潜等人更加精博得多的大书，全书以文言写成，兼涉英法德意拉西六种文字，当然西班牙文是后来下编补订本中才涉及的，辨析极为精当，发散出天才般的光辉，迄今无人超越，也恐怕再无人可以超越了。这个时候研究比较诗学的还有梁宗岱，杨周翰这样的大名家，梁宗岱精通法文，是有名的瓦莱雷专家，与瓦莱雷有过颇为密切的交往，可见其造诣之深。至于杨周翰，他后来代表中国曾经担任过世界比较文学协会的副主席，中西文学造诣都深，只是没有留下真正的经典大作。钱钟书之后，是号称“小钱钟书”的吴兴华，学问早熟而且做得最像钱钟书，可惜碰上政治运动四
十余岁就早逝了。吴兴华记忆惊人，也懂英法德意拉等文字，16岁时所写新诗已经开一代风气，盖代才华没能得到充分展示，诚为一大撼事。
比吴兴华晚些但还算同辈的的名学者还有林以亮，叶维廉，余光中这数人， 林以亮精通英法文，余光中大诗人，也懂英法西班牙文，做过中西诗学的精彩比较，但最专门的学者还是叶维廉。叶维廉毕业于耶鲁大学，著述繁富，有《中国诗学》和《比较诗学》这样的专门著作来探究中西诗学，受西方治学方式的影响，文章写得很繁琐，但眼界开阔，不失为一代名家。叶维廉也是庞德专家，对钱钟书《谈艺录》曾有过微词，可见其治学气魄之雄。吴天石
日全食2018 更年轻的一代学者，也是当代的中年学者，则主要是北大的辜振坤和浙大的飞白，两人都专攻诗学，通数国语文，编有世界诗歌词典，而辜振坤识力似更锐利，修养更全面，其人乃李赋宁得意弟子，假以以时日，或可成一代大家，飞白则了解不多，但其所编世界诗歌词典所涉语言竟有十种之多。最后是小荷才露尖尖角的青年才俊，印象中有徐晋如，刘峥，刘皓明等。徐晋如旧诗天才，英文亦好，欲著英文书。其诗学乃西化思想居多，倡生命之学，其实不废中西。刘峥聪明无比，懂英法德意拉日文字，其交好许之为“钱钟书二
防护桩世”，唯创造性不甚强。刘皓明是一留美学生，口气极大，曾作文批钱钟书，译有里尔克诗集，其实与比较诗学未必有多少关系。
西人中有关中西比较诗学的还有庞德，宇文所安，迈纳。庞德不必说了，创立意象诗派灵感来源于中国古典诗歌。宇文所安则为一代大家，任教于哈佛，其所著关于初盛中晚唐诗书，为国内学者所不及，夫人田晓菲是中国有名的少年得志的文学天才。迈纳则担任过世界比较文学协会主席，其实他熟悉的是日本诗歌，所著《比较诗学》论述东西诗学，主要是日本方面的东西，而于中国方面涉及很少。浅源地震
其余有关人物其实也很不少，不过靠得较近的则有夏志清，王佐良和香港的黄国彬这几个。夏志清虽然专攻小说，但也颇有论述，王佐良专攻文学史，但是很有见识，论述外国诗歌很有功力，黄国彬也是这方面的优秀人才，具体就不太了然了。
北京8号学苑
治20世纪中国比较诗学的人很多，但算得上大家和名家的好像就是这些人了，也许有很多遗漏，不过眼目所及，总觉得难以逃出这个范围。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议