辩论:列强入侵阻碍中国近代社会发展

论题:列强入侵阻碍了中国近代社会的发展
win98 ghost立论:入侵 阻碍 发展
论题分析:
论题不能单单围绕“阻碍”一词,而应看到,这个“阻碍”是建立在“入侵”的基础上。而且,要看到我们讨论的“发展”是近代社会的发展而并不是现代社会或者当今社会。这是需要慎重对待的。另外,要注意“近代社会”和“近代化”的区别
应从帝国主义侵略主观动机与客观效果的差异,入侵者的双重属性,中华民族的伟大智慧和独立精神,侵略的历史作用的对比来认识帝国主义侵略与中国近代化的关来,以澄清“殖民有益论”制造的迷雾。
还有一点要注意,抗日战争同样属于列强入侵,同样属于中国近代社会
论据/切入点:
1.自1640年英国发动光荣革命始,资本主义的旗帜在全球各地树立起来。社会性质的变化,
由帝国主义、封建主义向资本主义过渡的趋势不可抵挡。
2.中国虽然一直奉行“闭关锁国”政策,但是却并不是完全闭锁。清政府限制对外交通、贸易,但是在广州、厦门等地仍可进行对外贸易。而清政府每年仍然通过对外销售丝绸、陶瓷、茶叶等产品获得大量经济利益。英国入侵中国,很大程度上也是中国对英国对外贸易巨大的贸易顺差所造成的。
3.社会的进步是历史发展的必然性,不管有没有侵略者的掠夺,历史必然会促使中国的发展。并且资本主义的萌芽在明末清初就已经开始了,并不是外国列强带来的。
4.随着经济的发展,对劳动力的需求和社会对清政府的严酷封建统治的不满必将引起民众的不满并带动一系列思想变革。若无列强的残酷入侵,中国也必将经历一系列变革过程摆脱封建压迫,向资本主义社会制度过渡。
5. 的确,一些被发达国家殖民过的省市走在了我们发展的前列,但是,它们之所以会发展得比较迅速有其他许多的外部原因比如:上海,其实它的发展是同它自身的地理环境和改革开放的政策有关,也许列强当初选择这块土地也是看中它的这些地理优势。也就是,
这些城市的发展有其内在的优势,列强的选择可能只是一个偶然历史就是由这些偶然形成。再者,当初最早沦陷的东三省,在当时作为殖民地中的重要地段,在解放后一度发展得并不快。列强入侵留下的各种资本问题和社会矛盾极大程度的阻碍着东三省的发展。
6. 在英法联军焚毁圆明园的时候,侵略者发现了一个密室,密室里面藏有大量先进的火药武器。这些都是英国的绅士们敬奉给大清皇帝的礼物,可惜,大清的统治者们对科学技术嗤之以鼻,废弃不用。我善良地猜想,欧洲人最初来到中国,带来了西方最先进的火大炮、天文望远镜。他们应该是善意地前来贸易的,因为敌人不会向对手敬献最先进的武器。他们或许也对传说中的“天朝上国”心存畏惧,抱着必死的心态,战战兢兢地走近了中国。
(中国近代社会发展的必然性)
1.西方资本主义势力的破门而入和中国封建经济的逐渐解体,既没有给中国带来经济繁荣,也没使中国走上资本主义发展道路;而是使中国封建社会开始变为半殖民地半封建社会,并由社会性质的变化引起一系列的变化。
差分
2.帝国主义的入侵确实被迫让当时封闭的中国打开了大门。但这并不是资本主入侵带来的发展。开放只是入侵带来的副产品,对于这样的对中国可能造成的良性的影响,列强是“适当”控制的,不然不会争抢港口的控制权,这样的开放最好仅够维持把中国的资本输 出。所以,如果说列强入侵带来发展这样的说法不科学,是偷换概念。
3.另一方面,让我们讨论一下发展的直接原因,是国人的学习、创新精神。印度也受到列强入侵,为什么在相当长的一段时间内没有明显的发展。相比之下,同样都有入侵,却有着不同的结果,说明帝国主义的入侵并不是发展的原因
纸片胎4.很多人说列强的入侵打开了中国的大门。但是请不要忘记,这种入侵却使我们的资本主义发展成为了一种畸形、不成功的资本主义。这时资本主义的发展特点是资金少、规模小、技术力量薄弱片断教学对外国资本主义和本国封建势力存在一定的依赖关系;受其双重压迫和束缚。这时的中国,资本主义完全没有独立发展的能力手数王。试问这样的资本主义怎么给中国发展开辟广阔的前景最后的事实也证明,资本主义在中国行不通。列强入侵,使白银流入英国,加剧了中国的贫弱,签订一系列不平等条约。这些破坏如果能避免,能让那个时候的政府得到利用,这样的作用是极其可观的。而资金流入别的国家,同时自己的国家受着别人的践踏,这样的条件怎么能说是对中国的促进呢
党的干部是党的事业的
5.(用于反问)不消说中国以后的沦陷,百姓的苦难也不必说中国主权的受到威胁如果没有列强的入侵, 中国也未必就像很多人说的那样,永远只是走下坡路而不知进取!要知道,当时的中国人当中不也存在着一大的有志之士,改革之士吗?要知道在当时的社会中 不也存在着一大的资本主义生产者吗?然而,就那么列强的一声炮响,什么都摧毁了,尽管这样的不堪一击也看出了中国的某些方面的落后,但是落后就一定的得挨打吗?就一定的得乖乖的把自己的所拥有的所有的美好的东西就那么拱手相让吗?
          (列强入侵的恶劣影响,发展是入侵的“副产品”)
立论:
    我方观点是:列强入侵阻碍了中国近代社会发展。
    首先我们来看一组数据。十二亿九千万。这个数字是自战争始,列强入侵中国,与中国签订各项条约索要的赔款。十二亿九千万两白银,这相当于当时晚清政府年财政收入的近16.7倍。伴随着巨额赔款而来的是,清政府无力偿还时,不得不向外国银行团借款,忍受其盘剥。在偿还赔款时,又要以白银折合金币(美元、英镑)偿付,随着金涨
银跌,列强从中捞取到更多好处,从财政和金融上扼住了中国的咽喉。而清政府的财政负担却越来越重,对外国资本主义的依赖越来越大。中国人民也因此越来越贫困化。总之,列强的经济侵略使近代中国成为“一穷二白”的落后国家。在帝国主义和封建主义的双重压迫下,中国广大众尤其是农民,过着饥寒交迫的生活。中国人民的贫困和不自由程度是世界罕见的。
殖民主义对近代中国的入侵是使中国经济不能发展,政治不能进步的总根源。殖民统治不能把中国带入近代化。由于中国处于帝国主义国家的统治或半统治下,再加上中国地域广大,政治、文化、经济发展表现出极端的不平衡,甚至于“畸形”经济模式的出现。帝国入侵操控了中国的经济和政治军事命脉。使中国在经济上失去独立,在政治上丧失国家主权。使中国人民付出极大的牺牲和痛苦的代价,使中华民族遭受了“流血与污秽”,蒙受了“苦难与屈辱”。
而列强为了自身利益,在把资本主义传入中国的同时,又有意保留中国的封建生产关系,扶植中国封建势力,阻碍中华民族近代资本主义的发展。并使中国走上半殖民地经济畸形发展的曲折道路。
更不必说,列强入侵过程中抢夺的大量文物、财富,大肆奸淫、杀害的人民,抢占的土地。如:1894年到1895年的甲午战争期间,日军攻陷旅顺后,制造的旅顺大屠杀。他们在4天内屠杀了2万多名手无寸铁的中国平民。1900年8月八国联军仅在庄王府就烧死了1700多人。1900年,俄国入侵中国东北,制造了江东流失私吞惨案。俄国军警把中国居住的村庄烧光,把数千居民杀,或投入黑龙江活活淹死。更不必说一系列的割地,租让,通商口岸。就更不用提及悲壮的八年抗战。抗日战争中,中国人民付出了巨大的民族牺牲。据统计,日本入侵,造成中国人民伤亡人数在3500万以上,财产损失和战争消耗达5600多亿美元。这些数字都沾染着淋淋鲜血啊!
中国近代社会遭受着如此大的痛苦和灾难,所以说,列强入侵是近代中国一切灾难与祸害的总根源,也是中国社会发展的巨大障碍。

本文发布于:2024-09-20 12:36:42,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/643963.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:中国   入侵   发展   列强   资本主义
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议