连通性作者：***
来源：《青年生活》2019年第23期
tod
摘要：十九大以来，我们站在新的历史起点上，要完成党的两个一百年历史任务，要全面建成小康社会，要本世纪中叶实现中国民族强起来的伟大目标。在这种变化了的情况下，重新解读《<黑格尔法哲学批判>导言》，还原批判的武器与武器的批判的文本内涵，厘清两者之间关系委实重要，这不仅提醒着我们仍需完善 “批判的武器”，还需要紧握“武器的批判”，明白理论的东西不结合实践永远只能停留在理论水平，而现存的困难以及矛盾并不会因为这些理论的东西而自行消解。 关键词：批判的武器 ;武器的批判 ;理论 实践
习近平总书记在纪念马克思诞辰200周年大会上的讲话指出，马克思有一句名言：“批判的武器当然不能代替武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁;但是理论一经掌握众，也会变成物质力量。”而马克思正是这样做的：马克思恩格斯首先实现了两个转变，先后发文琼脂糖凝胶>鲑鱼降钙素
托尔斯泰主义传播自己的思想。其后，在马克思亲自领导下，第一国际的建立，推动了国际工人运动的联合和斗争。在马克思主义的影响和指导下，马克思使社会主义从空想变成科学，而列宁真正地让社会主义从理论变为了现实。
1.引言水晶报表
《<黑格尔法哲学批判>导言》于1844年发表于《德法年鉴》，是马克思早期尤为重要的一篇文章，为马克思实现“两个转变”奠定了重要的理论基础。当前，学界对该著作的研究如数家珍。其中不乏对“批判的武器”和“武器的批判”进行解读的，但却是从不同的角度进行剖析的。有学者从剖析马克思关于批判的武器和武器的批判这两个途径来解读马克思的人的解放思想。有学者阐明了两者之间的关系，认为其是革命理论和革命实践之间的关系。但是，目前致力于从文本来剖析马克思所言的武器的批判和批判的武器的学者甚少。
在《<黑格尔法哲学批判>导言》中，马克思指出：“批判的武器当然不能代替武器的批判……也会变成物质力量。”何为“批评的武器”，何为“武器的批判”，马克思在这篇文章中进行了比较详尽的阐述。因此，本文致力于还原文中关于武器的批判和批判的武器的内涵，厘清两者之间的关系，以期给后世相关研究打下坚实的基础。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议