操作系统平台
作者：乔希玉闭环管理
乙二醇二甲醚来源：《大经贸》 2020年第3期
乔希玉 中央财经大学 132000
【摘 要】 生命权不容忽视，取消死刑的倾向在不断地向前发展。目前，世界上正处在开始大规模的开始减少死刑的趋势内，有些国家已经开始废除死刑。近年来，我国还没有废除死刑，但是死刑的执行方式已经逐步文明化，这就是社会人道化进程的象征。纵观我国几千年的历史，死刑制度经历了一个悠久而又曲折的历程，从古到今，发生着深刻的变化。目前，我国有两种死刑执行模式，即决和注射刑。本文依次分析了死刑执行方式的历史变革过程，两种死刑执行方式的法律规定、现状、对比以及目前存在的问题，并探讨未来死刑执行方式的发展趋势。
【关键词】 死刑执行方式 决 注射刑
砝码检定 一．我国死刑执行方式的现状
（一）我国死刑执行的法律规定及问题
黑龙江计划生育条例
我国法律中明文规定，死刑采用决或注射等方式执行。同时，我国刑法中规定了平等原则。于是，根据前两款规定，如果在对死刑犯执行死刑时采取的执行方式不同，是否会违背法律面前人人平等原则[1]？
“等”字的优势与弊端。一个“等”字，相当于为死刑的执行方式设定了更宽泛的范围。除了我国目前法律规定的决和注射刑之外，在立法上为将来产生的更加文明、人道、科学的死刑执行方式留下了空间。将来在创设新的死刑执行方式时，应当比决和注射刑更为文明才能被社会接受。但是这同时又与刑法条款第四条的平等原则相悖，任何人应当在适用法律时一律平等，因此在剥夺死刑犯的生命权时，执行死刑的方式也应当平等[2]。而“等”所产生的其他行刑方法则违反了平等原则。
从另外一个角度出发，“等”字的存在，意味着除了决和注射刑之外，在特定境况下也允许存在其他死刑执行的方式。这是否会引起权力者在私下里随意创设或者滥用死刑执行方式，因此这个“等”字即成为法律的漏洞，它的存在允许了在权力运行的背后有其他的死刑执行方法，通过内幕操作、暗箱交易、贪污贿赂，权力者可以用较为轻缓的方式结束死刑犯的生命，也甚至可以用更恶毒的执行方式对待死刑犯，仅仅一个“等”字，这就给司法公正留下了足够的隐患。
延吉市十二中
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议