垃圾焚烧发电厂除臭系统废活性炭危险特性研究

第35期2020年12月No.35December ,2020
垃圾焚烧发电厂除臭系统废活性炭危险特性研究
鹏1,孙晶2
(1.南京致行环境科技有限公司,江苏南京210019;
2.江苏国恒安全评价咨询服务有限公司,江苏南京210019)
摘要:文章通过对典型的垃圾焚烧发电厂垃圾贮存坑的除臭装置废活性炭进行鉴别表明,该部分废物
腐蚀性pH 值、浸出毒性中苯、甲苯、乙苯、二甲苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、丙烯腈,、四氯化碳、三氯乙烯、四氯乙烯,急性毒性中口服毒性半致死量LD 50、皮肤接触毒性半致死量LD 50、吸入毒性半致死浓度LC 50以及毒性物质含量中的苯含量均符合相应的鉴别标准限值要求。关键词:垃圾除臭;废活性炭;危险废物;鉴别中图分类号:X773文献标志码:A
江苏科技信息
Jiangsu Science &Technology Information
作者简介:汤鹏(1983—),男,江苏徐州人,注册环评工程师,本科;研究方向:环评,环境应急,环保验
收,固废鉴别,核查等环保技术咨询。
0引言
垃圾焚烧发电厂会产生一定的恶臭气体,恶臭气
体中含有一定的挥发性有机污染物,部分属于危险物质,经活性炭吸附富集后,饱和的废活性炭可能存在一定的危险性。
目前,环保管理工作中对危险固废的判定思路是:先判断是否属于固废,然后判断是否属于《国家危险废物名录》中的危险废物。如未归入其中,且不排除其具有危险特性,应按照相关规范对其危险特性进行鉴别。经鉴别具有危险性,则按照危险废物管理,如不具有危险特性,则按照一般固废管理。
而对于除臭装置产生的废活性炭是否属于危险废物,目前在实际工作中存在一定的争议。通过本案例的介绍,可为管理部门、咨询机构、企事业单位在环保管理工作中提供一定的参考。1
废活性炭产生情况
某垃圾焚烧发电厂的恶臭来自垃圾贮存坑和污水处理站,两部分均采取了密封措施,负压设计。在正常情况下,恶臭气体均由风机抽送至焚烧炉参与焚烧过程。但在设备检修等非正常工况下,为防止恶臭气体外泄,需要启动备用装置,将恶臭气体收集处理后排放。本案例的垃圾贮存坑恶臭气体采用2套活
性炭吸附装置处理,污水处理站恶臭采用生物除臭装置。因此,废活性炭来自垃圾贮存坑的除臭装置,年产生量为36t (年更换2次,每次18t )。依照《固体废
物鉴别标准-通则》(GB 34330—2017)[1]
,确定其为固
废,但在《国家危险废物名录》中未明确归类。2
工作思路
对危险特性进行初步判断,在排除部分危险特性的情况下,选择不能排除的危险特性进行采样分析。
整个工作执行《危险废物鉴别技术规范》(HJ 298—
2019)[2]、《危险废物鉴别标准毒性物质含量鉴别》
(GB 5085.6—2007)[3]、《危险废物鉴别标准腐蚀性鉴别》(GB 5085.1—2007)[4]、《危险废物鉴别标准急性毒性初筛》(GB 5085.2—2007)[5]、《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》(GB 5085.3—2007)[6]等标准。
持阳伞的女人
3特性选择
(1)腐蚀性:废活性炭中可能含有碳粉、挥发性有
机化合物,可能具有腐蚀性,需鉴别腐蚀性。
(2)反应性:初步判断废活性炭不具有爆炸性质,不属于废弃氧化剂或有机过氧化物,与水或酸接触不产生易燃、有毒气体,故不需要进行反应性鉴别。
(3)易燃性:初步判断废活性炭在标准温度和压力(25℃,101.3kPa )下不会因摩擦或自燃性燃烧而
起火,因此不需要进行易燃性鉴别。
(4)浸出毒性、急性毒性、毒性物质含量:废活性炭中含有一定的挥发性有机物,可能具有一定的毒性,应进行浸出毒性、急性毒性和毒性物质含量鉴别。
综上,对于除臭装置的废活性炭,不需鉴别反应性和易燃性,仅需选择腐蚀性、浸出毒性、急性毒性、毒性物质含量4个特性进行鉴别。
4采样量
根据《危险废物鉴别技术规范》(HJ298—2019),固体废物量(以q表示)满足5t<q≤25t时,待鉴别固废采集最小份样数为8个。原始颗粒最大粒径(以d 表示)满足d>1.0cm时,最小分样量取2000g。
该厂废活性炭每次产生量约18t,粒径均大于1cm,故采集最小份样数为8个,样品的分样量约为2000g。
5鉴别指标及标准
依据各特性鉴别规范,各特性的鉴别指标及标准如下。
5.1腐蚀性
pH≥12.5或pH≤2.0,满足其一即为危险废物。
5.2浸出毒性
苯>1mg/L、甲苯>1mg/L、乙苯>4mg/L、二甲苯>4mg/L、氯苯>2mg/L、1,2-二氯苯>4mg/L、1,4-二氯苯>4mg/L、丙烯腈>20mg/L,>3mg/L、四氯化碳>0.3mg/L、三氯乙烯>3mg/L、四氯乙烯>1mg/L。
5.3急性毒性
符合下列条件之一,属于危险废物。(1)经口摄取:固体LD50≤200mg/kg,液体LD50≤500mg/kg;
(2)经皮肤接触:LD50≤1000mg/kg;(3)蒸汽、烟雾或粉尘吸入:LC50≤10mg/L。5.4毒性物质含量
安昌浩GB5085.6—2007附录C中的苯(苯含量≥0.1%)作为毒性物质含量检测指标(其他检出挥发性有机物均不在鉴别标准中)。
若8个样品中有3个或3个以上样品中任何一项检测指标超标,则可判定该固废为危险废物。
6固废鉴别结果
(1)腐蚀性:根据检测,8个样品的pH检测结果在6.97~7.44之间,均在腐蚀性鉴别标准范围(pH≥12.5或pH≤2.0)之外。8个样品的腐蚀性鉴别结果如
图1所示。
(2)浸出毒性:根据检测,8个样品的各检测指标均在0.02mg/L以下,远低于浸出毒性标准限值。8个样品的浸出毒性鉴别结果如表1所示。
(3)急性毒性及毒性物质含量:根据检测,8个样品的LD50(经口)、LD50(经皮)、LC50(吸入)指标均满足急性毒性鉴别标准要求,苯含量也满足毒性物质含量鉴别标准要求。急性毒性和毒性物质含量检测结果如表2所示。
大气湍流7鉴别结论
通过采用规范的鉴别方法鉴别表明,8个活性炭样品中腐蚀性、浸出毒性(见表1)、急性毒性及毒性物质含量(见表2)指标均符合相应的鉴别标准限值要求。说明垃圾发电厂垃圾房除臭装置产生的废活性炭不属于危险固废。
通过本案例,可以对该部分废活性炭的危险性有更深入的了解。考虑到垃圾焚烧发电厂恶臭气体的相似性,建议管理部门、咨询机构以及相关企业在日常管理中可将其按一般固废管理,将其直接纳入炉
中焚烧,从而节约部分危险废物的处置费用。
参考文献
[1]环境保护部、国家质量监督检验检疫总局.固体废物鉴别标准-通则:GB34330—2017[S].北京:中国环境出版社,2017.
[2]生态环境部.危险废物鉴别技术规范:HJ298—2019[D].北京:中国环境出版社,2019.
[3]国家环境保护总局、国家质量监督检验检疫总局.危险废物鉴别标准毒性物质含量鉴别:GB5085.6—2007[S].北京:中国环境出版社,2007.
[4]国家环境保护总局、国家质量监督检验检疫总局.危险废物鉴别标准腐蚀性鉴别:GB5085.1—2007[D].北京:中国环境出版社,
2007.
图1腐蚀性检测结果统计
[5]国家环境保护总局、国家质量监督检验检疫总局.危险废物鉴别标准急性毒性初筛:GB5085.2—2007[S].北京:中国环境出版社,2007.
[6]国家环境保护总局、国家质量监督检验检疫总局.
危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别:GB5085.3—2007[S].北京:中国环境出版社,2007.
(编辑何琳)
山东同性恋
表1浸出毒性鉴别结果
有机物
甲苯
乙苯
二甲苯
氯苯1,2-二氯苯1,4-二氯苯
丙烯腈四氯化碳三氯乙烯四氯乙烯
样1
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
样2
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
新宽联<0.02
<0.02
样3
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
样4
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
样5
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
样6
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
黄石七中
<0.02
样7
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
样8
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
<0.02
标准
1
1
4
4
2
4
4
20
3
0.3
3
1
表2急性毒性和毒性物质含量鉴别结果
样品
样1样2样3样4样5样6样7样8标准
急性毒性
LD50(经口)/(mg·kg-1)
>2000
>2000
>2000
>2000
>2000
>2000
>2000
>2000
≤200
LD50(经皮)/(mg·kg-1)
>2000
>2000
>2000
>2000
>2000
>2000
>2000
>2000
≤1000
LC50(吸入)/(mg·L-1)
>20
>20
>20
>20
>20
>20
>20
>20
≤10
毒性物质含量
苯/%
<1.0×105
<1.0×105
<1.0×105
<1.0×105
<1.0×105
<1.0×105
<1.0×105
<1.0×105
≥0.1
Study on the hazardous characteristics of waste activated carbon in deodorization system of
waste incineration power plant
Tang Peng1,Sun Jing2
(1.Nanjing Zhixing Environmental Technology Co.,Ltd.,Nanjing210019,China;
2.Jiangsu Guoheng Safety Evaluation Consulting Service Co.,Ltd.,Nanjing210019,China)
Abstract:Through the identification of the waste activated carbon from the deodorant unit in the typical refuse storage pit of the refuse incineration power plant,the results show that the corrosive pH value,benzene,toluene,ethylbenzene, xylene,chlorobenzene,1,2-dichlorobenzene,1,4-dichlorobenzene,acrylonitrile,chloroform,carbon tetrachloride,trich-loroethylene,tetrachloroethylene,oral LD50,skin LD50,inhalation LC50and benzene content in the toxic substance meet the requirements of corresponding identification standard limits.
Key words:garbage deodorization;waste activated carbon;hazardous waste;identification
(单位:mg/L)

本文发布于:2024-09-21 08:15:16,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/636179.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:鉴别   毒性   标准   危险废物
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议