陈兴强;施炜;胡健民;董树文
【摘 要】临汾盆地位于华北克拉通汾渭地堑系中南部,是典型的受控于北东—南西向和近东西向正断层的晚新生代断陷盆地.沉积相、古水流和重矿物综合分析表明,盆地中部的柴庄新生界剖面除顶部的风成黄土之外,可以划分为3个岩性段,分别具有不同的物源,反映了不同时期的构造背景.第一岩性段为上新统(5.0～2.6 Ma),冲积扇和风成红黏土沉积,冲积扇碎屑物源为盆地周缘的灰岩等沉积岩类;第二岩性段为更新统下部(2.6～1.0 Ma),三角洲相沉积,沉积物来自盆地南缘中条山北部和东缘太行山西部的太古宇—下元古界的花岗片麻岩和片麻岩、上元古界—古生界的碳酸盐岩、中生界的陆源碎屑岩及少量不同时代的花岗岩;第三段为更新统中上部(＜1.0 Ma),河流相沉积,主要物源为盆地北东缘太行山的花岗岩类、少量沉积岩和变质岩.结合区域应力演化过程认为,距今5.0～2.6 Ma期间,受北西—南东向伸展作用影响,北东—南西向正断层为盆地的主控断层;距今2.6～l.0Ma时期,主要受到北东—南西伸展应力的影响,近东西向断层开始活动;距今1.0 Ma以来,沉积环境由三角洲和湖泊相转为河流相沉积,指示盆地发育的减弱,可能与后一期伸展应力的减弱有关.上述结果表明,受青藏高原向北东扩展的影
响,汾渭地堑系至少经历了中新世晚期—上新世早期(＞5 Ma)、2.6 Ma和1.0 Ma等主要构造转换时代.%Linfen Basin is located in middle-southern part of the Fenwei Graben systems,North China Craton.As a late Cenozoic rift basin,it was defined by the northeast-striking and east-striking normal faults.Comprehensive constraints of sedimentary facies and provenance of the Chaizhuang section in the middle part of the basin indicating that the section can be divided into three units with different source areas,with some loess on the top of the section.This may provide important clues for exploring the tectonic setting of the basin evolution.Unit 1 in Pliocene (5 ～ 2.6 Ma) was deposited in alluvial fan and eolian environment with the nearby sedimentary rocks (i.e.limestone) to be the main source rocks.Unit 2 in the lower part of the Pleistocene (2.6 ～ 1.0 Ma)was deposited in a delta environment with mixed source rocks shed from Taihang Mountains and Zhongtiao Mountains on the eastern and southeastern of the basin,which include the ArcheanPalaeoproterozoic granitic gneiss and gneiss,Neoproterozoic-Paleozoic carbonatite,Mesozoic terrigenous clastic rocks and some granitoids.Unit 3 in the upper part of the Pleistocene (＜ 1.0 Ma) was deposited in a fluvial environment with the acidic
magmatic rocks derived from the Taihang Mountains on the northeastern of the basin.Combined with the late Cenozoic regional regime evolution of the Shanxi Graben,we proposed that the northeast-striking normal faults were strongly active in Pliocene and influenced by the transtensional stress regime under NW-SE extension.The east-striking faults seem to be active in early Pleistocene (2.6 ～1.0 Ma) and were influenced by the NE-SW extension.From 1.0 Ma,the fluvial replaced the delta and lacustrine sedimentary environments.This indicates that the basin evolution is not as strong as in early Pleistocene which may be a result of the weakening of the extension.All these clues indicate that the main tectonic transition ages in Fenwei Graben systems influenced by the Tibetan in PliocenePleistocene may include Late Miocene-early Pliocene (5.0 Ma),2.6 Ma and 1.0 Ma.
【期刊名称】《地质力学学报》
【年(卷),期】2016(022)004
【总页数】10页(P984-993)
国际单位制
【关键词】临汾盆地;沉积相;物源;新构造;青藏高原
【作 者】陈兴强;施炜;胡健民;董树文
【作者单位】中国地质科学院地质力学研究所,北京100081;北京大学地球与空间科学学院,北京100871;中国地质科学院地质力学研究所,北京100081;中国地质科学院地质力学研究所,北京100081;南京大学地球科学与工程学院,南京210023
【正文语种】中 文
【中图分类】P512.2;P546
汾渭地堑系是华北地区典型的新生代伸展盆地，地震活动频繁[1～4]。前人较为一致的研究结论表明它的形成演化过程与青藏高原的阶段性隆升密不可分[5～9]。Shi等[8]通过系统并详细的断层运动学研究，反演出汾渭地堑系山西段晚中新世(距今约10 Ma)以来的区域应力演化过程，该过程包括晚中新世—更新世初期的剪切应力作用(北西—南东向伸展)，早更新世—晚更新世时期的伸展应力(北东—南西向伸展)，以及晚更新世以来的北北西—南南东向伸展。然而，由于伸展应力控制的正断层往往缺乏合适的测年材料，这一应力转换
过程的时代仍不是很确切。Chen等[7]对地堑系最北端的泥河湾盆地进行了详细的沉积学和物源分析，认为该盆地演化过程与区域应力的演化过程基本一致，说明该应力演化模式具有很强的可靠性，并提出了距今2.6 Ma、1.8 Ma和0.1 Ma等转换时限，但仍需更多资料的验证和支持。
位于地堑系中南部的临汾盆地有相对完整的新生代地层出露，为开展沉积学研究和物源分析提供了良好的基础，成为研究盆地演化的理想区域。但是，前人在构造控盆方面研究存在至少两方面的不足，其一是研究时间尺度过短，多数研究局限在更新世中晚期以来[10～12]，没能反映盆地的整个沉积演化过程；其二是这些研究主要以风成黄土为研究对象[10～12]，而风成黄土沉积受区域气候的影响更为明显，对于控制盆地形成演化的构造过程的反映则相对较弱。这些不足在一定程度上制约了对该盆地整个演化过程的研究，因而不能很好地理解该区域盆地受到的构造控制作用。盆地中部的柴庄地区相对隆起，是新生代地层出露最为完整的地区。本文在前人研究[13]的基础上，选择柴庄新生界剖面进行详细的沉积相和物源综合分析，并反演了该盆地演化过程与区域应力场之间的关系，进而探讨了青藏高原隆升过程对汾渭地堑系形成的影响。
临汾盆地是汾渭地堑系的一部分，临近鄂尔多斯地块东缘。该盆地总体受到北东—南西走向正断层的控制，并受近东西走向正断层的影响[14](见图1a、1b)。汾河自北向南流经该盆地，在河津地区汇入黄河。盆地东南缘主要出露地层为太古代—早元古代变质岩和新元古代沉积岩；盆地西缘主要出露古生代—中生代沉积岩；盆地东缘、北缘主要为古生代—中生代沉积岩，同时出露大面积的太古代—中生代花岗岩类*山西省地质局1∶250000地质图(临汾幅、沁源幅、韩城幅、侯马幅、晋城幅、运城幅和三门峡幅)。
柴庄新生界剖面位于盆地中部汾河西侧的襄汾县南贾镇东刘村，其经纬度范围为东经111°24′25″—111°48′28″，北纬35°48′24″—35°48′07″。在野外对该剖面进行了详细的地层划分和沉积学分析。除顶部数米至数十米厚的黄土之外，该剖面总厚近80 m，下伏三叠纪砂岩地层。通过与临汾市西南同时代的LK10孔岩芯[13]进行对比，获得较为可靠的地层年龄(见图2)，该年龄与前人通过岩性和古生物特征获得的时代[15]基本一致。在对剖面岩性精细划分的基础上，本文首先对其沉积相和相组合特征进行了初步分析(见图2c、图3)，并在代表层位进行古水流统计(见图2c)，同时采集砂岩样品8块用于重矿物分析(见图4)，研究其沉积物质组分特征，恢复其不同层位沉积环境和物源组分，进而探讨盆地演化，并反演控制盆地演化的构造活动过程。
2.1 柴庄新生界剖面沉积相和相组合特征
野外系统测量、区域剖面对比和室内综合分析结果共同表明，柴庄新生界剖面自下而上可以划分为3套组合，其时间分别对应于上新世(5.0～2.6 Ma)、更新世早期(2.6～1.0 Ma)和更新世中期(<1.0 Ma)，相组合特征如下：
第一段(上新统)主要由两组截然不同的岩性段构成，且组成若干旋回。一组为灰、灰黄砾石层和灰黄中粗砂层，砾石层为厚层块状颗粒支撑沉积，砾石成分以灰岩为主，砂泥质和钙质胶结，显示出泥石流沉积特征(见图3a)；中粗砂层为中—厚层块状沉积(见图3b)，几乎未见粉砂质和泥质沉积。该套地层总体上表现为冲积扇相。另一组为具土状特征的粉砂、黏土沉积，局部可见钙质结核，该套地层总体上以块状沉积为主(见图3b)，显示出与静乐组三趾马红土一致的沉积特征，解释为风成红土。
第二段(更新统下部)总体表现为向上渐细的序列。下部主要为黄褐、灰的中粗砂，局部可见透镜状细砾石层，并含有泥砾(见图3c)。板状交错层理、槽状交错层理(见图3c)、平行层理非常发育，具三角洲平原沉积特征。中部颜逐渐变浅，沉积物粒度逐渐减小，岩性为灰细砂岩和粉砂岩，沉积构造以块状和平行层理为主，砂层质地均一(见图3d)，具
三角洲前缘沉积特征。上部为灰绿、灰白和灰黏土互层，在黏土层底部偶见粉砂和细砂岩(见图3d)，或有炭屑，局部发育板状斜层理，具前三角洲沉积特征。该段总体可见大量贝壳类和哺乳类动物化石，沉积环境为三角洲相。
第三段(更新统中上部)主要由多个下粗上细的沉积旋回构成，单个旋回一般数十厘米至数米厚。旋回底部为灰、灰黄细砾石层或和细砾粗砂层的指状穿插，单层厚度小于0.5 m(见图3e)。旋回中部为中—厚层灰黄、灰砂岩，板状、槽状交错层理(见图3f)和平行层理发育，见贝壳类化石(见图3e)和哺乳动物化石(见图3g)。旋回顶部为灰、灰绿粉砂、黏土沉积，薄—中层块状为主，可见炭屑。旋回的底部和顶部一般厚度较小，而中部比例较高。综上，该段总体表现为河流相沉积特征。
2.2 柴庄新生界剖面古水流特征
对柴庄新生界剖面内发育的板状和槽状斜层理进行统计，获得了该剖面的古水流演化过程，结果见图2c。由于第一段砂岩缺乏斜层理，因而未获得任何古水流信息。第二段古水流指向相对较为分散，但总体指向南西—北西，表明更新统下部沉积物源区位于临汾盆地北东—南东侧。第三段古水流相对一致，总体指向南西方向，指示更新统上部沉积物源区
主要位于盆地北东缘。
2.3 柴庄新生界剖面重矿物特征
重矿物统计结果(见图4a)表明，角闪石、石榴石、赤铁矿、钛铁矿和磁铁矿含量最高，是柴庄新生界剖面最主要的重矿物类型；磷灰石、锆石和帘石等含量相对中等，其他种类则相对较少。由于不同的重矿物组合往往反映其来自于不同类型的源岩[16]，据此将柴庄剖面的主要源岩划分为3种类型。第一种为酸性岩浆岩，主要重矿物组合为角闪石、磷灰石、榍石、锆石和独居石；第二种为变质岩，主要重矿物组合为夕线石、帘石、石榴石和电气石；第三种为沉积岩，主要重矿物组合为金红石、锐钛矿、赤铁矿、白钛石、钛铁矿和重晶石等，以及部分石榴石和电气石。2012奥运羽毛球男双决赛
上述单矿物大部分都显示出分段性特征，如：角闪石集中在第二段和第三段，第一段几乎没有；石榴石在第一段和第二段相对含量较高，而第三段含量较低；赤铁矿和钛铁矿则由第一段向第三段逐渐减少(见图4a)。不同源岩类型的重矿物总含量分段统计(见图4b)结果表明，第一段主要重矿物组合为钛铁矿、白钛石、赤铁矿、锐钛矿、金红石、重晶石、石榴石、帘石和电气石，因此其源岩以沉积岩为主，含少量的变质岩；第二段重矿物组合为角莫麟传奇之四大古国全集
闪石、磷灰石、锆石、钛铁矿、白钛石、金红石、石榴石和帘石等，显示其源岩种类相对较为复杂，酸性岩浆岩、变质岩和沉积岩3种源岩含量均等；第三段重矿物组合为角闪石、磷灰石、榍石、夕线石和帘石等，显示以岩浆岩源岩为主，含少量的变质岩和沉积岩。
2.4 柴庄新生界剖面物源
上述古水流和重矿物组合特征共同指示，柴庄新生界剖面的沉积物源发生了两次明显变化。结合区域地质图(见图1c)，上新统(第一段)的物源主要来自于近源的沉积岩，以下古生界的沉积岩(灰岩等)为主，可能混杂有花岗岩类和中生界陆源碎屑岩，这与该段底部砾石成分以灰岩为主的事实相一致。更新统下段(第二段)的物源主要来自于盆地东侧的混合源岩，包括中条山北部和太行山西部的太古宇—下元古界的花岗片麻岩和片麻岩等，上元古界—古生界的碳酸盐岩和中生界的陆源碎屑岩，以及部分不同时代的花岗岩类，这些物质为盆地的沉积提供了主要物源。更新统中上部(第三段)的物源来自于盆地北东侧，主要为河流作用搬运而来的酸性岩浆岩，以太古界的花岗岩类为主。
盆地演化过程主要受到构造和气候两方面的控制。第一岩性段内的风成红黏土以及剖面顶部的风成黄土的沉积过程主要受到东亚季风变化的控制。然而，有别于黄土高原典型的风
卢新华
成红黏土-黄土连续沉积，山西地堑系内部的风成沉积物主要出现在盆地开始形成和结束两个阶段。这些特征表明该盆地形成演化过程仍然主要受控于构造作用，推测其总体演化模式如下：晚中新世—更新世初，北西—南东向伸展[8]造成了盆地边缘及内部大量北东—南西走向正断层的形成。这些断层可能既有新生断裂，也有老断裂的活化，并由此奠定了临汾盆地的基本构造格架。此时，盆地仍处在发育的起始阶段，尚未形成蓄水盆地，柴庄剖面和LK10孔的沉积均以冲积扇和风成沉积为主(见图2)。早更新世初，北东—南西向伸展应力成为区域主要构造应力[8]，迫使北东—南西走向的正断层发生走滑，而近东西向断层则快速伸展活动，盆地沉降速度及面积进一步扩大。盆地沉积速度及面积的增加，有利于来自于盆地东侧太行山和东南侧中条山的碎屑物在盆地内的稳定堆积，以三角洲相(柴庄剖面)和湖泊相(LK10孔)沉积为主。更新世中晚期，盆地进入快速萎缩期，主要发育河流相(柴庄剖面)和浅湖相(LK10孔)沉积，表明盆地沉降速度降低，湖盆面积逐渐缩小。这一时期的沉积演化可能主要受到前期伸展应力减弱的影响，气候变化也可能起到一定的作用。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议