摘要：文章简单从硬件、软件等，分析导致计算机软件出现价值差异的影响因素。进一步陈述现有评估软件价值的方法，包括成本法、收益法和市场法。以供业内人士讨论。 关键词：计算机软件；软件价值；评估方法
引言：蟛蜞菊内酯计算机软件一般是程序代码和相关文件，其有两类，即系统软件与应用软件。前者主要是操作系统、数据库等；后者则是指各类应用程序，比如办公软件，主要功能是处理生活工作的某些问题。
一、造成计算机软件价值差异的影响因素
（一）系统硬件
硬件一般包括内存量、复杂性、程序种类和软件环境。而其中的内存量能通过运行语言与代码指令的数目、新添加指令的总比例、系统信息存储规模与数目；计算机软件复杂性是基于语言、界面、编写难度、特殊程度评估；程序种类主要是根据其选择的语言类型，如C语言
、JAVA等，结合技术类型与处理时效性等；软件环境条件主要有：系统运行速度、内存、程序员个人的编程水平、整个行业市场情况等。
（二）软件方面
故障诊断按照国内的基本分类，软件有通用与专用之分，因此在衡量其价值时，要先明确相关软件类型。基于此，判断其生命周期，通常在三年左右，如果已经超出正常的生命年限，其所带的价值随之消失。再加上，计算机领域中软件的开发换代节奏较快，即使是刚推出的软件，也可能在短时间内被取代，因此评估软件价值中，生命周期和当下所在的阶段，同样是比较关键的衡量要素。此外，维护费用与升级水平对价值有影响的原因是：软件更新和使用寿命有关系。同时，评估价值中，也要对比市场形势，分析同类软件的饱和情况。
（三）衡量因素
在现代软件评估中，相关人员应分析下述几项因素。
一是所有方权限和应用条件。因为软件属于垄断型及技术型的产品，而且存在可模仿及复制等问题，所以在评估中，需先掌握该软件和对应公司的关系，如果公司只有应用的权限，
则会使软件价值大打折扣。另外，软件可以看成一种无形资产，和常规实体资产比较，在开发出来后，提供给市场的仅是源代码，相应公司在获得源代码后，会先调试运行，而后按照公司使用需求，在原有基础上修改程序。
墨白不起眼的一颗星
二是相同及无效代码。评估价值中，通常以功能点和有效行数为指标，评估程序价值。确定代码行数中，需判断代码中是否掺杂无效内容行数，扣除后的为评估依据，防止程序员利用无效和相同的代码，优化评估结果。而对于多次出现的代码，由于冗余代码行，不会对最后成本量有影响，所以，仅算一次费用。
三是软件当前的生命阶段。计算机软件的生命，组成开发团队后，研制、测试修改、被淘汰的整个过程。因此，已经处于生命后期的软件，对其评估结果会有一定干扰，甚至根本无价值。而软件通常在应用早期的价值更高。
四是功能与以往应用状态。软件为程序员个人专业能力和技能的集合体，前期开发时投入是人工和时间成本，均大于物质损耗产生的费用。功能及漏洞等方面，都有较好表现的软件，生命时间通常更长，能创造的收益更多。所以，评估期间需综合分析以上因素。
补铁剂
五是宏观层面，各类经济因素的变化，均会给软件价值造成干扰，同时，软件所处的政策环境，同样会引起价值波动。
二、评估软件价值的方法分析
（一）成本法
成本法下，先估计重置成本，而后评估相关的贬值因素，扣除后的结果，为资产价值。对于计算机软件此种特殊资产，其成本来源于物化及人工方面的费用，具体为：硬件耗费、人力、培训与差旅费。此种组合的成本，具备三项特点。首先是不完整性，研发期间的费用投入，归纳到成本的前提条件是资本化。现代公司运营期间，科研经费通常较为均衡，可以视为稳定的经营项目。而按照会计入账方式来看，此类无形资产价值是在依法取得中，付出的注册及律师等资金，在申请之前发生的费用，都属于当期费用。所以，科研费用通常直接在当期费用上列支，并未通过资本化处理，而后通过摊销及折旧的方式，进行补偿。因此，由此得到的成本量并不全面，评估中不可仅参考账面成本。其次是弱对应性，研发软件中，需要经过基础、应用等多项研究环节，而且成果本身存在随机性，价值和开发中费用及时间无固定关联。换言之，在已有成果的基础上，衍生出软件，则此类软
件实际成本便无法确定。或者说，某开发项目失败后，可能衍生出其他成果，但不应当由此类成果，负担全部费用。所以，软件消耗成本和实际项目无法完全对应。最后是确认方式不一致。国内运用此方法评估的前提要求是：软件在应用中；有可用的成本材料；产生价值有必要耗费。主要针对代码行与参数等进行评估[1]。
（二）收益法
利用收益法确定软件价值，相关公式为：
式中，V表示软件评估价值； 是指在第t年，软件预期收益； 是指折现率，也可以说是资本化率； 为预期收益的期限，取值可以是 。
收益法的现实应用，主要有直接收益的资本化以及折现的现金流量。前者把软件产生的收益与资本化率之间的比值，或者与收益倍数的乘积，视为软件价值。此评估方式下，相关人员可较为合理评估出软件给公司创造的经济效益，在总体评估中，要防止全部单一资产形成的收益总和，超出整体资产形成的收益金额。后者是针对软件的估计剩余收益期中，
不同阶段现金流量，选择适宜的折现率，计算现值，所得结果之和是软件价值。此方法一般用在剩余生命周期有限的情况。计算折现金额中，会按照经济与法律剩余生命中更短的时间确定。评估中运用的现金流量参数可以是正常的现金流量，或者是净现金流量。在评估中，要求评估人员同时分析：软件已用周期；市场中的垄断程度、竞争方能力等；功能性，可否适应目标体应用；技术特点，如编程语言、效率等；同类产品经济寿命。
dppe（三）市场法
悲兮魔兽选择市场法评估的前提要求为：拥有开放活跃的市场；市场中有能比较的软件与交易项目，同时，为控制误差，参照物通常会超过三个。市场法一般划分成直接比较与类比调整。前者是基于选取参照物实际的交易金额，与单一特征，和待评估软件，加以比较。现实评估中，一般不会出现和待评估产品相同的软件，此时便要运用类比调整，其所用参照物无需和待评估产品基本相同，均需在某个大方向一样即可。直接调节参照物和待评估产品的不同点，以此得到大致上的价值。此方法虽然对参照物的要求不严苛，但在信息规模与品质，有较高标准，同时要求评估人员自身拥有实践经验与技能。选择市场法评估价值，通常是软件、技术与资产市场，均是较为完善及活跃的状态。而且正常情况下，软件
定价和评估总体价值中，会用到市场法。而在自用程序以及仅供内部的专用软件，一般无法到同类产品的交易资料，更难以筛选到高吻合度的参照物，对此极少会选择市场法[2]。
结束语：如今，市场中的计算机软件数量极多，对推动社会经济发展，起到巨大作用。在评估软件价值时，目前主要有上文所述的三类方式，但各自的缺陷也比较明显。未来相关领域人员，应当继续探索尝试，以形成更加贴合国内市场的评估方式。
参考文献：
[1]陈桃利,张学文.基于COCOMOⅡ模型的软件价值评估案例研究[J].大众投资指南,2019,(12):49-50.
[2]李晓琳.安全技术在计算机软件开发中的价值和应用[J].信息与电脑(理论版),2020,(18):88-89.
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议