“中国威胁论”的回应策略作者:袁秀珍来源:《人民论坛·学术前沿》2010年第08期 【摘要】近年来,“中国威胁论”一度沉渣泛起。为了打破被动的局面,我国政府就需要尽快掌控“中国威胁论”的话语权,除了积极向国际社会阐明中国“和平崛起诺日吉玛”的战略之外,最重要的是要充分发挥媒体和民意机构的宣传及其代表性作用,主动回击“中国威胁论”的恶意攻击,争夺话语的支配权。 【关键词】中国威胁论 话语权 撑控策略
索南加乐
话语权是一种社会公共权力,主要是指以语言的形式形成对他人的强制。说直白一些,就是谁有权说话,谁说的话具有权威性,能广为传播并被大多数受众接受。近年来,西方国家中一些别有用心的人不断炒作“中国威胁论”, 采取断章取义、无限扩大、捕风捉影、无中生有的手段,不断宣扬中国在军事、经济、能源、文化、生态环境等方面给国际社会造成了这样或那样
的威胁。面对“中国威胁论”的恶意攻击,我们似乎已经丧失了话语权。作为一个正在崛起的大国,我国在国际社会理应享有充分的话语权,那么造成被动局面的原因究竟何在?在反制“中国威胁论”的过程中,我国又将如何夺取话语的支配权呢?
“中国威胁论”产生的原因
第一,近三十多年以来,中国的综合国力获得了迅猛发展,特别是2007年底以来应对国际金融危机的出表现,使“中国模式”声名鹊起,而深陷危机、崇尚“民主自由人权”的“普世价值”的西方发达国家产生妒忌愤恨,生怕中国吸引力增强,威胁资本主义的未来。①
第二,西方国家的殖民主义心理在作祟。回顾世界历史,一个大国的崛起,总是伴随着以战争手段掠取他国资源的腥风血雨。他们总是戴着有眼镜看待中国社会经济的正常发展,断定中国一旦强大了,便会对外扩张,与他们争夺利益与资源,甚至在世界上推行霸权主义。
第三,西方国家之所以到处渲染“中国威胁论”,是因为中国还没有强大到对西方国家构成威慑的程度,伯克纳因此它们才敢于肆意诬蔑。综观当今世界,美国军费开支占全球军费总开支的一半多,冷战结束后,美国先后发动了海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争,但我 们从未听说“美国威胁论”。尽管朝鲜、伊朗等国敢于对抗美国的霸权,在核问题上采取异常强硬的态度,但却无法在国际上利用“美国威胁论”来维护自己正当的利益。可以想象得出vod点播,关务在不久的将来永中office2012,当中国真正跻身于世界强国之列,那么或许“中国威胁论”也就会自然烟消云散。