动量矩
摘要：本文简要介绍了“中国威胁论”的内涵、阐述了它的形成过程，形成原因及其可能产生的各方面的影响，最后针对这种言论，给出了相应的对策。
所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下，“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人。就其实质内容而言，“中国威胁论”既包括“军事威胁论”、“意识形态威胁论”，又包括“经济威胁论”、“文明威胁论”、“生态威胁论”等 1.“中国威胁论”形成过程经
中国威胁论”经历了三个发展阶段。
第一阶段，19世纪中期至20世纪中期。这一时期，西方列强基于殖民主义和帝国主义的需要，开始了最早的“中国威胁论”宣扬。基于13世纪蒙古人西进欧洲以来形成的“黄祸”历史记忆，有关中国具有一种东方式的“威胁”和“内在的残暴性”，是西方表述中国众多主题中颇为显
著的一条。
第二阶段：20世纪中期至90年代。这一阶段，中华民族历经百年抗争，最终在中国共产党的领导下，推翻了殖民主义、帝国主义的外部压迫，赢得了民族解放与独立并建立起社会主义制度，西方世界基于意识形态方面的考虑，大肆宣扬“中国威胁论”。
第三阶段：冷战结束后至今。这一阶段，中国在改革开放的伟大历程中，经受住了世界社会主义阵营解体的巨大冲击，并走向发展崛起的道路，在此过程中与外部世界产生了矛盾冲突，西方及周边相关国家基于利益因素，掀起新一轮“中国威胁论”。
山东瑞华工程机械有限公司 进入20世纪90年代，随着苏东剧变、世界社会主义阵营解体，持续近半个世纪的冷战结束。中国在1978年开始改革开放，此后经济高速发展，政治影响力大大上升，军事力量持续增强。面临中国力量不断上升的趋势，以美国为首的西方国家和一些中国周边国家，不断宣扬“中国威胁论”。
等离子体所这一期间，美、日等国报刊先后发表了多篇“中国威胁论”的文章，如《正在觉醒的巨龙：亚洲真正的威胁来自中国》、《即将到来的美中冲突》、《鼠年》、《红龙跃起》、
《美国太平洋海洋统治遭遇中国挑战》、《论中国这个潜在的威胁》等，大肆渲染“中国威胁论”。
2.“中国威胁论”的成因分析：
中国威胁论反映出一些西方国家的不良动机和阴谋。
首先，以美国为首的霸权主义及其意识形态偏见是形成“中国威胁论” 的现实原因。以美国为首的霸权主义及其意识形态偏见是中国威胁论的重要原因，中国是社会主义国家，在东欧剧变、苏联解体后，中国成了美国敌视的最大的社会主义国家。近年来，随着中国国力不断增强，中国在世界上的影响也不断扩大。处于增强对昔日盟国凝聚力的政治需要，以及维护美国的世界霸主地位，需要刻意制造出一个假想敌。由此，他们把矛头对准中国，把中国当成其假想敌。
其次，地缘政治因素是形成“中国威胁论”的直接原因。所谓政治地缘，就是因地理位置及其他地理状况的限定作用而产生的国与国之间的政治关系。西方舆论大肆鼓吹中国威胁论，有意制造地区紧张气氛，是想离间中国与世界各国，尤其是周边国家的友好关系，挑
化工生物技术起中国周边国家对中国正常的军事防备和经济发展产生不应有的戒心，以此来掩盖美国继续推行霸权主义和强权政治的丑恶面目，为他们插足亚太、扩大军售、谋取暴利提供可乘之机。此外，“中国威胁论”最早由日本学者提出，更明确反映出中日的地缘政治因素是其直接原因。
第三，丑化社会主义中国的形象，消除“中国模式”在世界上的影响。西方国家极度夸大中国经济发展的增长率，把中国称为世界第三经济大国，旨在把中国排除在发展中国家之外，进一步分化发展中国家，以此来掩盖正在不断扩大的南北贫富差距，为其拒绝承担促进南北共同发展的责任义务制造借口。同时，借用舆论手段，对中国的发展实施的一种软遏制。这种软遏制，相对于冷战时期采用政治经济军事手段的硬遏制，具有更大的隐蔽性和欺骗性。
第四，意识形态以及文化观念的差异是助推“中国威胁论”的重要原因。
3.关于“中国威胁论”的影响及对策的探讨
“中国威胁论”具有遏制和刺激双重效应
新一轮“中国威胁论”的始作俑者，是为了遏制与干扰中国的发展。然而，结果却事与愿违。几十年来，西方及周边一些国家极力渲染的“中国威胁论”，实际上产生了遏制与刺激的双重效应。
一方面，“中国威胁论”成为中国发展中的杂音，在一定程度上损害了中国形象，阻遏了中国的发展步伐。
男生女生金版投稿
在政治层面，“中国威胁论”引发了周边一些国家对我国的敌意，增加了周边国家对我国的不信任感，阻碍了我国与之开展国际合作的步伐。
在军事层面，“中国威胁论”加大了地区军备竞赛的可能性。近年来，周边一些国家花费重金购买先进武器装备，客观上增加了地区不稳定性。
米诺斯文明 在经济层面，“中国威胁论”增加了我们同世界其他国家的经济摩擦。近年来我国同一些国家的经济摩擦事件不断增多，不能说与广泛散布的“中国威胁论”没有关系。
在外交层面，“中国威胁论”为某些大国人为地阻遏我国走向世界提供了政治借口，成为西方国家制约我们发展惯用的一张牌。如在近年来我海外经济活动中，中国企业收购海外
资产的多起商业行为，都因某些国家以危害本国经济安全等借口横加干涉而终致流产。
总的来看，“中国威胁论”在一定程度上恶化了中国的周边环境，使我在发展过程中不得不面临更加复杂的国际环境，不得不承受更多的外部压力。
另一方面，“中国威胁论”作为外部强加的动力，在一定意义上强化了中国自身的危机意识，刺激了中国的崛起和发展。依据英国历史学家汤因比的“挑战-反应”理论，有机体在遇到挑战时，会本能地产生一系列有效反应，从而最终促进有机体的发展。
“中国威胁论”成了某些国家国内政治中的惯用工具，成了国际社会中的一种权力话语现象。每当某些国家遭遇国内相关政治议题时，往往搬出“中国威胁论”应急。如在当前如火如荼进行的美国大选中，“中国威胁论”就是奥巴马政府屡屡使用的一张牌。面临“中国威胁论”的这种现状，我们要淡定从容，又要主动作为，采取以下方法有效应对。
第一，培育与大国相适应的从容心态。在不出意外的情况下，中国走向真正意义上的大国，只是时间上的问题。在此过程中，“中国威胁论”、“中国衰亡论”等种种论调，势必层出不穷。要培育沉着、从容的大国心态，冷静理性地看待来自国际社会的赞誉与诋毁，不为
外界的种种鼓噪所动，不被“棒杀”、不被“唱衰”，展示给世人泱泱大国包容万物的博大胸怀。
第二，继续推进并大力加强国际合作。加强与世界各国的合作，创造与强化互利互惠的“共赢”关系，是消弭“中国威胁论”的重要途径。要坚持睦邻友好的原则，加强政治、军事层面的互信，进一步拓宽在反恐、军演等国际合作方面的深度和广度，最大限度地消除彼此的敌意。在深度融入经济全球化过程中，继续加强同世界各国的经济合作，努力建立相互依存、共同受益的经济关系。要在加强国际合作中，使世界各国认识到中国的发展崛起，只会为世界带来实惠与利益，而决不是所谓的“威胁”。
第三，积极塑造良好的国家形象。随着国家的进一步发展以及“走出去”步伐的加快，我们应具备全球战略眼光，积极主动地塑造良好的国家形象。要综合利用各种手段，重视并发挥媒体的国际传播能力，塑造并掌控符合本国利益的国际话语权。除了积极向国际社会阐明中国“和平崛起”的战略意图之外，还要充分发挥媒体的作用，通过释放善意、提高透明度等，来主动回击“中国威肋论”的恶意攻击，打破当前我面临的被动局面。
第四，坚定不移地走和平发展的道路。纵观“中国威胁论”的三个发展阶段，在国力最为
孱弱时，“中国威胁论”是西方推行其殖民政策的理论工具；当新中国成立之初，“中国威胁论”是西方封杀新生政权的政治借口；进入20世纪末21世纪初，随着中国的发展崛起，“中国威胁论”成为西方及周边相关国家遏制中国的政治手段。可见，“中国威胁论”究竟在多大程度上损害中国，取决于中国自身国力的发展状况。
为此，应对“中国威胁论”、抵消其负面效应的根本之道，在于大力发展中国的国力。要增强定力，聚精会神地干好自己的事情，确保安然度过当前的发展关键期。届时，“中国威胁论”作为中国发展崛起过程中的特殊历史符号，自然就会消退了。大国心态，有利于下一步中国更好地走向真正的大国。
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议