摘要：科技进步与人类需求之间的关系一直以来都是一个复杂的问题。尽管表面看来，大多数人感受到的是科技完全是在推动社会进步，满足人们需求。但是从一些实际的例子出发，特别是从棱镜计划分析起来，科技对人们的个人需求的影响是两面性。揭示我们在科技进步飞快的当今时代，应用并推广一项科技需要更多更深的人文社会考量，并提前做好对技术滥用的预防。 关键词： 科学 技术 满足 需求
今天，我们生活的21世纪实在是一个飞速发展，日新月异的时代。这个时代从二战以后开始，直到今天我们进入了知识信息社会。二战后，全世界范围内的广泛和平局势奠定了这个时代的基础，然后发源于美国的第三次科学技术革命很快就推动了全世界范围内的科学技术的高速进步。以原子能、电子计算机、空间技术和生物工程的发明和应用为开端，逐渐扩展到信息技术、新能源技术、新材料技术、生物技术、空间技术和海洋技术等诸多领域。在如此多领域的科学技术影响下，人类社会、世界经济、自然环境、个人价值都受到了深远的影响。但是这些高科技导致的方方面面的影响到底有没有在真正意义使我们每个人的个人需求
得到更大的满足呢？
人类在进化史上从开始出现到延续至今经历了几万年的时间。在这漫长的进化过程中，科学技术的进步和对工具的使用不断改变着人类的生存状态，使我们一步一步进化到今天的社会状态。难以想象，没有科学技术的进步拓展人类知识，就可能没有今天的文明，舒适的生活。回想人类一开始出现的时候，遥远的原始人学会对火的使用后，才脱离原始野蛮的饮食状态。对青铜、铁等金属的使用让人类社会进入农耕文明，火药、纸张进一步促进文明的提高。更不要说，到现在第一、二、三次工业革命中，纷繁复杂、愈加深入的科技发展的把人类生存和社会变化对技术的应用提高到了一个新的高度。毫无疑问，是对科学技术的追求，加深和拓宽我们的客观世界的认识和改造，让我们步入了今天的生活方式。从这个方面来讲，生存在这个时代的我们是幸运的。看看外面的世界，现在的世界已经可以操纵院子分子，可以探月亮，追火星，可以网上购物吃饭，可以远程视频交流等等。每天的变化都在显示这个世界已经被科学技术改变到如此深远的程度。
但还是那个问题，尽管我们的科技发展到比过去高超到不知多少的程度，尽管今天我们的生活方便到不用出门就可以办完所有事物的程度，现在的人们的个人需求真的比过去得到的更大的满足了吗？
就第一感觉而言，大多数人的看法可能是，“对，就是这样”。然而事实其实并不总是这样。举一些例子来说明。自从第三次科学技术革命以后，通信技术越来越先进，人们交流的工具已经从BB机，“大哥大”，手机，智能手机，更新了好几代，由于工具变得更加多样、先进，人们交流的方式也更加方便。另外，不管有多远的距离，两个原本不认识的人也可以的通过网络联系起来。尽管这的确是项好技术，但是利用新型通信技术实施犯罪，也变得更加简单，容易，而且危害范围极广。互联网满足了人们互联的需求，但在病毒爆发的时候，它简直就成了病毒传播通道。随着生物科学的进展，克隆技术的延伸，生物技术为人类认识改造自身提供了知识，但组织克隆甚至人体克隆作为研究问题，引发的恐怖的伦理联想曾引起大范围的社会恐慌。类似有一句话说得好，“科学是没有国界的，但科学家是有国家的”。同样，尽管科技本身没有好坏，但是使用科技的人的目的是有好坏，所以科技是一把双刃剑。考虑这些，我们几乎不能肯定的说随着科技的进步，人们的需求就确实得到了更大的满足。
另一方面，科学研究本身是为了探究知识、说明问题，技术进步是为了提升效率、改变环境，它们天生的目的并不是恰好满足人们的需求。所以，当一项科技被推广到人类社会中的时候，尽管它一定是能解决人们的一个问题。因此它必定对某方面是有用的，甚至提升
很多人在这方面的需求。比如：把物理学进展写入课本可以改变的人们的认知，培养更优秀的下一代；采用自动控制优化生产过程，可以降低成本，提升了生产效率；使用电子商务和快递，可以为消费者提供更多商品和节约时间，减少公司之间的沟通开支等。但如果人们对这项使用科技对个人、团体、社会、政治、经济的影响没有进行周密的思考，没有对使用它进行必要的约束，它就不仅未必会仅仅只是满足人们的需求，还有可能在很大程度上成为损害人们利益的帮凶。鉴于如此，当一项科学技术被研究的时候，它在满足人类需求上一定是有两面性。
棱镜计划（PRISM）是现代技术被用于损害个人需求的一个典型例子。棱镜计划（PRISM）是一项由美国国家安全局（NSA）自2007年起开始实施的绝密电子监听计划。在这项计划中，美国情报机构一直在九家在美的全球互联网公司中进行数据挖掘工作，从音频、视频、图片、邮件、文档以及连接信息中分析个人的与行动，在正常法律范围下，这些全部是个人隐私信息。监控的类型有10类：电邮、即时消息、视频、照片、存储、语音、文件传输、视频会议、登录时间、社交网络资料的细节，其中包括两个秘密监视项目，一是监视、监听民众电话的通话记录，二是监视民众的网络活动。"棱镜"项目监视范围很广，包括了美国人每天都在使用的网络服务。FBI和系谱NSA挖掘了各大通信技术
公司的数据，微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、YouTube、Skype、AOL、苹果都在其中。尽管华盛顿邮报报道，Facebook、谷歌、微软、苹果、雅虎已通过媒体断然否认为政府提供秘密服务，但仍然无法确定这些公司是否是如此坚定地拒绝了当权者的要求。
另一方面，用户数据（例如和社交媒体活动）并不总是存储在用户自身所在的国家里。例如，Facebook在其隐私条款中称，所有用户必须同意他们的数据“被转送和存储在美国”。 由于世界主要技术公司的总部都在美国，世界上的许多国家的个人和公司使用谷歌、苹果、SKYPE公司的工具和服务，因此美国政府可能接触到世界的大部分地区的数据。再加上美国2001年的爱国者法案给予美国政府在使用按这种方式存储在美国的全球数据的权力，世界范围内的很多人的隐私都极可能被棱镜项目所侵犯。
这次的曝光天下收藏2011事件中，告密者斯诺登称，他是出于对隐私权的担心才采取报料行为的。他对英国卫报称：“我不想生活在一个做那些事情的社会里，我不想生活在一言一行都被记录的世界里。”而且美国政府的白喉毒素棱镜计划侵犯的不仅是美国人更是全球人的个人权益。马斯洛的需求层次理论提出：驱使人类的是若干始终不变的、遗传的、本能的需要，这些是生理的，还有心理的需求，是人类天性中固有的东西，尽管这些需求会被外力打压，但不能被
消除。棱镜计划就是一股打压人们的需求的外力，而且侵犯隐私的的确确是侵犯了人类的具体需求。在安全需要中，被外部力量侵犯个人隐私会引起个人的不安全感，我感到了阳光生活在有力量时时刻刻监控你的世界中，出于自我保护的人们很难有安全感；另外在尊重需求中，没有个人许可，挖掘隐私是相当不尊重人需求的行为。
而如此大规模的隐私侵权也仅仅只发生在今天这个科学技术空前发达的时代，这真是令人震惊。为什么让我们的生活如此方便的通信网络世界竟然也让我们的隐私损失惨重，棱镜计划是用什么手段损害我们的个人隐私的呢？斯诺登说：美国国家安全局已搭建一套基础系统，能截获几乎任何通信数据。凭借这样的能力，大部分通信数据都被无目标地自动保存。如果我希望查看你的或你妻子的手机信息，所要做的就是使用截获的数据。我可以获得你的、密码、通话记录和信用卡信息。就是这个基础通讯系统，我们每个人使用的通讯网络依赖的技术基础，让美国政府窃取我们的个人信息。如果是在没有大范围基础通信网络的时代，如此大规模的政府监听也甲玛矿区就没有实现的可能。
既然这个技术应用存在这种可能损害个人需求的可能，为什么不限制美国政府使用这项技术的目的呢？尽管各国就数据保护制订有不同法律，但这些法律倾向于规范公司可以保存
何种客户数据、拿这些数据做什么、能保存多长时间，而不是管理政府活动。而且因此，大多数公最后一分钟教学设计司的隐私政策包括一个条款，该条款表示收到合法请求的情况下，它们将会共享信息给政府。这无疑是，隐私保护法律对可能情况的考虑不健全助长了美国政府的隐私窃取行为。
综上所述，在现代的科学技术的应用中，尽管大多数科技的一开始的目的是用来满足人们的某些需求，但是实际却会引起一系列未完全考虑的后果。这些甚至对人们的需求造成相反的影响，并抵消技术带来的需求满足。在未来要解决这类似的问题，这需要更多的人投入精力去考量一项科技的滥用可能对人文社会造成的影响，提出应对方案，防患于未然。
参考文献：
棱镜事件——百度百科网站和相关新闻
马斯洛需求层次——MBA智库网站
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议