凤凰县农村土壤重金属污染调查与评价

资源与环境科学现代农业科技2019年第18期

凤凰县耕地面积3.43万hm 2，其中水田2.58万hm 2、旱地

0.85万hm 2

。近年来，凤凰县农业向产业化、集中化、规模化呼吸机维修

发展，农业投入品氮、磷、钾肥及复合肥、农药投入量较大，大量重金属直接进入土壤，不易移动溶解，造成土壤污染，进入生物体后不能被排出，通过食物链的富集进入人体后易造成慢性中毒。本文对全县24个乡镇的农田土壤进行取样检测分析，旨在了解全县农村土壤环境重金属污染状况。1材料与方法

1.1样品采集2015年7—9月采集全县24个乡镇、302个村，共906个

土壤样品，每个行政村采集3份土壤样品，采集区域为距离公路、房屋村庄150m 外的农用土地。样品采集后送湖南省分析测试中心检验，检测5种重金属镉(Cd )、汞(Hg )、砷(As )的含量及土壤pH 值。1.2检测方法

按照《固体废物铅、锌和镉的测定火焰原子吸收分光光度法》(HJ 786—2016)、《土壤质量总汞、总砷

、总铅的测定原子荧光法》(GB/T 22105—2008)、《土壤总铬的测定火焰原子吸收分光光度法》(HJ 491—2009)标准进行检测。1.3评价指标

采用国家《土壤环境质量标准》(GB 15618—1995)的Ⅱ级标准[1]、单因子指数法及内梅罗综合污染指数法[2]进行评价。1.4数据处理

利用Excel 对试验数据进行统计分析。2结果与分析

2.1土壤重金属含量情况

在地球环境化学中，随着土壤元素的累积，其变异性会相应增强，在一定程度上其变异系数可用于显示土壤中各重金属元素的累积状况[3]。由表1可知，镉的变异系数远大于其他4种重金属的变异系数，表明镉含量较其他4种重金属易受外界因素干扰，存在空间分布上的差异性，存在一定的点源污染现象。2.2土壤环境质量评价

根据我国《土壤环境质量标准》(GB 15618—1995)的Ⅱ级标准，对凤凰县908份土壤样品中的重金属镉、汞、砷、铅、铬含量进行测定分析,3种重金属镉、汞、砷均有部分超

标，其他2种重金属铅、铬均未超标。有311份镉超标样品，超标率为34.25%；有73份汞超标样品，超标率为8.04%；有41份砷超标样品，超标率为4.52%。2.2.1

单因子污染指数法评价。根据单因子污染指数法进

行综合评价[2],5种重金属单因子污染指数由高到低的顺序

为镉(0.92)>汞(0.85)>砷(0.45)>铬(0.41)>铅(0.13)，综合污染指数(P 综)为1.19。5种重金属单因子指数中，仅镉的污染指数P i 为0.92，接近1.0，其余均<1.0。根据污染指数分级(表2)来看，凤凰县土壤没有受到重金属污染。

2.2.2内梅罗污染指数法评价。根据内梅罗指数土壤综合

评价等级表进行综合评价[2]，结果显示，凤凰县综合污染指数1.19，稍超出1.0范围，属于警戒线外轻污染(表3)。

3结论

凤凰县属于国家级旅游县城，当地非常重视土壤环境保护。由此次调查结果可知，凤凰县农村土壤重金属污染现状尚可，但部分土壤存在重金属污染，其中镉超标率为34.25%、汞超标率为8.04%、砷超标率为4.52%，镉的变异系数为43%，在一定空间分布上存在污染差异，有局部污染存在。根据指标方法分析得出，凤凰县农村土壤重金属污染情况整体较好，对部分土壤镉污染应采取相关措施进行治理[4-6]。

(下转第133页)

摘要本文调查了凤凰县农村土壤中镉、铅、铬、汞、砷5种重金属的含量状况，重金属限值参照我国《土壤环境质量标准》(GB 15618—1995)的Ⅱ级标准，土壤重金属污染程度指标参照单因子污染指数法和内梅罗综合污染指数法分析评价。结果表明，除了铅和铬之外，镉、汞、砷均有不同程度的重金属超标情况，单因子指数和内梅罗综合污染指数表明全县土壤无重金属污染。

关键词土壤重金属；污染评价；湖南凤凰中图分类号X53文献标识码A 文章编号1007-5739(2019)18-0130-01开放科学(资源服务)标识码(OSID )

凤凰县农村土壤重金属污染调查与评价

戴桂金1黄金凤2张红云3陈湘云4

(1湖南省凤凰县农业技术推广中心，湖南凤凰416200;

凤凰县土壤肥料工作站;

信息是什么3凤凰县粮油站;4澧县优质葡萄产业办公室)

收稿日期

2019-06-04

重金属最小值最大值均值

标准差变异系数镉0.1 2.00.417.243.0汞060.80.30.20.7砷 1.4115.615.016.6 1.1铅14.0197.935.4 2.60.1铬0.2129.869.7

10.5

0.2

(mg ·kg -1)表1土壤重金属含量统计结果

分级

单因子污染指数(P i )

污染等级1P i ≤1无污染21<P i ≤2轻污染32<P i ≤3中污染4

P i >3

重污染

表2单因子污染指数污染程度分级

分级污染指数(P 综)污染程度污染水平

1P 综≤0.7安全清洁20.7<P 综≤1.0警戒线尚清洁

3 1.0<P 综≤2.0轻污染污染物超过背景值，作物开始污染

4 2.0<P 综≤3.0中污染土壤和作物污染明显5P 综>3.0重污染

土壤和作物污染严重

表3土壤综合污染程度分级标准

注：变异系数的单位为%。

130

50303540452540

株高/cm

图1

株高与鲜草产量的相

关分析

3.5

2.02.5

3.01.5株高/cm

图2株高与有效分枝数的相关分析

3结论

综上所述，秸秆不同的处理方法对剪舌豌豆的生长茂盛程度都有不同程度的影响，秸秆腐解的越好，则后作生长

越好，产量越高[3-4]。从前后养分变化情况来看，秸秆还田复种绿肥后，极大地提高了土壤中的有机质、全氮、碱解氮及速效钾的含量，并降低了土壤酸碱度，很好地改善了土壤的生产性能，提高了土壤的生产能力[5-7]，这对农业生产的可持

试验前后处理全氮/g ·kg -1

碱解氮/mg ·kg -1

有机质/g ·kg -1

速效钾/mg ·kg -1

速效磷/mg ·kg -1

pH 值还田前0.797114.113913.87.8还田后

CK 0.848016.314311.37.6A 0.898515.814612.67.4B 1.029316.314811.77.5C

1.21

电视剧远东阴谋95

16.7

152

12.5

7.5

表2试验前后土壤养分变化

续发展具有深远的历史意义，值得大力推广应用。

超额存款准备金利率

4参考文献

[1]靳小超.小麦秸秆不同还田方式对玉米生长及产量的影响[J].基层农技推广,2018,6(5):31-32.

[2]田平，姜英，孙悦，等.不同还田方式对玉米秸秆腐解及土壤养分含量的影响[J].中国生态农业学报,2019,27(1):100-108.

[3]郭瑶，陈桂平，殷文，等.内陆灌区小麦秸秆还田对玉米光能利用及水分生产效益的影响[J].中国生态农业学报,2018,26(6):61-69.

[4]殷晓燕，程志国，冯涛，等.不同玉米秸秆机械还田方式和耕作方法对小麦田土壤理化性状及产量影响试验[J].农业科技通讯,2018(10):144-147.

[5]高洪军，彭畅，张秀芝，等.不同秸秆还田模式对黑钙土团聚体特征的影响[J].水土保持学报,2019,33(1):75-79.

[6]秸秆还田方式对土壤腐殖质组成和结构特征动态的影响[D].长春：吉林农业大学,2018.

[7]郭腾飞.稻田秸秆分解的碳氮互作机理[D].北京：中国农业科学院,2019.(上接第129页)

(上接第130页)

4参考文献

jnc mp3

[1]王济，王世杰.土壤中重金属环境污染元素的来源及作物效应[J].贵州师范大学学报(自然科学版),2005(2):113-120.百事可乐猴年广告

[2]张凌云，夏杰.南充市农村土壤重金属污染现状调查与评价[J].四川环境,2013(32):144-148.

[3]MANTA D S ,ANGELONE M ,BELLANCA A ,et al.Heavy metals in urban

soils :a case study from the city of Palermo (Sicily ),Italy[J].The Science of the Total Environment ,2002,300(1-3):229-243.

[4]高晓宁.土壤重金属污染现状及修复技术研究进展[J].现代农业科技,2013(9):229-231.

[5]孙鹏轩.土壤重金属污染修复技术及其研究进展[J].环境保护与循环经济,2012,32(11):48-51.

[6]周建军，周桔，冯仁国.我国土壤重金属污染现状及治理战略[J].中国科学院院刊,2014,29(3):315-320.

(上接第131页)

用方式过于单一。通过实践，推广应用了秸秆腐熟还田和沤肥的技术模式，达到了农作物减肥增效、绿生态的效果。但秸秆综合利用不能靠单纯的还田来实现，还需完善各项配套政策，完善社会化服务体系，探索更多秸秆资源化利用方式，推进农业绿高质量发展。

4参考文献

[1]何云龙，罗平，潘求一，等.安乡县油菜秸秆资源化利用现状及对策[J].作物研究,2018,32(7):69-70.

[2]王君.秸秆还田技术初探[J].农机使用与维修,2019(4):84.

[3]陈湘，宋元军.石门县农作物秸秆综合利用现状及建议[J].作物研究,2018,32(7):36-38.

[4]龙莉，杨旭初，熊斌，等.冬作物秸秆还田对双季稻产量和土壤肥力的影响[J].作物研究,2019,33(2):104-109.

断探索和创新，农业部门及从业人员应从可持续的农业发展理念出发，研究并推广科学的肥料施用策略，在环保的基础上实现作物的增产增收[5]。9参考文献

[1]张达余，田明月.设施瓜菜农药化肥减量增效技术探讨[J].现代农业科技,2018(9):167-168.

[2]王颖.辽宁省玉米化肥减量增效施肥技术模式研究[J].安徽农业科学,2016,44(10):127-129.

[3]任笑媛.淮北地区化肥减量增效技术对策探讨[J].现代农业科技,2017(15):169.

[4]严建辉.建瓯市柑橘化肥减量增效技术模式[J].中国农技推广,2018,34(8):51-52.

[5]李娟.宁南山区甘蓝化肥减施增效技术研究[D].银川：宁夏大学,2018.

夏同勇：化肥减量增效科学技术路径探析

133

本文发布于:2024-09-23 15:28:50，感谢您对本站的认可！

本文链接：https://www.17tex.com/xueshu/610984.html

上一篇：...8.23」菲律宾人质事件反思. 传媒透视, 2009年9月号

下一篇：幻想三国志1凤凰誓攻略

标签：污染土壤重金属秸秆凤凰县

留言与评论（共有 0 条评论）