陈慧贞，郑政华，陈爱治
莆田市第一医院检验科，福建莆田351199
[摘要]目的观察探讨糖化血红蛋白（HbA1c）对妊娠期糖尿病检测的意义。方法将2021年1—12月莆田市第一医院收治的妊娠糖尿病患者162例纳入研究组，并选取同期于本院产检的健康妊娠女性162名作为对照组。对比分析两组血糖指标水平（空腹血糖、糖耐量检测、糖化血红蛋白）检测结果，并分析不同血糖指标对妊娠糖尿病的检出率。结果研究组空腹血糖、糖耐量血糖及糖化血红蛋白指标均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。糖化血红蛋白检出率为82.72%，高于糖耐量检出率54.94%及空腹血红蛋白检出率33.95%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在妊娠期糖尿病检测中，空腹血糖、糖耐量实验及糖化血红蛋白 检测均可以作为诊断指标，而糖化血红蛋白相较于前两种检测手段对于妊娠期糖尿病的检出率更高，更利于临床对于此类患者开展早期。
[关键词]糖化血红蛋白；妊娠期糖尿病；检测意义
[中图分类号]R446[文献标识码]A[文章编号]1672-4062（2022）11（a）-0063-04
Exploring the Significance of Glycated Hemoglobin(HbA1c)for the Detec⁃tion of Gestational Diabetes Mellitus
CHEN Huizhen,ZHENG Zhenghua,CHEN Aizhi
Department of Laboratory,Putian First Hospital,Putian,Fujian Province,351199China
[Abstract]Objective To investigate the significance of glycosylated hemoglobin(HbA1c)in the detection of gesta⁃tional diabetes.Methods162pregnant women with diabetes who were admitted to Putian First Hospital from January
to December2021were included in the study group,and162healthy pregnant women who were examined in our hos⁃pital during the same period were selected as the control group.The blood glucose levels(fasting blood glucose,glu⁃cose tolerance test,glycosylated hemoglobin)of the two groups were compared and analyzed,and the detection rate of different blood glucose indicators for gestational diabetes was analyzed.Results The fasting glucose,glucose tolerance glucose and glycosylated hemoglobin indexes were significantly higher in the study group than in the control grou
p, and the difference was statistically significant(P<0.05).The detection rate of glycosylated hemoglobin was82.72%, which was higher than that of glucose tolerance(54.94%)and fasting hemoglobin(33.95%),and the difference was sta⁃tistically significant(P<0.05).Conclusion In the detection of gestational diabetes,fasting blood glucose,glucose toler⁃ance test and glycosylated hemoglobin can all be used as diagnostic indicators.Compared with the first two detection methods,glycosylated hemoglobin has a higher detection rate for gestational diabetes,which is more conducive to early clinical treatment for such patients.
[Key words]Glycosylated hemoglobin;Gestational diabetes mellitus;Significance of detection
伴随着目前人们生活方式的改变，在我国的相关数据统计中，妊娠期糖尿病（gestational diabetes mellitus,GDM）发病率呈现逐年上升趋势，尤其是开展二孩政策之后[1]。虽然在孕妇中血糖升高概率较高，但并非均会发展为GDM，经过饮食控制及健康
生活指导后，则可控制血糖水平趋于平稳[2]。而本病
DOI：10.16658/jki.1672-4062.2022.21.063
[作者简介]陈慧贞（1978-），女，本科，副主任检验技师，研究方向为免疫。
[通信作者]陈爱治（1982-），女，本科，副主任检验技师，研究方向为微生物检验及耐药检测，E-mail：1152299651@qq. com。
·医学检验·糖尿病新世界2022年11月
患者中，一旦发展成为GDM后，如不能及时干预，则有可能产生一定的母婴影响，其中分为近期与远期影响[3]。近期影响增加了母婴并发症风险，诱发不良妊娠结局。而远期影响包括增加母体产生肥胖、糖尿病的风险[4]。若在GDM早期对血糖水平进行控制，则可以获得较好的预后，因此，早期诊断极其必要。而相关研究指出，空腹血糖、糖耐量检查及糖化血红蛋白检测均为诊断GDM的指标[5]。而为获得以上指标检测GDM的价值，本研究将2021年1—12月莆田市第一医院收治的妊娠糖尿病患者162例纳入研究组，并选取同期于本院产检的健康妊娠女性162名作为对照组，评价空腹血糖、糖耐量检查及糖化血红蛋白检测对于妊娠糖尿病的诊断价值，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取本院收治的妊娠糖尿病患者162例纳入研究组，年龄22.0~37.5岁，平均（27.86±1.44）岁；孕周24+1~28+5周，平均（26.24±1.45）周。并选取同期于本院产检的健康妊娠女性162名作为对照组，年龄21.0~38.0岁，平均（28.05±1.37）岁；孕周24+1~28+6
周，平均（26.16±1.51）周。两组研究对象一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。本研究经本院医学伦理委员会批准。
1.2诊断标准
GDM诊断标准[6]：在妊娠24~28周以及28周后首次就诊时行75g口服葡萄糖耐量试验（oral glu⁃cose tolerance test,OGTT），空腹、服糖后1h和2h血糖界值分别为5.1mmol/L、10.0mmol/L和8.5mmol/L，其中任何一项血糖值达到或超过上述标准即可诊断为GDM。
1.3纳入与排除标准
纳入标准：研究组符合GDM诊断标准；对照组为健康妊娠女性；患者知情同意；患者可配合相关检查[7]。
排除标准：有严重妊娠合并症或并发症者；合并严重内外科疾病、其他基础疾病者；近3个月内存在影响糖代谢药物服用史者；有代谢疾病病史者；合并恶性肿瘤或自身免疫疾病等严重疾病者。
1.4方法
对两组孕妇进行健康宣教，嘱其检查前1d晚上8:00以后不再进食，次日空腹接受静脉血采集，空腹血
糖水平及糖化血红蛋白检测的具体方法如下：收集晨起空腹静脉血5mL，将75g葡萄糖液溶于300mL水中，孕妇于5min内喝完，服糖后1、2h 均行血糖检测。通过高效液相谱法检测糖化血红蛋白水平，通过全自动生化仪东芝2000仪器检测空腹血糖及服糖后1、2h血糖水平。
1.5观察指标
对比分析两组血糖指标水平（空腹血糖、糖耐量检测、糖化血红蛋白）检测结果，并分析不同血糖指标对妊娠糖尿病的检出率。
1.6统计方法
采用SPSS22.0统计学软件处理数据，符合正态分布的计量资料以（xˉ±s）表示，进行t检验；计数资料以[n(%)]表示，进行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者血糖指标水平比较
研究组患者空腹血糖、糖耐量血糖及糖化血红蛋白指标水平均高于对照组，差异有统计学意义（P< 0.05）。见表1。
2.2不同血糖指标对妊娠糖尿病的检出率比较
糖化血红蛋白检出率为82.72%，高于糖耐量检出率54.94%及空腹血红蛋白检出率33.95%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
表2不同检测中妊娠糖尿病的检出率
指标
空腹血糖
糖耐量
糖化血红蛋白
例数
162
162
162
检出例数
55
89
134
检出率（%）
33.95
54.94
82.72*注：*与空腹血糖、糖耐量比较，P<0.05
表1两组患者血糖指标水平比较(xˉ±s)
组别
研究组（n=162）对照组（n=162）t值
P值空腹血糖（mmol/L）
7.02±1.43
4.59±0.56
20.139
<0.001
服糖后1h（mmol/L）
10.63±1.07
7.58±0.68
30.620
<0.001
服糖后2h（mmol/L）
8.66±0.56
7.42±0.67
18.074
<0.001
糖化血红蛋白（%）
5.76±0.44
小冰期4.22±0.57
27.221
<0.001
·医学检验·糖尿病新世界2022年11月
3讨论
大量研究表明，GDM不但在近期会影响到产妇，在远期发展中还会增加妊娠妇女及其子代并发症的发生率，且子代的下一代糖尿病的发生率亦明显升高[8-10]。我国GDM发生率为1%~5%，患病率显著增长，一方面与我国居民生活方式的改变有关，另一方面与国家二孩政策开放后超高龄产妇增多有关[11]。GDM会增加产妇妊娠期间感染、流产的风险，考虑到高血糖可使胚胎发育异常甚至死亡，流产发生率达15%~30%，早产发生率为10%~25%，同时还会增加早产、畸形、新生儿低血糖等新生儿疾病患病风险[12]。对于母体而言，发生妊娠期高血压疾病的可能性较非糖尿病孕妇高2~4倍，虽然在糖代谢方面，多数孕妇于产后恢复正常，但是与此同时，产妇的远期心血管系统疾病的发生率也逐渐升高[13]。
尤其是在我国，生育年龄出现高龄增长，伴随着高龄孕妇人数逐年增加，由于妊娠年龄的增加，使孕妇机体对胰岛素的敏感性下降，糖代谢能力下降，出现GDM或使原有的糖尿病病情加重。相关指南明确指出：应从早期开始进行干预，实施相关的产前保健、饮食、自我监测血糖以及胰岛素（必要时）等，以维持血糖水平在正常范围，或者是基本正常的范围内，才可以有效减少围产期并发症的发生，而上述结果则对改善母儿结局十分重要[14-15]。故积极预防和干预GDM十分必要，而其基础就是获得准确的诊断。目前对于诊断GDM的
选择上，多以血糖指标为主[16]。糖化血红蛋白是由血液中的所有糖类与血红蛋白氨基酸发生不可逆
性的非酶促反应所产生，其含量与血糖浓度呈正相
关，且其浓度具有较好的稳定性，受其他因素影响
较小，波动幅度小，无需空腹采血，被认为是诊断GDM的重要检测指标[17]。本研究中，研究组空腹血糖、糖耐量血糖及糖化血红蛋白指标均显著高于对
照组（P<0.05）。糖化血红蛋白检出率为82.72%，高
于糖耐量检出率54.94%及空腹血红蛋白检出率33.95%（P<0.05）。陈祥云等[18]在研究中指出，选取妊娠期糖尿病为实验组，同期选取健康孕妇为对照组，测量空腹血糖（FPG）、葡萄糖耐量试验（OGTT）、糖化血红蛋白（HbA1c）比较阳性率。结果实验组的HbA1c（5.4±0.8）%、FPG（6.2±0.5）mmol/L、餐后1h 血糖（10.4±0.6）mmol及餐后2h血糖（8.7±0.4）mmol 检测指标水平均高于对照组（4.3±0.7）%、FPG（4.6±0.6）mmol/L、餐后1h血糖（7.9±0.3）mmol及餐后2h 血糖（7.7±0.5）mmol（P<0.05）。实验组糖化血红蛋白、空腹血糖及糖耐量阳性率分别为81.13%、35.85%、58.49%。
综上所述，在妊娠期糖尿病检测中，空腹血糖、
拟合优度糖耐量实验及糖化血红蛋白检测均可以作为诊断
指标，而糖化血红蛋白相较于前两种检测手段对于
妊娠期糖尿病的检出率更高，更利于临床对于此类
患者开展早期。
[参考文献]
[1]高芳凤，王荣兰，吴培梨，等.海口市妊娠期糖尿病孕妇
糖尿病知识知晓状况及其影响因素[J].华南预防医学,2019,45(5):461-464.
[2]王莹，白凤琴，周尧.妊娠期糖尿病患者血清胎球蛋白
A、胰岛素抵抗指数水平及其临床意义研究[J].中国妇
幼保健,2019,34(9):1986-1988.
福建交通职业技术学院[3]杨春生，刘志艳，张砚卿，等.血清Hcy、sdLDL-C、Lp-PLA2水平与急性脑梗死严重程度及阿替普酶溶栓效果的关系[J].标记免疫分析与临床,2020,27(4):618-621.
[4]杨慧霞.妊娠合并糖尿病——临床实践指南(第2
版)[M].北京：人民卫生出版社,2013.鸟的天堂教学实录
[5]高伟聪，李丽，张中华，等.多囊卵巢综合征合并糖尿病
患者血清视黄醇结合蛋白4、血管内皮生长因子、糖化血红蛋白水平变化与胰岛素抵抗的相关性分析[J].
中国妇幼保健,2019,34(12):2692-2694.
[6]康倩.妊娠糖尿病患者血清促代谢因子水平与血脂、
胰岛素抵抗指数及胰岛β细胞功能指数相关性[J].医学临床研究,2019,36(3):532-534.
[7]李庆，徐金玲，方红娟，等.妊娠期糖尿病患者血清IL-17、IL-1β、IL-10水平变化及其与胰岛素抵抗、血脂
的关系[J].山东医药,2019,59(4):52-54.
[8]许位，张园园，高敬华，等.急性脑梗死患者血清sdLDL-C与PTX-3水平与颈动脉粥样硬化斑块性质的关系[J].中风与神经疾病杂志,2019,36(8):704-707.
（下转第69页）
·
药物与临床·糖尿病新世界2022年11月
[9]关晓菲.孕早期糖化血红蛋白与糖化血清蛋白联合检
测对妊娠期糖尿病的诊断价值[J].黑龙江医学,2020, 44(3):361-363.
[10]邵立龙，边波萍，郭燕，等.妊娠期糖尿病患者血清小
而密低密度脂蛋白胆固醇与血脂和胰岛素抵抗的关系[J].中国卫生检验杂志,2019,29(13):1608-1609,1622.
[11]候斐，张琳，高琳，等.妊娠糖尿病病人血清25-羟维
苏州蚕桑专科学校
生素D与糖化血红蛋白及胰岛素抵抗的相关性分析[J].安徽医药,2019,23(11):2163-2165. [12]范世珍，周新荣，于波海.血清小而密低密度脂蛋白
胆固醇与2型糖尿病患者胰岛素抵抗的相关性分析[J].中国实验诊断学,2020,24(1):42-45. [13]温洁，刘萍，郭蕊.血清中OPG、TNF-α和脂联素对妊
娠期糖尿病的诊断分析[J].分子诊断与杂志, 2020,12(4):450-453,468.
[14]Zarrabi M,Gholijani N,Shenavandeh S,et al.IL38se⁃
rum levels in patients with Behcet´s disease and the re⁃lationship with clinical features[J].Eur Cytokine Netw, 2019,30(3):82-87.
[15]孟宪涛，郭占军.血清小而密低密度脂蛋白胆固醇和
同型半胱氨酸与颈总动脉内膜中膜厚度的相关性研究[J].检验医学与临床,2019,16(21):3135-3137,3140.
[16]李道麟，董平栓，赵江峰，等.冠心病患者血清Lp-PLA2、sdLDL-C水平变化及临床意义[J].中国循证心血管医学杂志,2019,11(3):316-319.
[17]肖江波，诸清逸，石中华.妊娠期糖尿病孕妇正常范围
糖化血红蛋白与不良妊娠结局的相关性[J].现代妇产科进展,2022,31(4):265-268.
[18]陈祥云，邱彩玲，王荣，等.空腹血糖、糖化血红蛋白检
测在初发2型糖尿病患者诊断及疗效评价中的临床价值分析[J].中国医药科学,2019,9(17):218-220.
（收稿日期：2022-08-14）
（上接第65页）[参考文献]
[1]中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2020年版)[J].中华糖尿病杂志,2021,13(4):315-409.
[2]朱丰，胡立业，刘蓉，等.恩格列净联合二甲双胍T2DM的效果、安全性及对糖代谢的影响[J].江西医药,2022,57(7):722-724.
[3]孟祥凤，李红艳，王雪松，等.恩格列净联合二甲双胍治
疗对2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者visfatin水平的影响[J].潍坊医学院学报,2022,44(3):238-241. [4]牛尚梅，宋潇萌，张晓杰，等.恩格列净联合二甲双胍治
疗2型糖尿病的效果[J].中国医药导报,2022,19(6):76-80.
[5]郭秀梅，季德斌.恩格列净联合二甲双胍对2型糖尿病
患者血糖水平及低血糖风险的影响[J].吉林医学, 2021,42(11):2577-2579.
[6]赫杨.二甲双胍联合恩格列净T2DM患者的效果[J].
中国民康医学,2021,33(6):35-36.
[7]徐静.恩格列净联合二甲双胍2型糖尿病的疗效
及对血糖、血脂水平的影响[J].吉林医学,2020,41(6): 1360-1361.
[8]宋萍，陈静，郭玉红，等.恩格列净联合二甲双胍2
型糖尿病的临床疗效观察[J].中国现代医药杂志, 2020,22(1):54-56.
[9]刘金永，李子玥，王昕雯.恩格列净联合二甲双胍2型糖尿病疗效和安全性的Meta分析[J].实用临床医药杂志,2019,23(16):70-75.
[10]张志成.恩格列净糖尿病合并心血管疾病的疗
效分析[J].心血管病防治知识,2021,11(15):33-35. [11]阮丹丹，林勇，王寅.恩格列净联合吡格列酮二甲双胍
2型糖尿病的临床效果[J].中国医药,2022,17(3): 407-410.科里奥利力
[12]姜丽燕，王晓虎，陈坤，等.恩格列净联合二甲双胍在
超重及肥胖2型糖尿病患者中的应用效果观察[J].
临床医学工程,2021,28(11):1513-1514.
（收稿日期：2022-08-15）
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议