【语言学研究】
王义明
（ 陆军工程大学 理学院，江苏 南京 211101 ）
摘 要：对军事欺骗进行深透的英语语言认知需要综合运用的方法主要为建立地理环境与行为环境的关系、语用学思维、心理空间、力的隐喻、认知模式开放、视窗化、范畴解构、反义研究、语义场、语义合成、格的认知。出敌不意至关重要，军事欺骗可致敌方在不重要甚至不存在的目标上损耗资源，使其陷入迷惑，迫其分散力量；可致敌方无法成功指挥控制军队而取得直接打击之效。深度研究现实、认知、语言之间的关系。对抗链“…---counter countermeasures---…”体现不达目的誓不罢休、百折不挠的精神，运用仿生法、移植法、映射法、嫁接法、认知参照点法、语义场层叠法、集合转换法等创新技法，开发军事创造力。其研究具有重要的作战指挥学意义、认知语言学意义、军事创新意义。 关键词： 军事欺骗； 认知语言学； 英语； 军事创新
中图分类号：H319.3 文献标识码：A 文章编号：1673-9639 (2018) 11-0103-07
军事欺骗指在战争中误导敌方力量的努力，是指“为误导敌方军事、非军事或暴力极端组织决策者采取有利于己方完成任务的特定措施(或不采取措施)而故意实施的行动[1]1。”它通常具有两层含义：隐真和示假，前者可概括为保密或拒止，如作战保密警示“Loose lips sink ships ”①
，后者可称为欺骗。拒止和欺骗相辅相成。
军事欺骗可分成两种形式：“增加模糊度”的欺骗或“A 式”欺骗；“将对方引入歧途”的欺骗或“M 式”欺骗。前者寻求使情况始终保持足够高的模糊度，使对方始终无法判明情况，以至于被迫分散力量对付所有可能发生的情况；后者寻求减少模糊度，使一种假情况非常具有吸引力。这两种欺骗的效果常常共存或随着欺骗的开展相互转化。如（1）Israeli jets flew low out over the Mediterranean before turning south towards Egypt 中，before 前的部分为“A 式”欺骗和“M 式”欺骗共存，before 后的部分可为“A 式”欺骗。这两种形式是欺骗者为欺骗对象构建知
觉体系的两种样式。
军事欺骗产生英语语言认知的研究方面，主要表现于以下方面。
第一，地理环境、行为环境、行为之间的关系。地理环境产生行为环境，行为环境处于地理环境之中并受地理环境调节，从而产生实际的行动。行为是随着环境的变化而调整的。其一，将环境分解为地
理环境和行为环境。surprise 包含attack the unprepared 的语义[2]89，在奇袭刚开始时，被袭击者的地理环境为being surprised ，其中的行为是unready to counterattack ；其行为环境为being surprised ，其中的行为是urged to counterattack promptly 。在水面舰艇反荫蔽中，其观察者的地理环境为a ship over the sea ，其行为环境为grey with the sea 。其二，相同的地理环境对不同的认知者产生不同的行为环境。以列军队由巴列夫防线
②
产生的行为环境为 a
氧化亚铁>海关监管
"graveyard for Egyptian troops"，埃及军队由此产生的行为环境为a breachable defense 。其三，相同的地理
收稿日期：2018-09-05 作者简介：王义明（1961-），男，江苏东台人，硕士，讲师，研究方向：英语语言文学及军事科技外语，教学方法论。
第20卷 第11期 铜仁学院学报 V ol. 20, No. 11 2018年 11 月 Journal of Tongren University Nov. 2018
客体对不同的认知者形成不同的操作特征(manipulanda)。炮弹的爆炸、霹雳的巨响，狙击兵利用为so
und masking。其四，相同的地理环境对同一认知者产生不同的行为环境。在迷彩服上扣扎植被以适应不同地形增强伪装效果，这可产生under camouflage uniform、under vegetation等行为环境。其五，行为环境受地理环境调节。二战中的德军根据英吉利海峡的部位最狭窄及通向德国的路径最快捷的的特点产生自己的行为环境the Pas de Calais being the Allies forces’ most likely landing position，掩护诺曼底登陆的“卫士”欺骗行动强化其地理环境因而强化了德军的这一行为环境。其六，己方的行为环境中的敌方的行为环境。在一名狙击手每射击几下就转移一个方位的战术中，地理环境在变化，狙击手行为环境中的敌人的行为环境变成shooters surrounding and firing at us。
第二，语用学思维。其一，语境。同一欺骗行动在不同战场态势下可达成不同战争目的，情报分析在愿望思维语境和在理性观点语境中可产生不同的判断及决策。其二，言者的意图。妖魔化敌人的宣传策略因言者意图的不同而产生/执行hurt the enemy、mobilize allies、demoralize the enemy等不同行为。其三，预设。这含信念。在劝降（2）Loudspeakers exhorted Iraqi soldiers in Arabic to "surrender before it is too late"中，言者的预设/信念含：听者为敌人；听者能够听懂阿拉伯语；存在劝降成功的可能。预设原理可用于欺骗。其四，相对距离。社会和物理距离较远。敌我互相拒绝对方进入自己的保密范围，欺骗对方。即使截获情报密码，也需破译。语言交流严重违反合作准则。其五，言语行为分析。（3）It consists of "flame trenches" and "sand berms, trench works, tank ditches, barbed wire and minefields", backed by the threat of chemical and biological weapons散布
萨达姆防线的恐怖：其言内行为是该句有意义且为人们所理解，其言外行为是吓阻敌人，其言后行为是吓阻成功。其六，非语言交际。敌我双方在欺骗措施之间、欺骗措施与非欺骗措施之间进行非语言交际。下文进一步说明。
第三，非语言交际认知。非语言交际是不用词语的交际。军事欺骗为“有/无声的、用/非语言的谎言”，非语言的欺骗和反欺骗措施视为其思想(内心语言)的外化和交流、导演活动或演员操纵木偶表演。它进行的是矛与盾的对决，其交际结构主要为：矛盾对抗；道高一尺魔高一丈。其一，人与他人的表达性活动直接交际。伊拉克战争中的美军狙击兵故意丢下诱饵武器和弹药让潜在的目标捡起，狙击兵暗中监视，谁试图带离就消灭谁，因为这被视为用于对抗美军的标志。其试图带离与其狙击兵之间的交际为（4）A: I’d use it against US forces. B: I kill any of its handlers now。其二，人与不能/不作表达的他人交际。要求部队在作战前呆在兵营并禁止与外界交流，部队与外界的交际为（5）A: I have no word to say. B: This is a secret。其三，人与物的活动直接交际。发烟信号弹可引导空袭，发烟信号弹与飞行员的交际含（6）A: It’s time to strike here. B: I see。其四，人与静态物交际。巴列夫防线与埃及军人的交际含（7）A: I’m breachable if you try. B: I’ll try every means。其五，人与空间结构直接交际。在Empty Fort Strategy[3]191中，“空城”与来敌产生交际（8）A: I’m lightly garrisoned. B: You’re probably full of traps and ambushes。其六，一物与另一进行表达的物直接交际。诱饵曳光弹与红外寻的导弹产生交际（9）A: It is I who am the attraction you try to pursue. B: I’m more/better inclined t
中央电大形成性考核
o you。其七，一物与另一不进行表达的物直接交际。艇体消声瓦与声呐产生交际（10）A: I’m not here. B: I can’t see you now。其八，“言语行为分析”。拿破仑的机动战术一例为“撤出坚固阵地”的行动：其“言内行为”是（11）I withdraw from a strong position，产生言外行为（言外之力）（12）Come and chase me和言后行为（13）You get flanked。其九，非语言交际向语言交际转化。敌方侦察人员、间谍将发现的己方的假目标报告给其机构。
第四，心理空间。其一，心理空间的建立。军事欺骗预设可能空间“enemy’s misleadability”，佯攻使被攻击者建立信念空间“the attack direction”。其二，心理空间的区别。由（14）Modern armies tend to avoid saluting officers in the field, and eliminate rank insignia on battle dress uniforms析出军容、礼貌礼节、反狙击兵战术等空间。其三，心理空间之间的投射。（15）The chopper-borne "people sniffer" detected
轮船招商局104 铜仁学院学报2018年
chemical traces left from human waste, smoke or sweat, indicators that the troops might be hiding nearby为“the traces”空间和“the troops”空间之间的投射。其四，心理空间的复制。心理战（16）Everyone in the city would be killed by the plague to set an example for all other cities中的example激活病亡空间的城际可复制性。其五，不同心理空间中的元素的接合。将（17）A letter, from their co
mmander, ordered them to capitulate中的from和ordered分别换成supposedly from和induced可使真实空间和诱降空间中的元素接合。其六，不同心理空间的重合。在（18）A dummy head is used to locate an enemy sniper中：(命中)真人空间与(命中)假人空间重合，探测有无敌方狙击兵、测定何处为敌方狙击兵、消灭敌方狙击兵等空间重合。在“the tactics of wear and tear（蘑菇战术）”中，急于寻解放军主力作战、被牵着鼻子走、被拖累拖死等心理空间重合。其七，心理空间的惯性。在the“cry-wolf”syndrome中，假警报空间的惯性致对真警报空间的完全怀疑（否定）。
第五，力的隐喻。其一，内力和外力的划分。foment和target-background blending分别强调外力影响和力的内聚。其二，力的大小。这含其大小、改变、对抗、较量等。（19）Sherman refused to be distracted by minor objects表达：minor objects和major objects吸引力不同；力量be distracted被refuse to战胜。离间计中的wedge表其凝聚力削弱。其三，力的激发和泯灭。佯攻、佯弱、煽动含bait语义，具动力激发作用。先发制人的打击因致敌措手不及而抑制其行动力。confuse含hesitate语义，即失去方向明确的决策力行动力，-fuse含混合之义，具思路不清、思维凝固、行动凝滞之义。其四，力的方向。diversion、distract、concentration、leaks、break lock 等具注意力、动力、运动、意志力等的方向偏转。在wear and tear中，wear为磨损，表军力或规模的“收缩”，tear为“撕开”，表其凝聚力战斗力削弱。在divide and conquer战术中，attack on multiple fronts 产生“tear the enemy”意象，force concentration attack 产生“wedge the enemy”意象。收缩与撕开、撕开与楔开的力的方向相反。
其五，力的作用点。这由活跃区原理说明。其六，力的传递。hammer and anvil 战役战术中的力在the “anvil”、opposing forces caught in-between、the “hammer”之间传递。其七，力的作用结果。在deceive…into …中，deceive表力量传递，into的宾语表其作用结果。
第六，认知模式的开放性。认知模式(cognitive model)的开放性主要体现于：其一，认知模式的拓展。steal从“潜行”拓展至“隐形”，“隐形”又覆盖：sea-skimming；jamming to blind the radar；chaff and flares；producing signals identical to the enemy aircraft’s；等等。其二，认知模式中变量因素的增加。模式“prey---autotomized part---predator”发展成“surface ship---towed noisemaker---homing torpedo”，后者增加变量“拖曳”。其三，认知模式中元素的缺席。奇袭、敌方对佯攻置之不理、打了就跑的战术可使模式“attack---counterattack”中的counterattack 缺席。其四，认知模式中元素的替换。在模式“subject+penetrate+object”中，penetrate可在渗透、侵彻、突防等之间切换，其“渗透”模式的主语可在spy、diplomat、bug等之间切换。其五，认知模式的局部重叠。模式“face paints against enemy”与“face paints against infrared sensor”重叠于face paints。其六，认知模式的复合。（20）Darkness and mud camouflaged us本质上是掩护（darkness）和伪装（mud）的复合。模式“use poisoned arrows”是“射箭刺伤”与“注射毒剂”的复合。其七，认知模式之间的类比。Camp Chapman attack③产生模式“-cover-”中的类比的认知模式：（A）人脑黑箱隐藏意图；（B）自卫掩盖自杀；（C）背心缝入以遮盖；（D）al-Balawi实时的社会行为掩盖攻击可能性；（E）小汽车裹住攻击
者；（F）其身份掩盖攻击可能性；（G）其驾驶员的身份掩盖其攻击意图；（H）其实时的使命任务掩盖其攻击计划；（I）GID和CIA的信任掩盖其进入的真正意图。一架战斗机可遥控指挥一大小型无人机发射武器以获得遮护，其作战模式“fighter---drone---missile”可与肢体冲突模式“brain---(trunk+upper arm+forearm)---fist”类比。其八，认知模式整体性颠覆。模式“drop camouflage only to increase vulnerability”可颠覆为“drop camouflage to lure enemy to attack”。
第七，视窗化。这含对视窗的说明、建立、重
第11期王义明：军事欺骗辐射的英语语言认知105
构、操控等。其一，视窗辨析的努力或作用。“辨析”可表以“resolve …into …”，resolve的宾语表辨析的努力，into的宾语表辨析的作用或结果。在（21）I saw someone’s leaving with the dropped weapon as a sign they would use it against U.S. Forces中，leaving 短语构成的行为视窗用于辨析the sign，辨析结果为其同位语从句。语言是对知觉世界的提示，简括的说明可用作对详情辨析的视窗。其二，灵活地切换不同视窗。在视窗“feint---no response”和视窗“surprise---no readiness to counter”之间灵活地切换。这有助于打破思维定势。其三，改变视窗开口度。视窗仅框入“围城”可产生认知“siege and attack a city”，视窗外扩以框入“围城、打援”[4]79可产生认知“besiege a city to lure and annihilate relief troops”。顺序搜索一次观察一个对象，其视窗较窄，通常联系于自上而下的加工；
并行搜索一眼看到所有的对象，其视窗较宽，通常联系于自下而上的加工。视窗的开口度取决于空间中客体或事件的信息的关联度。其四，调整视窗与观察者的距离。视窗远离观察者以聚焦，视窗接近观察者以纵览。其五，视窗的组接。狙击兵对多个聚集的目标射出数发子弹后隐蔽着转移再次射击，这可产生视窗“targets←Sniper A here”和视窗“targets←Sniper A there”，两者可剪辑成视窗“Sniper A here→targets←Sniper A there”。其六，在视窗中开设视窗。透过视窗（22）Special "bait" areas, ringed with hidden anti-craft batteries were established to lure US aircraft可获得视窗（23）Air losses were to demoralize American pilots。其七，改变视窗面对的方向/角度。美军给伊拉克的“左勾拳”行动④开设了面对不同方向的奇袭视窗“surprise just to the west of Kuwait”和“left-hook attack across southern Iraq's largely undefended desert”。其八，改变视窗开设的部位。根据（20），对个体开设的视窗包括“within the outline”和“across the outline”，由前者可知黑暗与泥浆重叠，由后者可知两者既重叠又融合。其九，在不同时刻/时段开设视窗。根据advance by circuitous route在不同时刻对部队开设视窗，可框入不同的队形。
伦琴射线管>新工人艺术团
第八，范畴的解构。其一，二元归类思想的坚持与融通。敌我识别要求明晰区分敌我，如我国与敌国、己方飞机与敌机、无害与有害。二元归类法(思想)被盗用/活用于假旗、化装、黑宣传、渗透等行动，是范畴解构的参照基础。其二，原型范畴理论是范畴解构的认知基础。该理论承认，范畴连贯性是通过家族相似性建立起来的，家族相似性可将范畴所有成员联系起来。范畴边界具有不确定性，
中心成员与边缘成员具有不同的隶属度。范畴之间不一定是二分的，可有部分重叠。各种军事伪装的说明都归结于视觉，因为视觉伪装是其原型。intelligence agent家族{double agent，redoubled agent，piston agent，triple agent，agent-in-place，agent of influence，agent provocateur，mole，defector，operative…}的成员具有相似性，心理、情感、动机等使其隶属度不同。其三，外扩范畴的边界。关于句型“cover(n.)+cover(vt.)+the covered(n.)”：范畴cover(n.)可扩大圈入{body，foliage on uniform，hideout，blackout，fog，relocation，stealth，high speed at high altitude，dazzle，decoy，dummy，rank insignia removement，salute avoidance，identity，mission，secrecy…}，范畴the covered可进一步圈入{sound，heat，smell，magnetism，presence，position，direction，identity，sociopathic personality，intention…}。其四，其间可分开的范畴之间存在交集。该类范畴之间无同时段共存的必然性。{agent of influence}与{journalist}可相交。其五，其间不可割裂的范畴之间存在交集。该类范畴之间具有同时段全程共存的必然性或同时段内接续的必然性。ICBM的高空高速飞行{stealth}是{motion}和{concealment}的复合；窃密句型“subject+vt+ private correspondence”的主语相继归入{interceptor}、{(supposed) receiver}、{reader}、{reporter}。其六，同一概念在不同范畴中典型性或隶属度的比较。transporter erector launchers在{counterreconnaissance}中的隶属度高于在{hit-and-run}和{ambush}中的隶属度。其七，同一个范畴内部的成员归属困难的情形。策反使范畴{hostile intelligence service}发生解构，对其成员的精确划归困难。
第九，矛盾或反义的认知。其一，一个客体或事件可含不同矛盾。假旗战术含有“apparently---actually”“friendly---hostile”“unharmful---harmful”
106 铜仁学院学报2018年
“homogeneous---inhomogeneous”等矛盾。其二，数量、程度等的差异可引起矛盾。指挥员有时要求不受次要目标而分心，集中力量摧毁战略目标，这产生“object---nonobject”等矛盾。其三，矛盾双方不可割裂的情形。迷彩服含“unidentifiable---identifiable”、“blend---cut”等矛盾。其四，矛盾的一方未必共现的情形。处于高度战备状态的强敌可面临对手高超的消耗战术，这可产生“well-prepared---unprepared”，而特定条件可使unprepared不共现。其五，矛盾中的一方可蕴含另一方。在“weak---strong”矛盾中，weak可蕴含strong，如避实击虚的作战心理使弱成为一种力量，佯弱可产生诱引力。其六，矛盾双方相互转化。拥抱战术可使最强大的武器毫无用武之地，这使“useful---useless”、“stronger---weaker”等矛盾关系逆转。其七，产生矛盾关系中的一方的新的对立面。狙击手掩蔽坑产生矛盾“under the vegetation---above the vegetation”，战斗员身着植被可产生“above the vegetation”的新的对立面“under the vegetation”。其八，矛盾着的一方内部可存在矛盾对立。离间计可使敌方领导层内部产生对立派别。其九，矛与盾对决的情形。这体现为“…矛越发锋利，盾越发坚…”，对抗链“…measures---countermeasures---counter countermeasures…”表达这种对决，其语篇中anti-、resistant、contrast、oppose、suppressant的语义的频现体现其普遍性。其十，根据其中的
矛盾创造语言。在词语结构上，根据对抗链构建反义词对链，将矛盾着的一方进行分解以创新反义词。在修辞结构上，创造矛盾修饰法如prepared unready weapons和隽语辞格如（24）The most conspicuous is the least seeable 和（25）The most probable is the most impossible。在逻辑结构上，创造“opposite”“rather than”、“not…but”“see but fail to see”“fool …into”“aim and misaim”“hit but miss”“approach and depart”“pursue and abandon”等结构。
第十，语义场认知。其一，语义场的构造模式。一个语义场中的主题词与其他词构成上下位关系，可用概念图或语义网络描绘其中的概念之间的关系。一个语义场中词素之间、词际、句际等的关系是其活跃区之间的联系。其二，语义场中语义联想具有军事作用。反情报部门在本国识别出特定国家使用的radio transmitter，这可激活有关国家spy入侵的存在，下一步的行动应以之为目标。其三，语义场之间的连缀或水平转换。brambles、water-course with steep banks、flat place可分别归入植物、水流、地貌的语义场，三者连缀可构建geography语义场，后者可与surprise语义场连缀成ambuscade语义场。其四，将一个语篇分解成可用作记忆组块的语义场。其五，语义场包含活跃区原理。turn a spy into a double和arrest a spy的活跃区分别为pass intelligence和block intelligence。语义场重视活跃区的语义连接。其六，语义场之间具有流动性。在（26）A Ukrainian Su-25 is painted with earth colours above and sky blue below 的言者的心理中，该战斗机所在的(仰视)天空语义场与(俯视)地面语义场交流或对流。其七，语义场之间的层叠或垂直转换。上文的“flame trenches”含有的层叠语义场
包括化学战、施放烟幕、心理战、喷火武器攻击、气象战。其八，根据“信噪比”原理多次提取语篇中的词语以构成多个语义场。每次根据极少量词(相关的词视为“信号”)确定一个全新的主题，然后继续提取其他相关的词(“信号”)，不限制提取数量，已被提取的词构成一个语义场，本次未被提取的词视为不相关的词(即“噪音”)。其九，语义场之间的层叠和连缀的结合体。在transporter erector launchers中，前者、中者、后者分别激活运输、发射井、发射装置语义场，三者连缀成移动式导弹发射车语义场。该大语义场产生反侦察、游击战、伏击战等语义场的层叠。
第十一，语义的合成。其一，空间的或功能的结构引起的语义融合。一个完整的欺骗行动结构要求hide the real和show the fake不可分割。其二，词化性的语义合成。结构“threaten to”和“if someone not do something”可融合成“induce someone to do something”。其三，错觉可引起语义合成。（26）将语义a patch of land融入Su-25’s part above，将语义a patch of sky融入Su-25’s part below。眩目伪装(dazzle c.)将语义“seem to”融入“do something”。其四，语境切换可引起语义合成。(反)情报语境将语义stop/confine融入protect，将illumination融入penetration。其五，事物总体结构的隐喻性映射可引
第11期王义明：军事欺骗辐射的英语语言认知107
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议