热点:全民喝奶,没必要?

热点
信箱英文牛奶,是近来食品安全问题频发的焦点。几年前“牛奶还能不能喝”的争论还言犹在耳、三聚氰胺的余波还未散尽,2011年岁末,国内乳业巨头蒙牛又爆出强致癌物污染。牛奶,一边顶着“完美食品”的光环,一边又因各种问题广受诟病,以至于最近国内某知名门户网站公开撰文,指出“全民喝奶”根本没必要,并列举牛奶的几大“罪状”,让很多刚刚养成喝奶习惯的人们手足无措。
全球化战略为此,《家庭医药》再次专访国内著名营养学家,还牛奶一个公正、科学的评判,给读者一个权威、可靠的乳品食用建议。
没必要?
□ 本刊编辑部
以现代营养学的观点来看,牛奶的营养丰富而全面,堪称人类的“完美食品”。我国也已经把“每天1斤奶”、“全民喝奶”上升到国家推广的高度。但是,有关牛奶的食品安全问题层出不穷,让很多人开始反思“全民喝奶”的必要性。
有人提出:中国的耕地和自然资源无法负担“全民喝奶”;牛奶虽然营养丰富,但并不是不可替代;牛奶所含的饱和脂肪酸会增加健康风险;亚洲人普遍存在的乳糖不耐症让很多人无法耐受牛奶……种种言辞,听起来似乎都有道理,但是否要因此放弃牛奶,我们还得听听更广泛的意见。
全民喝奶,中国将不堪重负?
众所周知,中国是一个人口大国,人均耕地、自然资源相对紧张。有人算了一笔账,如果中国真的实现“全民喝奶”,且达到西方人的饮奶量,将是中国“不可承受之重”——
2010年,中国人均乳品消费量30千克(世界人均乳品消费量为98千克)。据2010年人口普查数据,中国有13. 8亿人口,1头奶牛平均每年能产奶2700千克,所以,中国人均乳品消耗量达到世界平均水平的话,需要超过5000万头奶牛。而每头奶牛至少需要25平米面积饲养。这就需要1250平方公里的土地建造牛舍,相当于3/4的北京市区的面积。电脑迷
这还不是全部。 1万头奶牛1年需要5万亩耕地种植至少1万吨牧草和5万吨青贮草作为饲料才能养活,所以5000万头奶牛需要近17万平方公里土地种植饲料,消耗中国近1/6的可耕种土地。
此外,1个万头奶牛牧场1年将产生超过50万吨的排泄物。这些粪尿、垃圾和有机废水如果不及时处理就会产生严重的环境问题……
单从这些数据来看,“全民喝奶”确实代价昂贵,甚至是我们国家难以承受的资源重压。
明清笔记小说然而,中国农业大学食品学院营养与食品安全系副教授、食品科学博士范志红对此却有不同的看法。
范志红副教授表示:“我自己就是一个环保主义者,非常关注人类消耗对资源、环境的负担。我非常赞同这样的观点,即大量消费动物性食品会增加资源负担,不利于生态平衡,要全面和西方发达国家的饮食结构“接轨”,对我国的农业资源来说,是不可承受之重。但是,单单对牛奶进行上述计算,是相当不公平的。因为计算者忽略了这样一个事实:不单生产牛奶会消耗资源、产生有机垃圾,生产所有动物性食品,都会比生产植物性食品增加资源消耗,肉类比奶类的消耗量更多!”实际上,奶是饲料转化率最高的畜产品,用1千克饲料喂
全民喝奶,
奶牛所获得的动物蛋白比喂猪产出的高2倍。生产1千克牛奶只需0.25千克精饲料,而生产1千克猪肉则需要3.5~4千克精饲料,生产1千克鸡肉也要耗粮2.2~2.6千克。哪种对资源的消耗更多,一目了然。
同时,在我国,肉类和油脂的消费量在近30年内持续飞速上升,目前已经超过世界平均水平(而人均饮奶量却不足世界平均水平的1/3)。粮食生产的不足主要是由于动物饲料的巨大需求所致。因为要得到更多的肉,就必须生产更多的饲料粮,迫使土壤依靠农药和化肥超负荷生产,同时造成严重的环境污染和大量的碳排放。
因此,如果从环境保护和节约资源的角度来考虑,人们应该减少的是肉类的消耗,而不应该把浪费资源的帽子扣在奶牛头上!
牛奶的营养可以替代,但不如喝奶“营养效率”高
反对“全民喝奶”的人士指出,牛奶中的蛋白质、钙、锰、钾以及维生素D、B2、B12等各种营养元素,都可以在其他食物中得到补充,并不一定要喝牛奶。对此观点,《家庭医药》的记者也采访了范志红副教授和著名营养学家、大连市中心医院营养科主任医师王兴国。两位专家均表示,牛奶虽然营养丰富,但并非独一无二,其营养元素确实可以用其他食物替代。
比如,牛奶中优质的蛋白质、维生素A、B族维生素等,可以由肉类、鱼类、蛋类、豆制品替代,其所含钙也可以由大豆制品、绿蔬菜、海藻类、小鱼小虾、芝麻酱等食物提供(不过王兴国主任同时也指出,含钙食品虽多,但牛奶中的钙无疑是第一:含量高,吸收率高,食用最方便。每天喝300毫升奶获得的钙,若用其他食物代替,花费的时间精力远超过牛奶)。
健康饮食并非一个模式,可以用多种方式来实现。牛奶营养虽好,并非独一无二,当然也不是非吃不可。但既然牛奶已经为我们搭配好了各种营养素,且饮用方便,免去烹饪的麻烦,是一种“营养效率”极高的食品,您又何苦要“舍简求繁”,非要抛弃牛奶去选择别的替代品呢?
理性地看待牛奶中的脂肪
牛奶另一个受到广泛质疑的缺点是其饱和脂肪酸含量高,大量饮用有增加心脑血管疾病的风险。对此王兴国主任指出,牛奶中脂肪摄入较多时确实不利于心脑血管的健康。但另一方面,牛奶中也含有少量共轭亚油酸(CLA),有研究说,CLA具有抗癌作用。所以,不能片面强调牛奶中脂肪的害处。
范志红副教授也表示,比牛奶中的脂肪更让人担忧的,其实是肉类(主要是猪、牛、羊等红肉)的过多摄入。早有研究证明,红肉的大量摄入不但会导致肥胖,增加心脑血管疾病风险,还会增加大肠癌、乳腺癌等癌症的发病风险。而《美国临床营养学杂志》的综述显示,摄入乳制品还有助于降低肥胖、糖尿病、大肠癌的风险。
当然,对个体而言,控制每日脂肪,尤其是饱和脂肪的摄入总量还是必要的。王兴国主任指出,这些脂肪既来自牛奶,也来自肉蛋鱼,甚至烹调油。特别是肥胖、血脂异常、糖尿病、动脉硬化等脂肪代谢紊乱的患者,更要控制膳食脂肪的摄入。此时,低脂奶、脱脂奶就很有必要了,这就好比选用瘦肉,别吃肥肉。另外,如果一个人饮奶量较大,比如每天500毫升,为避免造成脂肪总摄入量(再加
上其他食物中的脂肪)超标,也要选用低脂奶或脱脂奶。湖南中医药大学校报
乳糖不耐受,并非不可避免
有一部分健康人饮奶后出现腹胀、腹部不适、腹泻或腹痛等症状,此为乳糖不耐受症。原因是这部分人小肠黏膜缺乏乳糖酶,无法消化牛奶中天然存在的乳糖。不被消化吸收的乳糖,进入大肠后引起上述症状。
王兴国主任告诉记者,有乳糖不耐受症的人还是可以喝奶的。首选的方法是喝酸奶(发酵之后乳糖分解)、低乳糖牛奶等。还有一种方法是少量多次地喝奶,且由少到多,循序渐进,逐步提高对乳糖的耐受能力。“我有一个同学本来是比较严重的乳糖不耐受,后来他去了澳大利亚,坚持少量多次、逐步加量地喝奶,把腹部症状控制在可以忍受的程度。一两年后,他就可以毫无顾忌地喝奶了,乳糖不耐受现象消失了。”
范志红指出,乳制品并不仅仅是牛奶,也包括酸奶和奶酪,以及冰激凌等含奶甜点、冷饮。酸奶的营养价值保健价值比牛奶更胜一筹,如果已经饮用相当于300克的酸奶,则无需再刻意喝牛奶。
最后,两位专家都强调指出,品质可靠的乳制品作为一类营养丰富、饮用方便的食品,是大自然对人类不可多得的恩赐。至于目前频发的食品安全事件和各种对牛奶的非议,错都不在牛奶本身。我们呼吁乳品企业要拿出健康、优质的产品,也希望消费者用知识武装自己,不要偏听偏信。
msn保护盾

本文发布于:2024-09-20 22:31:43,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/606576.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

下一篇:亚油酸
标签:牛奶   脂肪   资源   乳糖
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议