作者：吴斡宁 万涛
来源：《绿科技》2013年第07期
摘要：指出了准确鉴定树木生长年龄是一个国际性的技术难题，目前，国内外关于树木年龄测定的方法很多，但都停留在“估算推算”阶段，没有达到“精准快速”的水平。分析了国内外树龄测定的各种方法的优劣，提出了树木年龄测定技术的新展望与方向：即传统与现代有机结合，简单实用低成本。
说出你的故事2011
几何图形拼贴画>城市肌理 关键词：树木年龄测定方法；年轮；进展
收稿日期：20130509
基金项目：重庆市科技计划项目“科技平台与基地建设”（编号：cstc2011pt-gc80019）资助
作者简介：吴斡宁（1968—），男，重庆人，高级工程师，主要从事园林植物保护管理
研究。中图分类号：S758 文献标识码：A
zmma 文章编号：16749944（2013）07015204
1 引言
树木生长周期长，有记录的最长寿树如美国一株刺果松（Pinus aristata），树龄可达万年之久。但如何准确鉴定其生长年龄是一个很难的技术问题，传统的按树木生长年轮来计算的方法，只能够测定生长期很短的如100年以内的树木，且树干良好，没有腐烂中空。多年来，国内外很多学者不断探索，目前国际上流行的古树年龄测定方法主要有3种：①生长锥法，根据年轮测定树龄，但一般不常采用；②CT扫描法，但CT对古树生长有影响，而且设备贵，测定成本高；③14C测定法，需要专业的仪器在古树上取样，而且误差在20年以上。三种方法都存在设备贵、技术难度和实际操作难度大等不足，在古树年龄认定时，多据调查人员的实践经验来确定，其准确性难以得到可靠保证。 树龄是判别古树及其等级的唯一依据。古树保护工作中，实际年龄的鉴定往往成为棘手的技术难题。很多学者采取估算加推算的方法，进行了有一定水平的探索。但各地气候、物理、树种等都不一样，因此，没有一个完整的科学快速测定树龄的办法。
>钒矿
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议