比较西欧重商主义与晚清重商思想

比较西欧重商主义与晚清重商思想
纳纱重商主义萌芽于新航路开开辟,世界经济第一次走向一体化的14、15世纪,兴盛于封建制度逐渐解体,资本主义生产方式产生发展的16、17世纪,作为商业资本的意识形态,推动了世界范围内资本主义的产生发展。
一、西欧重商主义
(一)产生背景
西方重商主义思想是在政治、经济、文化等因素的一系列作用下诞生发展起来的。封建社会晚期,资本主义经济关系逐渐萌芽,地理大发现极大地拓宽了人们的视野,商业也日益频繁起来,向外扩张被奉为强国兴邦的圣典;国王为了维持军队、巩固中央权力需要大量货币,而商业资本也需要政府的支持。与此同时,人文的产生动摇封建神学的地位,在其影响下,重商主义学说应运而生。
(二)发展历程
西欧重商主义的发展经历了早期重商主义和晚期重商主义两个阶段,以16世纪中期為分界点,反映了不同历史时期商业资本的不同需求。早期重商主义强调重金、少买、使用行政手段控制本国货币的输出;而晚期思想则集中于贸易差额,鼓励多卖,允许货币输出国外,且采取保护关税的政策。
(三)主要内容
仪礼注疏
重商主义的货币观在于把贵重金属看作是国家财力多寡的判断标准,即货币的增加意味着国力的兴盛;贸易观方面,认为国际贸易是财富的根本来源,且必须保持贸易顺差,才可获利;除此以外,重商主义者还鼓励增加人口创造就业以减少人才的外流。由于一个国家的收益总是以另一个国家的付出为代价的,因此重商主义将国际贸易视作一种“零和博弈”。
二、中国晚清重商思想
(一)产生背景
自19世纪中叶西方武力入侵、五口通商开始,中国经济逐渐被卷入资本主义控制下的世界经济体系,商品经济也有了一定程度的发展,商业资本不断积累并逐渐转向生产领域,资本主义萌芽开始出现。社会方面,西方资本主义的侵入作为外因触发了中国传统社会的变革,而口岸城市的增多以及口岸城市从传统向近代的转型,构成了“重商思想”重要的社会基础。
(二)发展历程
1.19世纪四五十年代:经世致用,初步转变
战争的失败促使有识之士开始寻求新的强国之路。其中以魏源为代表的经世派学者认识到传统的重农抑商政策已经成为中国经济发展的巨大阻碍,唯有发展商业与对外贸易,才能使中国转危为安。中国的传统经济思想在这个时期发生了明显的转变。
2.19世纪60至90年代:重商、重工,“官督商办”
改良派既批判了农本思想,又强调了发展工商业的重要性。而洋务派认识到仅仅依靠清政府的财力很难达到“求强”的目的,其观念逐渐转向“强”“富”并重、“寓富于强”,萌生了举办一些以盈利为目的的民用企业的打算。希望扶持军事企业之困的洋务派官僚和希望独自经营企业的新式商人在利益和思想意识上逐渐接近,由此,近代中国官与商的首次合作出现了。
3.19世纪90年代以后:实业振兴、实业救国
此阶段,民族工业的重要性有所提高,以工业立国的思潮出现。在康有为代表发动的“公车上书”变法运动中,提出了政经文教等方面的具体改革措施,以经济上的工业立国,实业救国的思想最为重要。
(三)主要思想
1.经世派
西方强大的原因在于重视商业。要处理好国家的经济问题,就要大力发展商业。发展对外贸易既可以藏富于民,也可以增加国库收入,还有利于航运事业开展,增强海洋话语权。
2.改良派
批判农本思想;希望通过商战取得对外战争的胜利;对发展工业高度重视,认为发展工业比发展商业更重要。但仅提出“中学为体,西学为用”,理论的系统性和具体的实施措施有待补充。
3.洋务派
草酸亚铁“求富”“寓富于强”;调整、控制企业,“官督商办”“官商合办”。
4.实业派
到90年代维新思想家对重商思想进行了进一步的发展完善,将实现工业化作为主要目标,到20世纪初,张謇提出“棉铁主义”,经济思想正式转向重商。
三、西欧重商主义与晚清重商思想的异同
(一)相同点不倒翁为什么不倒
二者都产生于封建经济解体,资本主义生产方式逐渐产生的时期;其主要内容都包括--把金银等硬通货视作货币的唯一形态,秉持“货币主义”,强调流通乃财富之源,推崇以商业立国的治国之道,同时注重工业的发展,认为工业是商业的基础。
(二)不同点
1.内部环境不同
1)经济基础
西欧重商主义起源于资本原始积累时期,是随着西欧社会经济的自然发展而产生的,且西欧重商主义代表的是商业资本的意识形态,从诞生开始就具有资本主义殖民掠夺的性质,并很快成为西欧国家对外扩张和掠夺的思想武器。与西欧不同的是,晚清的重商思想并非自发,是受外部压力而“他发”的。晚清重商思想产生于资本主义入侵、中国变为半殖民地半封建社会的历史条件下,对外通商也几乎完全是在外来侵略的背景下开始的。
美人鱼蓝玉2)政治社会
西欧重商主义是在民族国家诞生且对中央集权和商业发展的需求日益强烈的背景下出现的,它的要求封建政治与商业资本家形成同
盟,对外开拓市场。而西欧重商主义的演变也与其社会变革和国家政策走向达到了高度一致,也就是说,西欧重商主义的产生和发展不仅没有受到任何政治阻碍,甚至政府还对其壮大起到了积极作用。晚清社会,民族矛盾和社会危机伴随着资本主义的殖民侵略日益激化,中国的民族资产阶级若要实现真正的发展,必须抵制西方的商品行销,保护国内市场和国内工业,因而晚清的重商主义思想天然具有“反侵略”的特性。另外中国封建时代的“重农抑商”的传统观念,对中国封建经济的发展造成了恶劣影响,晚清的重商主义能够真正引起政府的重视是受到强大外力冲击的结果,由于在提出初期受到了封建势力的压制,晚清重商主义思想既有抵御外强的作用,又必须与封建传统周旋,这使其具有反封建的特性。
3)文化观念
西欧人文主义思想对西方社会的影响是普遍而深遠的,尽管教会对于追求财富持反对态度,但是欧洲文艺复兴和宗教改革正如火如荼进行,对教会思想的批判帮助重商主义扫除了思想障碍。中国封建社会传统的反对个人追求利益、鄙视商业的思想根深蒂固,仅凭重商思想家一己之力很难打破桎梏,对整个社会的影响都很有限,因此晚清重商思想并没有起到像西方那样“富国强国”的作用。而且中国晚清重商思想仅在学者间流传较广,文化水平有限的民众对此知之甚少,因而也缺乏广泛的社会影响力。天津师范学院
2.外部条件不同
西欧的重商主义产生的时期,英法等老牌强国正直盛时,航海技术与地理大发现为对外殖民提供了便利,英法等国很快成为众多殖民地的宗主国并且在对外贸易中处于优势地位,这些都有利于重商主义的发展。
而近代中国在对外贸易中一直受到列强的压榨和掠夺,一直难以获得平等的贸易竞争地位,也不可能获得自由发展的空间。因此国人的重商思想明确把商业提到战略高度,提出“商战”。
3.侧重点不同
西方重商主义的核心是以货币为中心,一切商贸活动的最终目的是获得货币(财富),因此把对外贸易放在首要地位。晚清重商派人士同意这个观点,但同时她们也认为发展商业的作用远不止于此,其对于就业和整体经济命脉的影响力均不可小觑。而且晚清重商思想的一大主体脉络是与重农抑商的传统思想作斗争,尽管对外通商是晚清重商思想的起源,但是其中更重要的是如何实现农业国向工业国家的转变,以增强国力抵御外侮。
4.影响与作用不同
西欧重商主义作为国家政策的一部分,为工业革命产生创造条件,还不断发展并形成有一套完整的思想体系,对西欧资本主义的发展意义深远。而晚清重商思想主张的是在封建皇权范围内进行调整,对
晚清后期中国经济的发展和资本主义萌芽的诞生有一定积极作用;但其产生于半封建半殖民时代决定了晚清重商思想具有反封建反侵略的双重性质,思想过于庞杂;而重农抑商传统的压迫也使得其未能发展成为一套完整的思想理论体系,并未最终完成其促进资本主义发展的历史使命。
四、结语
西欧重商主义和晚清重商思想都是在封建主义向资本主义过渡的时代产生的,尽管在侧重点上有一些区别,但二者在货币观、贸易观和国家调控等方面的基本原则保持一致,都促进了经济理论的改革和商品经济的发展。但是西欧重商主义完成了其全部的历史使命,而先天条件的不足使得中国晚清重商思想发展缓慢且影响作用颇小。另外,晚清重商思想家不具备直接干政的能力,其主张不能直接转化为国策,这也阻挡了近代中国工业化、市场化的进程。

本文发布于:2024-09-22 01:22:38,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/603349.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议