老人住icu耗空子女几十万积蓄，最后人财两空，这有意义吗？ 存在是合理的。没有所谓的贵不贵，就是你负债了，但是还可以借。如果你借不到，你欠了什么？生老病死是自然规律。孝顺只有花光积蓄的时候？
所以，随着时代的变化，观念也要改变。比如以前长辈不动筷子，晚辈无论如何也不能先吃，以示尊重。现在，谁还坚持那个规则？不是不尊重长辈。作为一个老人，你应该有这个意识。离开时不要拖累孩子，坦然接受死亡。也许多活几个月就是你孩子几十年的罪。别这么自私，走开。
进lCU都是极少极少能治愈等日子的病人了，且病者后期是极痛苦的，值得与否首先跟亲人的心态有关系，其次才跟孝有关系。不让病重医治无望的父母进ⅠCU并不能说是子女不孝，而是他们作客观的决定。
医生通常会告诉你治愈的可能性有多大。只是很多没文化的人接受不了生老病死的真相，不得不接受。我从没见过医生强迫病人做。只见过没治好病的怪医生。看情况吧。天下父母多陪伴，多孝顺。如果他们老了，治不好了，影响了生活质量，那我选择保证质量。在医院里插满管子，用刀子，可能都救不了我的命。个人觉得没必要折腾。 这个主要是看得病的老人是什么心态，如果他自己很想救一救试一试，不进去，直接拖回来那简直就是当着他的面“杀他”，而且现在医院如果让进ICU但是家属不肯进，那基本上就不给你看了，或者说让你转院，他们觉得很危险不愿意在普通病房，会反复来说服子女，我母亲就是肺心病末期了，就是这种尴尬，进医院就让住ICU，可是她意识还清醒，让她一个人住ICU里面她精神扛不住啊，但是不进ICU医生就建议去别的好的医院，差不多意思就是不收，说没有病房要么说去更好的医院治吧，但是所谓的好的医院也是一样的。
系统设计 孝顺是中国的传统美德。生命是脆弱的，有病必须。然而，如果你到了生命的尽头，不要耗尽一切或陷入债务。最后老人走了也不会安心。树欲静而风不止，子欲孝而不亲。有空多看看老人，不到最后不要做无意义的道德观。 除非有希望康复，让老人在ICU的日子，是从精神上，身体上拆磨老人家的日子。那是一个让病人毫无尊严的病房。写这几个字的此刻，我深有体会。把住十几天ICU尚有一口气的母亲接回家，计划她会当天去寻老爸去的。又十几天过了，竟然还清醒过来了。采用保守，能见到一天是一天。最小不让老人临走前受那种折腾，能在家人陪伴下离开，那已经是一种安慰。划蝽科
萨伊德
知人钱财必空，人道主义就是老人能吃能喝。几天后，当他们清醒时，他们可以和家人说话，只要保持呼吸。不能动或者感觉不舒服有什么意义？很多养老金都很高，只要保持呼吸就能拿到钱。就这么想！
自己审时度势，老人一生都在攒钱。为什么？如果我的家人想变好变强，如何利用全家人的命运不太可能获救，或者获救没多久，全家陷入困境，我会选择保守。一般来说，老人都是这么想的。你的错误判断会毁掉一个家庭，保全你的面子。
气缸耗气量计算 从孝顺的角度来说，花积蓄给父母治病无可厚非。孝顺是一切美德之首。但从实用的角度来看，这不一定合适。总有人说:“钱没了，还可以再赚，但生命只有一次。”这句话我不太赞同。挣钱是需要时间的，人生也是由时间组成的。说白了也是拿命换钱。如果一个人假设自己的生命是无限的，这句话并不重要。所以，有限的人生，你的积蓄不仅要养活父母，还要养活自己和孩子。我觉得这几个方面应该是平衡的。把所有积蓄都花在治病上，怎么一个人生活？你的孩子是怎么生活的？所以凡事都要有个度。在一定范围内，可能是好事。超出范围可能会变成坏事。
遵循生老病死的自然规律，孩子的寿命还很长。尽力拯救人性。如果老人身患绝症，花费
大量人力财力维持生命的每一口气，那就让他们走吧，给他们最后的尊严。活着的人能过得相对轻松，也是老人一生的心愿。
人道王国>婚制
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议