２００６年第２期（总第３８期）
理论观察
ＴＨＥＯＲＹＥＴＩＣＯＢＳＥＲＶＡＴＩＯＮ
ＮＯ．２，２００６
Ｇｅｎｅｒａｌ．Ｎｏ．３８
逯雪梅
（哈尔滨师范大学阿城学院，黑龙江阿城１５０３０１）
摘要：陶渊明归隐思想的形成有着曲折的过程。“质性自然”的个性使他在实现儒家传统人生 价值观的道路上，对社会现实有了深刻的认识，一步步走入田园。然而，归隐田园的陶渊明内心
并未真正平静过。在理想与现实的矛盾困惑和人生道路探索的躬行中，陶渊明完成了对儒道两
种传统理想人格的超越。
关键词：陶．渊明；隐逸情怀；田园；人格理想
中图分类号：１２２２．７文献标识码：Ａ文章编号：１００９—２２３４（２００６）０２—００５６—０２
少年派的奇幻漂流字幕
陶渊明是我国古代田园诗的开创者，钟嵘在《诗品》中称之为“隐逸之宗”。他的一生大部分是在田园中度过的。然而，陶渊明又不是一个飘然出世的隐者，而是一个积极入世的“不遇之士”。貌似飘逸潇洒的隐士生活虽也有着“采菊东篱下，悠然见南山”（《饮酒》二十首其五）的恬适与惬意，但更多的是内心无法排遣的苦闷：“日月掷人去，有志不获骋。念此怀悲凄，终晓不能静。”（《杂诗十二首》其二）。儒家积极人世的传统人生价值观与诗人“质性自然”个性的冲突使他痛苦不堪。可以说，他的诗是用来消愁解忧的。如果说，在辞去彭泽县令之前的几仕几隐，反映了诗人在理想与现实矛盾中的困惑和对人生道路的探索，那么，辞官后的二十多年农村生活则表现了他对社会现实的深刻认识；对自己人生道路的定位与躬行，对传统理想人格的超越与重铸。从这个意义上说，陶渊明是一个真正的隐士。本文通过陶渊明隐逸情怀形成的分析，进一步探索诗人真实的精神世界。陶渊明的思想是在现实生活中逐渐形成和发展的。在二十九岁入仕以前，他的人生方向还没有确定，志向情趣是多方面的，甚至是矛盾的。有时很豪放：“猛志逸四海，骞翮思远翥”（《杂诗》十二首其
五），有时又很淡泊：“蔼蔼堂前林，中夏贮清阴”，“息交游闲业，卧起弄书琴”（《和郭主簿二首》其一），但“无论是豪放或淡泊，其中都有‘无乐自欣豫’的青年人的乐观情调”ｎ，。
陶渊明从小生活在邻近长江、都阳湖和庐山的浔阳柴桑乡村中，朝夕与优美恬静的山水田园景相伴，与自然相亲。同时，在重庄老、尚玄学的东晋时代，陶渊明作为一个敏感的文人，其思想性格必然受到玄学崇尚自然的影响。而且，魏晋时期自然美感在人们的意识中日益显豁。从先秦的《诗经》、《楚辞》到汉魏以来的文学作品中描绘自然的诗句都给陶渊明以深刻的感染与熏陶。因此，饱读诗书的陶渊明，呼吸着时代的空气，从小就喜爱自然：“少无适俗韵，性本爱丘山”（《归园田居五首》其一）。“少学琴书，偶爱闲静。开卷有得，便欣然忘食。见树木交荫，时鸟变声，亦复欢然有喜”（《与子俨等疏》）。《五柳先生传》日：“闲静少言，不慕荣利，好读书，不求甚解，每有会意，便欣然忘食。……环堵萧然，不蔽风日；短褐穿结，箪瓢屡空，晏如也。常著文章自娱，颇示己志。忘怀得失，以此自终……”这些作品体现了陶渊明对田园的喜爱和向往。对隐居生活的认可与体察是他弃官归隐走入田园的先天心理基础，也是他隐逸情怀产生的原初状态。
陶渊明的人生态度有一个发展变化的过程，其隐逸情怀的形成也是在几仕几隐的反复过程中，在“大济苍生”的入仕愿望与“质性自然”的个性特征的矛盾斗争中形成的。他在《饮酒》诗中说“少年罕人事，游好在《六经》。”儒家思想的传统人生价值观在陶渊明心中根深蒂固。所以，青年时代的陶渊明颇有入仕豪情，想干一番事业：“奉上天之成命，师圣人之遗书，发忠孝于君亲，生信义与乡闾”（《感士不
遇赋》）。公元３９３年，二十九岁的陶渊明第一次出来作官。萧统《陶渊明传》说：“亲老家贫，起为州祭酒。不堪吏职，少日解归。”由于性情刚直坦率，看不惯官场中那种谄上骄下的黑暗现象，不久便辞职回家。这期间，诗人虽身在田园却心系国家。东晋混乱的政局，百姓苦难的遭际使他深为忧虑。
收稿日期：２００６—０２—１１
作者简介：逯雪梅（１９７１一），女，黑龙江北安人，哈尔滨师范大学阿城学院讲师，文学硕士，主要从事中国古典文学教学与研究。
一５６—
万方数据
他幻想能到一位英雄人物，实现自己大济苍生的理想。于是他先后应邀到桓玄和刘裕幕府。然而，二人的行径却令他大失所望。于是诗人从心底再次泛起归田情绪。这一时期的诗如“久游恋所生，如何淹在兹。静念园林好，人间良可辞”（《庚子岁五月中从都还阻于规林》其二），鲜明地体现了诗人的归隐心态。在《癸卯岁春还古田舍》其二中诗人写道：“先师有遗训，忧道不忧贫。瞻望邈难逮，转欲志长勤。”诗人感到，儒家的忧道有为的理想已难以实现，只有归隐田园，躬耕陇亩，才最适合他“爱丘山”的性情。
许多研究者看到了陶渊明求官是为生计。“母老子幼，就养勤匮”（颜延之《靖节征士谏》），萧统《陶渊明传》说陶渊明出任彭泽令时曾谓亲朋日：“聊欲弦歌，以为三经三资可乎？”诗人在《归去来兮辞》序中也说：“余家贫，耕植不足以自给。幼稚盈室，瓶无储粟。……家叙以余贫苦，遂见于小邑”。那么为何“及少日，眷然有归欤之情”呢？诗人在序中回答：“质性自然，非矫厉所得；饥冻虽切，违已交病。尝从人事，皆口腹自役；于是怅然慷慨，深愧平生之志……”这里，诗人表明自己做官乃为口腹之役，但同时又指出辞官的真正原因是“质性自然，不堪吏职，饥冻虽切，违己交病”。“矫厉”就是强作姿态，也就是违心地伪饰，这与“自然”是完全对立的。
走人田园的陶渊明，内心并未真正平静，更没有完全超脱。理想与现实的矛盾贯穿他的一生。传统人生价值观的失落使他尤为痛苦。四言诗《荣木》序云：“荣木，念将老也。日月推迁，已复九夏。总角闻道，自首未成”慨叹自己岁月虚度，功业无成。另外，生活的贫困，死亡的痛苦也时时困扰着他。这种思想中的矛盾冲突正是诗人艺术精神的生发处，是陶渊明艺术创造的原动力。反过来说，陶渊明的诗歌创作是他用来淡化解决内心矛盾痛苦的一剂良药。前文讲过，陶渊明自幼生长在农村。家乡美丽的田园风光陶冶了他对大自然的热爱之情。特别是当他步入仕途时，那恬静、幽美的田园与污浊、黑暗的官场便形成了鲜明的对比。“久游恋所生，如何淹在兹。静念园林好，人间良可辞”（《庚子岁五月中从都还阻风于规林》二首其二）。
陶渊明笔下的田园是他理想中的净土。正如他在《桃花源记》中所构想的美好图景一样，是黑暗的社
会现实的异在。尽管如此，诗人眼中的田园并非完美的缥缈的，而是有着诗人实实在在的切身感受。当他初回田园时，深感“久在樊笼里，复得反自然”的快乐。“晨兴理荒秽，带月荷锄归”的生活在他看来是充满诗意的。“展出肆微勤，日人负来还”的辛勤劳作使他与农民融洽相处，产生了共同的思想感情：“时复墟曲中，披草共来往。相见无杂言，但道桑麻长”（《归园田居》其二）。归隐田园之后，尽管在精神上获得了一些安慰，但在物质生活上却日益陷入饥寒交迫的困境：“夏日长抱饥，寒夜无被眠。造夕思鸡鸣，及晨愿乌迁”（《怨诗楚调示庞主簿邓治中》），《乞食》、《杂诗》十二首其八等诗中都反映了诗人的穷困潦倒。然而贫困没有使陶渊明后退，他从古代贫士和隐者那里到了精神寄托。《咏贫士》七首组诗中，诗人以极大的热情对贫士加以歌颂，借以表现自己高尚的节操，并以此自我慰藉。
理想与现实的矛盾使陶渊明陷入极度的孤独苦闷之中，田园之娱也无法消解这种苦闷：“欲言无予和，挥杯劝孤影。日月掷人去，有志不获骋。志此怀悲凄，终晓不能静”（《杂诗》十二首其二）。诗人追昔抚今，感慨生平，忍受着内心的苦闷与煎熬。于是，他又通过对那些悲剧性的人物的歌唱来抒发内心的慷慨不平之气。如《读山海经》十三首中追日的夸父，填海的精卫和至死不屈的刑天以及《咏荆轲》中功败垂成的荆轲。另外，陶渊明还通过饮酒来排忧解闷，抒发怀抱。正如萧统在《陶渊明集序》所言：“吾观其意不在酒，亦寄酒为迹焉”。
安贫乐道与崇尚自然，是陶渊明人生的两大支柱，是他走入田园的思想动力。但在陶渊明的作品中，
我们也能清楚地感受到一种深藏的孤独感，一种人生失意的悲哀。正如罗宗强所言：“陶渊明做到委运任化，达到与自然混一的人生境界，只是暂时的”，“他心中纠结着一个未解免俗的情节”ｎ１。正因如此，陶渊明才没有象王维那样身世两忘。他始终正视现实，思考人生。他也未能做到道家的齐生死。在《挽歌》与《自祭文》中都纠缠着一个死字。“人生实难，死如之何”（《自祭文》）写出了诗人对人生的深深遗憾与伤感。
耦合度
综上所述，陶渊明的隐逸情怀的形成有着先天的“性本爱丘山”与“质性自然”的心理基础，更有在实践儒家传统的人生价值道路上逐渐清醒的认识和对社会人生的思考。陶渊明的一生是痛苦的，更是率真的。他向后人展示了自己真实的心路历程，是“中国士大夫精神上的一个归宿”。３。正如葛晓音认为：“陶渊明的田园诗创立了中国文人理想的田园模式……，他将历来为封建士大夫所鄙视的劳动生活诗化，体现了他所追求的人生真谛和社会理想”‘４］。田园之于陶渊明，是人格精神之回归，是诗性的栖居地。诗人生活在“道丧千载”、“八表同昏”（《停云》）的黑暗时代，发出了“羲农去我久，举世少复真”（《饮酒》十二）的慨叹。
参考文献：
［１］廖仲安．陶渊明［Ｍ］．上海：上海古籍出版社，１９７９．９．
［２］罗宗强．玄学与魏晋士人心态［Ｍ］．杭州：浙江人民出版社，１９９１．３４５．
［３］袁行霈．中国文学史（第２册）［Ｍ］．北京：高等教育出版社，１９９９．８４．
［４］葛晓音．山水田园诗派研究［Ｍ］．沈阳：辽宁大学出‘版社，１９９３．８４．
口编辑／华超
万方数据
论陶渊明的隐逸情怀及其人格理想
作者：逯雪梅
dxs作者单位：哈尔滨师范大学阿城学院，黑龙江，阿城,150301
刊名：
理论观察
英文刊名：THEORETIC OBSERVATION
年，卷(期)：2006，(2)
引用次数：0次
1.廖仲安陶渊明 1979
2.罗宗强玄学与魏晋士人心态 1991降夫十八掌
3.袁行霈中国文学史 1999
4.葛晓音山水田园诗派研究 1993
1.期刊论文杨秋荣鸟儿飞往不同的地方--海子的隐逸情怀兼与陶渊明之比较-北京教育学院学报2003,17(2)
海子虽非严格意义上的乡村田园诗人，但他与陶渊明相似，具有一种隐逸情怀.代表诗作<；面朝大海春暖花开>就是海子诗歌隐逸情怀的集中体现，同时也体现了海子心灵的多重"撕裂".
2.期刊论文张旭东浅谈陶渊明的隐逸情怀——性本爱丘山-科学咨询2009(5)
东晋建立后一百年间，诗坛几乎被玄言诗占据着.从建安、正始、太康以后诗歌艺术正常发展的脉络中
断了，玄言成分的过度膨胀，使诗歌偏离了艺术，变成老庄思想的枯燥注疏.陶渊明的出现，才使诗歌艺术的脉络重新接上，并且增添了许多新的充满生机的因素.他的清高耿介、洒脱恬淡、质朴真率、淳厚善良，他对人生所作的哲学思考，连同他的作品一起，为后世的士大夫筑了一个"巢"，一个精神的家园.
3.期刊论文马莉英.MA Li-ying孟浩然身份的定位-湘南学院学报2007,28(4)
孟浩然是我国古代少有的以布衣终身的大诗人，对他的身份定位，历来存有争议.从孟浩然的诗歌、生平以及与真隐者陶渊明的比较中可见，孟浩然并不是一个地道的隐者，其仕进之心一直没有泯灭.40岁之前为出世而隐，落第之后被迫归隐.既不想在开明盛世无所作为；又不想为官场所累，因此其思想总是处于仕与隐的矛盾之中.
4.学位论文王颖辛弃疾田园隐逸情怀探析2004
辛弃疾是位以国家统一大业为己任的英雄志士，可谓人中之杰；他擅词章，尤以爱国词闻名，有"词中之龙①"之称.作为一个主战的豪放词人，辛弃疾却有着他独有的田园隐逸情怀，并写下近三十首田园词作，继苏轼之后将田园词创作推向了高峰.该文力求从不同角度切入，全面展示辛弃疾田园隐逸情怀的思想基础、具体表现及其抒写艺术，以期揭示出这位豪气词人隐逸清狂的另一面.该文共分四部分.第一部分论述了辛弃疾对农业的重视、对农民的关心
，这是其田园隐逸情怀的基础；第二部分展示了辛弃疾在建造、美化园林方面的才能及建筑命名中透露出的文化意味；第三部分通过辛弃疾田园词与苏轼田园词，陶渊明及后来的田园诗的比较和对辛弃疾隐居其间心态及调整的论述揭示田园隐逸情怀在辛词中的具体表现；第四部分主要论述辛弃疾田园隐逸情怀的抒写艺术.
5.期刊论文刘中文.LIU Zhong-wen论白居易对陶渊明的阐释与融化-北方论丛2005(4)
伽倻琴
陶渊明是白居易的人生偶像之一.白居易对陶渊明思想、精神作了全面阐释，并以自己独到方式刻意学陶.白居易将陶渊明的隐逸情怀和生活情趣引入"中隐"的生存方式之中，为吏隐之士到一种学取陶渊明的独特方法，这也是白居易留给中国士人的一份特殊礼物.
6.期刊论文叶丹菲孔子·隐逸·陶渊明-哈尔滨学院学报2002,23(11)
作为儒家思想的代表人物，孔子的隐逸思想与其"仁"的思想同样浸润和影响着后世作家文人.本文从<；论语>中所反映出的隐逸思想分析说明后世作家文人的隐逸情怀其源于此，以"隐逸诗人之宗"的陶渊明为例.
明日之星学习机7.期刊论文李洁.Li Jie从对"朴"的诉求看梭罗与陶渊明的"隐逸"-兰州学刊2007(12)
梭罗(Henry David Thoreau)与陶渊明分别为美、中两国文学史中以"隐逸"著称的创作者和思想家，他
们都选择"隐逸"的生活方式来进行个人对于人生和时事的人文关怀.文章试从两者对"朴"的诉求的一致性分析入手，结合他们的生平和作品，比较论述他们"隐逸"情怀的异同，探寻中美异质文化思想会通中所具有的精神启示.
8.期刊论文刘衍军崇陶与尊谢——论宋南渡词人叶梦得词风之变-九江学院学报2008,27(1)
叶梦得前期崇尚陶渊明，展现隐逸情怀，追求精神自由，词风闲适旷达；后期推尊谢安，抒发爱国热忱，渴望建功立业，词风转为豪放雄杰.历史的巨变促成了叶氏词风的转变，而这一转变正是南北宋词风转变的重要表现.
9.期刊论文唐朝晖隐逸与尽忠——元遗诗人接受史中的陶渊明-甘肃社会科学2010(1)
陶渊明是规模庞大的元代遗民诗人的共同话语特征，具体表现在咏陶和陶诗人规模庞大，诗歌众多，形式多样.元遗民诗人笔下的陶渊明不是单纯的隐士，而是不仕二姓的遗民典型，此点与宋遗民偏重陶渊明隐逸情怀有本质区别，在陶渊明接受史上有重要的意义，也极大地丰富了陶渊明的形象特征与文化价值.
本文链接：d.g.wanfangdata/Periodical_llgc200602025.aspx
下载时间：2010年5月24日
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议