中国人兽共患病学报
2021,37(3)Chinese Journal of Zoonoses
DOI：10.3969/j.issn.1002—2694.2021.00.020-监测分析-2018—2019年宁夏皮肤流行特征及 实验室检出情况分析
杨聪，高建炜，马学平，韩坤，邹悦，张术斌，海娥，陈丽莉
中国功夫全球盛典摘要：目的了解2018—2019年宁夏皮肤疫情的流行特征及芽胞杆菌检出情况，为宁夏皮肤防控工作提供科学依据.方法使用描述性流行病学方法分析2018—2019年宁夏皮肤疫情的三间分布规律，采集疑似病例样本进行芽胞杆菌分离培养及Real-time PCR检测.结果2018-2019年共报告皮肤病例45例，时间集中在8月份（占57.78%），分布在11个县区（占50.00%），职业以农民为主（占58.00%）.对人体标本病原培养70份，共分离到芽胞杆菌12株，总检出率为17.14%；Real-time PCR检出率为64.29%，在患者使用抗生素前采样的标本分离率（64.29%）明显髙于患者使用抗生素后采样的标本分离率（10.71%）.结论宁夏皮肤疫源地面积较广，处于较低散发水平，芽胞杆菌检出率较低，使用抗生素前采样检出率明显髙于使用抗生素后.Real-time PCR可用于芽胞杆菌的辅助诊断.
关键词：；流行病学特征；实验室检测
中图分类号:R378.7文献标识码:A文章编号=1002-2694（2021）03-0241-05
Analysis of the epidemiological characteristics and laboratory
detection of cutaneous anthrax in Ningxia from2018to2019
YANG Cong，GAO Jian-wei，MA Xue-ping，HAN Kun，
ZOU Yue，ZHANG Shu-bin，HAI E，CHEN Li-i
(Ningxia Hui Autonomous Region Center for Disease Prevention and Control,inchuan750004»China.)
来宾党建
Abstract：'This study aimed to understand the epidemiological characteristics of cutaneous anthrax and to determine the detection rate of Bacillus anthracis in Ningxia from2018to2019,to provide a scientific basis for the prevention and control of cutaneousanthraxinNingxia.Descriptiveepidemiologicalmethodswereusedtoanalyzethethreedistributionruleofcutaneous anthrax in Ningxia from2018to2019.Samples from suspected cases were collected for isolation and c
关怀的人生
ulture of B.anthracis and real-tmePCRdetecton.Atotalof45caseswthcutaneousanthraxwerereportedfrom2018to2019,whichmainlyoccurredin August(57.78%),and were distributed in11counties(50.00%),in which peasants were the main occupational group(58%).
快乐无极A total of12B.anthracis strains were isolated from70human specimens,and the total detection rate was17.14%.T'he detection rate with real-time PCR was64.29%,and the isolation rate in samples collected before and after antibiotic administration was64.29%,a proportion significantly higher than that in samples collected after antibiotic administration(10.71%).The area coveredbycutaneousanthraxin Ningxiaisrelativelybroadandhasalowsporadiclevel．Thedetectionrateof B．anthracis was low,andthepositivedetectionrateinsamplingbeforeantibioticadministrationwassignificantlyhigherthanthatafterantibiot-icadministration．RealtimePCRcanbeusedfortheauxiliarydiagnosisofB．anthracis．
Keywords：anthrax;epidemiologicalcharacteristics;l aboratorydetection
SupportedbytheResearchProjectofHealthCommissionofNingxia(No52)
Correspondingauthor：MaXue-ping,Email：316747804@qqcom
宁夏卫生健康委科研课题（No.52）
通讯作者：马学平,Email：****************；
ORCID：0000-0001-9665-9851
作者单位：宁夏回族自治区疾病预防控制中心，银川750004
是由芽胞杆菌引起的自然疫源性传染病.每年全球约有2万〜10万起病例发生［12］，最新研究估算世界约有18.3亿人生活在风险区内［3］.根据感染方式不同分为皮肤炭
242中国人兽共患病学报2021,37(3)
疽、肺和肠，最常见为皮肤，约占90%以上.近10年来全国每年报告的病例均在500例以下，疫情集中在青海、宁夏、内蒙古、甘肃、云南、贵州等畜牧业发达地区⑷。2004—2017年，宁夏皮肤流行呈现较低水平的散发[5].而2018年起宁夏报告皮肤感染病例显著上升，且出现1例死亡病例归，为历史罕见.本文将对2018—2019年宁夏皮肤疫情的流行病学资料及芽胞杆菌实验室检测情况进行分析讨论，为宁夏皮肤疫情的预防和控制提供科学依据.
1材料与方法
1.1描述性流行病学方法收集宁夏2018—2019年通过网络直报系统上报的病例信息，并对发病时间、发病地点和人信息进行流行病学三间分布的分析.
1.2菌株分离及鉴定
1.2.1试验材料杆菌核酸检测（Real-time PCR法）试剂盒购自金瑞鸿捷生物有限公司；核酸提取试剂盒（QIAGEN DNA Mini kit.）购自德国QIAGEN公司，血琼脂平皿和普通营养琼脂购自广东环凯微生物有限公司，青霉素纸片购自英国OX-OID公司，芽胞杆菌噬菌体由兰州生物制品研究所提供，ABI750（）fast荧光定量PCR仪购自美国ABI公司.
1.2.2样本处理无菌棉拭子蘸取疑似患者皮肤病灶渗出液，划线接种于营养琼脂培养基和血平皿，涂抹棉签存放于200“L无菌水的离心管中备用. 1.2.3细菌学检测按照《诊断标准MWS283-2008）的方法进行细菌分离培养.判定标准为芽胞杆菌噬菌体裂解试验及青霉素敏感试验阳性可确定分离到芽胞杆菌.并结合流行病学数据比较采样前后使用抗生素对芽胞杆菌分离率的影响.
1.3Real-time PCR试剂盒以芽胞杆菌毒素质粒PX01上的pagA和PX02上的基因，染体原噬菌体XBa03上的PL3基因为靶基因.按照试剂盒说明书的要求，处理样本并提取核酸后上机检测.反应体系为20“L，反应条件为:93C预变性15s；93C变性15s,60C延伸1min，此步收集荧光信号，共40个循环.判定标准：首先试剂盒中的阴性对照和阳性对照成立，同时待检样品出现S型扩增且Ct值＜35时可判定
结果为阳性.2结果
2.1流行病学分析结果2018—2019年，自治区检测实验室共接收到70个疑似皮肤感染病例的标本，根据《诊断标准MWS283-2008）和《宁夏疫情处置技术方案》，结合疑似病例的流行病学接触史、实验室检测结果及临床症状，最终上报确定45例感染病例，上报病例包括确诊病例12例，临床诊断病例33例.（临床诊断病例是在现有国家标准的基础上结合宁夏工作实际情况，对有流行病学接触史、典型临床表现，皮肤渗出液Realtime PCR检测阳性者，判断为临床诊断病例.
2.1.1时间分布2018—2019年上报皮肤感染病例45例，其中2018年上报27例，2019年上报18例.全年除1月、2月、3月和12月份之外，其它各月均有病例报告，从4月 开始呈现逐渐上升的趋势，8月达到高峰期，占病例总数的57.78%,9月开始下降（见图1），存在明显的季节性.
Fig.1Monthly incidence of human anthrax in Ningxia from2018to2019
2.1.2地区分布宁夏共有5个市,22个县区2018—2019年宁夏皮肤病例分布在11个县区（占50.00%），病例数由高至低分别为：西夏区10例、永宁县8例、贺兰县8例、利通区5例、海原县5例、原州区3例、灵武2例、金凤区1例、兴庆区1例、彭阳县1例、同心县1例（见图2）.发病地区涉及养殖业、屠宰、自家饲养等农村及城市边缘等.相比2018年，2019年又新增了原州区、兴庆区、彭阳县3个县区.
2.1.3人分布全区皮肤病例报告男性41例，女性4例，男女性别比约为10：1.年龄最小16岁，最大75岁，30〜60岁青壮年有31人，占病例总数的6&89%；职业以农民为主，占病例总数的58%，其次为家畜屠宰者（见图3）.发病患者均因直接或间接接触病死家畜时未采取任何防护措施而被感染
.
3期杨聪，等=2018-2019年宁夏皮肤流行特征及实验室检出情况分析243
■病例数
图22018-2019年宁夏皮肤地区分布情况Fig.2Regional distribution of the incidence of anthrax in Nngxafrom2018to2019
2.2细菌学检测结果
2.2.1菌株分离鉴定结果2018-2019年共收集疑似皮肤感染标本70份°经培养鉴定，共检出12株芽胞杆菌，总检出率为17.（4%（见表1）°阳性样本的渗出液培养物在血平板中呈现灰白、扁平、不溶血、干燥且边缘不整齐的粗糙型大菌落，在低倍镜下菌落呈典型的狮鬃样卷发状，经革兰染后可见呈竹节状排列且两端平齐的革兰阳性大杆菌，有明显的青霉素抑菌圈和噬菌裂解带（见图4）°
Fig.3Population distribution of the incidence of anthrax in Ningxia from2018to2019
表12018-2019年检测结果
Tab.1Detection rate Bacillus anthracis from2018to2019
年份检测标本数
（份）
阳性菌株数
（株）
分离培养检出率/
%
real-time PCR
检测标本数（份）
real-time PCR
检出率/%
2018441022.732761.36 20192627.701869.23总计701217.144564.29
①菌落形态（100X）④噬菌体裂解带
②革兰染镜检（1000X）③青霉素纸片抑菌环
图4芽胞杆菌鉴定结果
Fig..Identification results of B.anthracis
2.2.2采样前后使用抗生素对芽胞杆菌分离率的影响在45例感染病例中有14例采样前未使用抗生素类药物，共分离培养到芽胞杆菌9株，分离率为64.29%；剩余31例感染病例在采样前均口服或静滴过抗生素类药物，仅分离培养到芽胞杆菌3株，分离率为9.68%，运用Real-time PCR 方法的检测阳性率为100%（表2）
°
244中国人兽共患病学报2021,37(3)
表2标本采集用药情况与芽胞杆菌分离情况
Tab.3Antibiotic administration and detection rate of B.anthracis in collected specimens
年份采样时机病例数
（例）
阳性菌株数
（株）
分离培养检出率/
%
real-time PCR
阳性率/%
2018用抗生素前采样10770.0100用抗生素后采样17317.64100 2019用抗生素前采样4250.0100用抗生素后采样1400100
2.3Real-time PCR检测结果对疑似皮肤患者病灶采集的渗出液标本进行Real-time PCR检测，结果显示，阳性标本的渗出液可同时检测出3种基因的荧光信号，3条扩增曲线均呈现典型S型，阴阳性对照成立，且Ct值均小于35.Real-time PCR 共检测70份样本，其中阳性45份，检出率64.29%. Real-time PCR检出率明显高于分离培养检出率（表1）.
3讨论
主要流行于我国的农牧地区，是一种常见的人兽共患病.杆菌是革兰阳性需氧芽胞杆菌，其芽胞抵抗力极强，可在土壤和动物皮毛等环境中长期存在[7].人主要通过接触病畜及其产品或食用病畜的肉类而被感染.我国30多个省市发生过疫情，西北地区为老疫区[].宁夏地处我国西北部，回族人口比重大，饮食以牛羊肉为主.
自2004年开始宁夏一直有人间疫情报告，而2018年报告的皮肤感染病例接近历年的总病例数，当年宁夏卫生健康委和农牧部门联合对发病县区进行了宣传和疫源地消毒工作，2019年病例数有所下降，但发病数仍超出2017年之前的各年份. 2018年虽然进行了严格的防控和疫源地消毒工作，但永宁县和贺兰县仍然有不少病例产生；而相关部门并未对疫源地消毒进行效果评价，疫源地可能存在消毒不彻底风险；2019年新增了原州区、兴庆区和彭阳县3个发病县区，均为2018年发病县区的周边县区；推测原因为菌有随着雨水迁移的风险.据流行病学调查显示，宁夏皮肤病例集中在7 -9月份，8月份达到峰值；这主要与夏季雨水充沛，且人们部分皮肤暴露多有关.人分布特点是男性发病多于女性，主要以从事养殖或屠宰的青壮年为主；牲畜的宰杀、放牧以及贩卖等活动大部分都要男性承担，增加了与病原接触的机会；皮肤病例分布在11个县区，病例报告的县区均为牛羊养殖，宰杀交易频繁的地区.从流行病学数据上分析宁夏皮肤流行病学特征和感染途径与其他省情况基本一致[911].
本研究显示,2018-2019年检测的70份样本中共分离得到12株芽胞杆菌，检出率仅为17.14%.结合
流行病学资料发现，对患者在使用抗生素类药物之前采样，检出率明显高于使用抗生素类药物之后采样.这一结果与国内部分学者的研究结果具有一致性[-l].分析宁夏芽胞杆菌分离率较低的原因除了与被采样患者是否使用抗生素类药物有关外，还有以下几个原因：①采集的标本种类单一，应采集与疑似患者病例相关的被宰家畜及土壤样本，以提高芽胞杆菌检出率；②省级以下疾控实验室检测能力较低.由于宁夏皮肤样本是各市县区采样送至省级疾控中心进行检测，一定程度上影响了采样时机和检测时间.③可能在患者病灶中存在其它生长速度较快的细菌，且缺少选择性培养基针对芽胞杆菌增菌，从而导致目标菌分离率较低.
按中国现行标准规定：实验室确诊病例需分离到芽胞杆菌或抗体四倍升高[5]，此方法存在耗时长且不易采到恢复期血清的缺点，并不利于疫情控制.近几年分子生物学技术在检测和鉴定中被充分运用.但由于普通PCR技术耗时较长，不利于疫情的快速判定.本研究发现在检测的样本中,Real-time PCR检测阳性率明显高于分离培养阳性率，同时患者服用抗生素后仍然能用此方法检出，因此可在实际工作中将Real-time PCR 技术与传统细菌学检测方法相结合，提供完整的实验室诊断证据.此外由于核酸提取方法不统一以及假阳性问题等缺陷，应将Real-time PCR检测结果与临床症状和细菌学培养结果相结合对病例进行判断.
为了能够更好的控制和预防宁夏皮肤疫情，结合上述流行病学资料和实验室检出情况，建议采取以下防控措施：①每年应在疫情高发期之间，定期向众宣传教育，特别是发生疫情的地区及
3期杨聪，等：2018—2019年宁夏皮肤流行特征及实验室检出情况分析245棉黑蚜
周边养殖区的农牧民，增强众的安全防范意识；②对皮肤疫源地开展科学有效的消毒工作，并定期进行消毒效果评价；③建立卫生和农牧部门的联合防控作用机制，确保信息及时互通；④强化省级疾控对基层疾控和医疗机构的指导作用，提高实验室检测人员病原学检测技术.
利益冲突：无
引用本文格式：杨聪，高建炜，马学平，等.2018—2019年宁夏皮肤流行特征及实验室检出情况分析中国人兽共患病学报,2021,37(3):241-245.DOI：10.3969/j.issn.1002-2694.2021.00.020
参考文献：
［1］World Health Organization.Anthrax in human and animals［R］.
Geneva:World Health Organization,2008.
［2］Carlson CJ,Kracalik IT,Ross N,et al The global distribution of Bacillus anthracis and associated anthrax risk to human,livestock and wildlife［J］.Nat.Microbiol,2019,4(8)：1337-1343.
DOI：10.1038/s41564-019-0435-4
［3］陈静飞，王怀璋，梁婷.基于CiteSpace的全球研究演化及其热点可视化分析微生物学报,2020,60(10):21612171:1-
13.DOI：10.13343/jki.wsxb.2019.05.89
［4］周宇，张熙，李香，等.2006-2015年全国动物流行分析及防控中国兽医学报,2018,38(2)336-340.DOI：10.16303/j.
cnki.10054545.2018.02.18
［5］李涛，李红，马岳，等.2004—2018年宁夏皮肤流行病学分析宁夏医科大学学报,2020,42(4):404-407.DOI：10.16050/j.
cnki.issnl674-6309.2020.04016
［6］龚瑞，马岳，孙伟，等.2018年宁夏皮肤疫情特征与预防控制措施［J］宁夏医科大学学报,2020,42(1):67-70.DOI：10.
16050/jki.issnl674-6309.6309.2020.01.015
［7］杨发莲，杨向东，于彬彬，等.皮肤传染源样本中病原体的分离鉴定［J］中国热带医学,2018,18(5):502-504.DOI：10.
13604/jki.46-1064/r.2018.05.23
［8］张淼洁，李靖宇，左兴文，等.对宁夏某地疫情的风险评估中国动物检疫,2017,34(3):2529.DOI：10.3969/jki.
issn.1005-944X.2017.03.007
［9］张华一，李永红，曹海兰，等.2012—2016年青海省流行病学分析现代预防医学,2018,5(10):17371739.
［0］杨向东，袁庆虹，吴汝环.2000—2015年云南省流行病学分析疾病监测,2018,33(7):590593.DOI：10.3784/j.issn.
1003-9961.2018.07.013
［1］吕卫民，于德山，周卫忠，等.2005—2016年甘肃省流行病学特征分析疾病监测,2017,32(5):402-404.DOI：10.3784/j.
issn.1003-9961.2017.05.011
［2］刘东立，石一，刘英，等.2016—2018年陕西省监测及基因溯源分析［］现代预防医学,201946(11):19271932.
［3］马青，李世军，刘英，等.贵州省2006—2011年芽胞杆菌检出情况与致病性研究［］中国人兽共患病学报，2014,(6):632-635.DOI：10.3969/j.issn.1002-2694.2014.06.018
［4］宋健，刘丹丹，跃华，等.2008—2017年内蒙古自治区流行特征分析中国人兽共患病学报,2019,35(9)=843-846.
DOI：10.3969/j.issn.1002-2694.2019.00.099
［5］卫生部.WS-283-2008.中华人民共和国卫生行业标准：诊断标准［S］北京：人民卫生出版社，2008.
［6］曲识，史清海，何宁，等.定量PCR快速检测芽胞杆菌的实验研究［］军事医学科学院院刊,2010,34(3)：275-279.［17］王争强，何君，苏裕心，等.突发疫情中芽胞杆菌的分离及鉴定［］微生物学报,2006,46(3)=460-462.DOI：10.13343/j.
demcnki.wsxb.2006.03.025
收稿日期：2020-07-02编辑：张智芳
和3鉀;
CHINESE
鈔N"
&SES
欢迎订阅
《中国人兽共患病学报》
邮发代号：34-46
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议