改革开放以来，我国旅游产业得到了快速发展，表现为国内旅游人数和旅游收入得到了快速增长。同时，入境旅游人数也越来越多，旅游外汇收入逐年递增，这对我国经济发展起到了很大的推动作用。旅游产业的发展可以促进其他产业的发展，并且旅游产业是劳动密集型产业，可以带动劳动力就业，改善国民经济结构，增加国家外汇收入，平衡国际收支，促进地区经济发展。[1]世界旅游组织公布的资料表明，据世界旅游组织测算，旅游业每直接收入1元，会给国民经济相关行业带来4.3元增值效益。每1个旅游直接就业人数，大致可产生5个相关就业需求，作为极具关联作用的产业，能起到“一业带百业”的作用。[2]旅游产业的发展壮大，旅游总收入提高了，会促进经济增长，旅游产业对经济发展的带动效应已经被广大学者研究并得到认可。[3]旅游产业是关联性极强的产业，如何通过其他因素促进经济增长也具有一定的研究意义。
1旅游产业对经济增长贡献的实证模型
1.1旅游产业对经济增长的直接贡献模型靖江市城北小学
我的军校生活新古典增长理论认为，经济增长取决于三个因素：劳动、资本和技术进步。
1.2旅游产业对经济增长的间接贡献模型
首先，考虑经济增长的两大因素即物质资本和劳动力投入，这两大因素是经济增长的内生动力。目前，大量研究表明旅游产业对固定
资产具有推动作用。旅游产业有利于固定资产投资，旅游产业在自身吸收大量劳动力的同时，还会带动相关产业的就业人数的增加。其次，旅游业作为一个关联性极强的综合性产业，有着改善产业结构、带动其他经济部门发展的作用。旅游业作为第三产业中的新兴产业，其发展壮大本身就验证了产业结构演变的趋势，其发展直接促进产业结构的升级，旅游产业的发展还必然会带动一系列相关产业的发展，由此推动产业结构向合理化、高度化发展。旅游业是我国最早对外开放的行业之一，尤其是国际旅游的快速发展，有利于外商直接投资的增长。外商直接投资（简称FDI）的流入为中国经济增长做出了很大贡献，一是FDI的流入本身就直接构成了投资，FDI的增加扩大了我国国内的投资规模，通过投资对GDP的拉动促进了经济增长；二是由于FDI 通过影响出口作用于经济增长，FDI集中于我国的出口部门，其流入可以促进了我国的出口，而出口是拉动我国经济增长的动力之一。借鉴现有研究成果，在研究旅游产业对经济增长的间接传导作用时，选用的中间变量是物质资本、劳动力投入、产业结构、外商直接投资。
2旅游产业对经济增长贡献实证分析
girls kingdom
2.1旅游产业对经济增长直接作用的实证
检验结果为了考察旅游产业发展对经济增长的直接作用，计量分析分为两个步骤，首先，单独考察旅游产业变量和经济增长变量之间的关系，其次，在加入物质资本和劳动力投入两个变量的情况下，考察旅游产业变量和经济增长之间的关系。 2.1.1旅游产业发展和经济增长的动态关系
从20XX年，随着旅游产业的继续发展，我国国民经济也取得了相应的增长。利用SPSS16.0的Pearson相关分析，旅游总收入与实际GDP的相关系数达到了0.924，且通过了1%的显著性水平检验，这表明旅游总收入与实际GDP之间存在显著的正相关。下面通过计量检验，进一步探讨旅游产业发展和经济增长的关系。①数据的平稳性检验。对于时间序列，数据的平稳性是决定回归是否可靠的重要性指标，所以数据的平稳性检验至关重要。检验数据是旅游总收入（T）、经济总产出（实际GDP）两个变量均取自然对数。选择ADF单位根检验法，采用赤池信息量准则（AIC）确定滞后阶数。检验结果（表1）表明变量lnGDP和lnT在1%的显著水平上均不平稳，但是，经过一阶差分后，序列分别在5%和1%的显著性水平上平稳，两个变量都是一阶单整序列，即I（1）序列。②E-G协整检验。根据E-G两步法做协整检验，首先建立回归方程：lnGDPt=β0+β1lnTt+μ。③格兰杰因果检验。通过上述ADF检验和E-G协整检验，表明旅游产业发展和经济增长存在稳定的均衡关系，但二者之间是不是存在因果关系，需要进一步进行因果检验。按照赤池信息准则（AIC）和施瓦兹（SC）最小准则，通过VAR模型，确定两个变量的最佳滞后期是2。通过格兰杰因果检验，结果表明，在5%的显著
水平下，经济增长是旅游产业发展的格兰杰原因，旅游产业发展不是经济增长的格兰杰原因。说明二者之间存在由经济增长到旅游产业发展的单向格兰杰因果关系。
2.1.2考虑物质资本和劳动力后旅游产业和经济增长的关系
在对柯布道格拉斯生产函数进行改进后，将旅游产业要素加入进
去，建立了包括物质资本、劳动力投入、旅游总收入三个变量的经济增长模型，即式（3），接下来对式（3）进行计量检验。检验结果如表2，物质资本、劳动力投入、旅游产业与经济增长正相关，均会对经济增长产生促进作用。从回归系数来看，物质资本lnK、劳动力投入lnL与旅游总收入lnT对经济增长的弹性系数分别为0.3214、0.3521、0.1812，即物质资本、劳动力投入和旅游总收入每提高1%，国内生产总值会提高0.3214%、0.3521%、0.1812%。实证检验结果表明，当加入物质资本和劳动力两个变量之后，拟合优度R2从0.9342上升到0.9825，说明加入lnK和lnL后，模型的解释力度有所加强，同时，旅游总收入lnT的系数为0.1812，仍通过了1%置信水平的检验。2.2旅游产业对经济增长间接作用的实证检验结果2.2.1各因素对经济增长的影响分析利用Eviews软件对式（5）进行回归检验，检验结果见表3。通过做回归分析可以看出，以上模型中所选取的变量与经济增长之间均呈现较高的相关性，并且全部通过了1%的显著性水平的检验，这说明变量指标的选择是较为合理的。各变量与实际GDP之间的估计系数是各因素对经济增长的产出弹性。由估计系数可见，物质资本、劳动力投
入对经济增长的产出弹性较高，分别为0.3562和0.3313，初步说明了在20XX年期间，物质资本和劳动力投入对经济增长的贡献仍旧是最突出的。第二、第三产业比重的弹性系数分别为0.0625和0.0515，反映了产业结构变动也推动了经济增长，FDI的弹性系数为0.0558，说明外商直接投资是可以拉动经济增长的。并且以上所有要素变量全部通过了不同水平下的显著性检验，且拟合系数达
到了0.9731，DW值为1.6028，说明模型（5）的解释力比较好。
上海音乐学院汤爱民2012年浙江高考数学2.2.2旅游产业通过其他因素对经济增长的作用
北京拉拉沙龙本部分研究旅游产业通过lnK、lnL、STRS、STRT、lnFDI对经济增长发生作用的传导机制。根据20XX年旅游收入及各指标的数据，仍然采用广义最小二乘法对方程（6）-（11）进行估计，分析的结果是DW值都小于1，这就意味着存在自回归的问题，这会影响分析结果。这有可能是由于在构建（6）-（11）的模型时，只考虑了旅游产业对各要素的影响，这可能导致了参数方差出现了偏差。针对此问题，对以上方程做自相关纠正，纠正后的DW值介于1.5-2.5之间，并且方程的拟合系数都比较高，见表4。纠正后的回归结果显示旅游产业总收入与经过纠正后的物质资本，劳动力投入，二、三产业比重和外商直接投资都呈现为正相关，并且系数均在5%以上水平显著。
①旅游产业通过物质资本影响经济增长。旅游资源的持续开发伴随着固定资产投资的持续进行。1978年以来，中国旅游产业形成旅游固定资产原值将近八千亿，旅游固定资产的增长率与旅游收入的增长
率呈现较高的一致性。尤其是近十几年来，旅游房地产固定资产投资在房地产大背景下构成了社会固定资产投资的组成部分，因此旅游产业可以通过固定资产从而影响经济增长。[7]通过表3和表4的计算结果可以看出，固定资产对经济增长的产出弹性系数是0.3562，旅游产业与固定资产投资的系数是0.5058，二者都是显著的。即旅游收入增加1%，会带动固定资产投入增加0.5058%，而固定资产投资增加1%，会推动经济增长0.3362%。这说明旅游产业可以促进固定资
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议