（第四党支部第一党小组 郇 鹏）
彩虹原则
毋庸置疑，当今中国社会存在很多问题，贫富差距问题、腐败问题、教育问题、住房问题、医疗问题、食品安全问题等等，都是我们身在其中每天面对的问题，谁要否认这些问题的存在，可能要么是瞎子，要么是傻子。随着时间的推移，这些问题有的有所缓解，有的依旧存在，还有的趋于恶化。而这些问题的存在，严重削弱了政府的公信力，让老百姓感觉社会缺乏民主，缺乏公平正义，缺乏安全感。于是，社会上各种思潮涌动，有很多富有批判精神的人说马克思主义的社会主义学说已经过时，列宁的帝国主义学说也已经过时，共产主义革命事业只是一种不能实现的空想，资本主义社会是人类最进步的社会，是最适合于人类发展的社会形态，因此资本主义社会不会灭亡，社会主义社会也不会最终得到胜利，进而得出中国已经不再需要马克思主义，应该起身扑向资本主义怀抱的结论。
应该说，这些认识的产生既有一定的理论基础，也附和了一些现实需要，具有某些合理性的成分，因而受到不少众甚至党员领导干部的暂停和追捧。这时如果还只是简单地进行呵斥，“以便把无产阶级及其广大的劳动人民从这种胡说当中解脱出来，以便他们清醒地看到资产阶级的阴暗和社会主义的光明”，就太“小儿科”了。 事实上，对于举什么旗、走什么路的问题，决不是某一个人、一个家庭的问题，不是柴米油盐买车买房的具体问题，也不是可以简单设想就能探讨结果的问题，而是一个国家、民族重大的社会现实问题，对于这些认识的回答，应该从历史和现实、正面和反面多角度审视。
一、在生灵涂炭、民族危亡的近代，是马克思主义救了中国和中国人民
在中国2000多年漫长的封建社会里，百姓深受封建主义奴役，忍辱负重，苟且偷生，毫无自由、幸福可言。到了近代，1840年战争失败，中国又进入了深受外强凌辱的悲惨时期，列强占地赔款，压榨百姓，中国人民更加悲惨，整个中国走到了国败民亡边缘。这一时期，为了挽救民族危亡，无数中国人曾经选择过各种各样的主义，进行过各种各样的斗争，包括农民起义、洋务运动、维新变法、旧式民主革命等，但最终都没有能够解决
问题。如果用马克思唯物历史主义的观点进行认真分析，就不难发现其中的规律。
1、旧式农民起义。1851年爆发的太平天国运动，持续了14年之久，遍及18个省，建立百万农民军，但最后还是失败了。洪秀全领导的太平天国运动失败的根源是因为他所代表的阶层并不比封建主义先进，甚至还要落后。运动初始，洪提出的“王侯将相、宁有种乎”的口号确实凝聚了被压迫阶层，他们揭竿而起反抗压迫，取得了很大成功。但他创立的拜上帝教实在是比封建主义还要落后的宗教主义，政体是早已该被历史淘汰行政教合一。因而在运动刚取得一点胜利后，运动领导层的生活方式就表现得比封建阶级还有腐朽。正是因为农民阶级不是先进阶级的代表，也就提不出比封建主义更先进的制度和纲领，失败也就成为一种必然。
2、洋务运动。1860到1890年代，以曾国藩、李鸿章等为代表的封建阶级先进力量，为追求进步而兴办了近代工业、交通、教育和军事，取得了积极成效。如果这样的运动发生在1840年甚至以前，是有可能成功的。但洋务运动来的太晚，帝国列强容不得中国变强，一个甲午海战就把洋务运动的进程终结了。洋务运动生不逢时。
3、戊戌变法。1898年，康有为、梁启超、谭嗣同、严复等人上书光绪皇帝要求变法，提
出“兴民权”、“开议院”、“军民共和”等政治主张，光绪极力支持，先后颁布100多道法令。但彼时，封建主义的势力非常强大，资产阶级还没产生，“民权、共和”还只是口号，没有社会基础，于是顽固势力代表“慈禧太后”一个重新垂帘听政，变法就流产了，新政全废，但剩下了一个京师大学堂（北京大学）。
4、辛亥革命。1911年，孙中山领导的辛亥革命推翻了摇摇欲坠的清王朝，宣告了延续2000多年的封建帝制历史的终结，中国历史翻开了新的一页。但当时中国社会的主要力量仍然是封建军阀，辛亥革命并不彻底，中国不可避免很快地陷入了军阀混战，而帝国列强加紧了对中国的侵略和掠夺，中国还是没有出路。
最后是马克思主义解决了问题，拯救了中国人民。马列主义在中国产生了中国共产党，而中国共产党领导中国的农民阶级在28年中历经北伐战争、国民战争、抗日战争，最终取得了革命的胜利。为什么中国共产党领导农民阶级能够取得胜利？关键在于有了马克思主义的指引。还有不容忽视的一点是，中国社会经过洋务运动、戊戌变法，尤其是辛亥革命，已经产生了民主的萌芽。而1919年发生的“五四”运动，使得“德先生”和“赛先生”迈了一只脚进来，这些先进的社会思潮孕育了包括在内的掌握了进步理论的先进体。有了这一基础，马克思主义在中国的传播才真正具有了人的载体。
以中国共产党为代表的马克思主义者，经过艰苦卓绝的战斗，几经沉浮，牺牲无数，才领导中国革命取得了开天辟地的胜利，中国人民一举推翻压迫，拿到了进入现代社会的入场券。如果没有马克思主义，我们可能还生活在落后、愚昧、悲惨的世界，根本没有条件坐在这里谈论什么民主与自由，根本没有资格跟发达资本主义国家平起平坐，“东亚病夫”、“中国人与狗不得入内”的牌子可能还在挂在中国自己的领土上。那些以批评共产党为乐或为职业的中国人尤其要明白这一点。
二、苏联亡党亡国的惨痛教训表明，必须科学看待马克思主义
过去三十多年中，世界社会主义国家一直处于不断的变革之中。变革大致有三种模式：第一种是“保守改革模式”，如古巴，即政治体制完全不动，只对经济体制进行有限的改革。第二种是“激进改革模式”。如前苏联和东欧，即对政治体制和经济体制都进行激烈的变革。第三种是“稳健改革模式”，即中国模式，其特点是“大规模的经济体制改革与相对较小规模的政治体制改革”，而政治改革重点是为经济改革和民生改善铺平道路。
这里着重分析我们曾经的榜样老大哥苏联。众所周知，上世纪80年代末，苏联主要领导人（以戈尔巴乔夫为首）面对政治僵化、经济危机等压力，抛弃马克思主义的基本立场和观
点，大力推行改革“新思维”和“人道的、民主的社会主义”，以政治改革为主轴，用经济改革来辅助政治改革，结果成了首先要保证政治进程不可逆转，为此什么都可以做，严重违背了经济规律，其后果是国家迅速解体，经济全面崩溃，人民生活水平大幅下降，人民多年的储蓄随着发疯似的通货膨胀化为乌有，人均寿命一度降到了60地质学报岁以下。美国经济学家在《俄罗斯改革的悲剧》一书中罗列了一系列数据说：第二次世界大战期间苏联GDP减少了24%，美国30年代大萧条期间GDP减少了30%，而俄罗斯自1992年到1998年期间GDP下降了44%，其中工业生产下降了56%。戈尔巴乔夫在下台后的20多年的时间里也一直在反思：“我们当时应该阻止它的发生，而如今，我还一直在责备自己。人们批评我当时太过优柔寡断，但实际上我们的步子迈得太大了。一个拥有如此丰富历史的国家应该逐步演变，我曾说改革需要20-30年的时间，但当时激情已经无法控制，开放和改革政策抢在了前头，大形势变成了不断加速前冲。”说到这里，戈尔巴乔夫一次次用拳头敲击桌面，“只有继续，再继续。”他也丝毫不掩饰自己对叶利钦政权的失望，尤其是“休克疗法”，使得“不稳定成了头号问题”。具有讽刺意味的是，在叶利钦实施“休克疗法”过程中恳求西方国家给予援助时，以美国为首的欧美国家只是给予了口头上的赞美和支持，却没有一个国家伸出援助之手。
甲基化
人们不得不反思，如此迅速地将市场经济和民主主义强加给一个在这些方面没什么经验的国家，真的是正确的吗？虽然美国人支持民主也很享受民主所带来的舒适，但俄罗斯的封建独裁长达1000 年，而且从没有采取和美国相同的方式来讨论政治权力划分。俄罗斯有着漫长的家长制传统，而 苏联共产党也过于自信自己扮演的父亲角。让俄罗斯缓慢改变，或者选择截然不同的发展模式会更好一点。
“以人为镜可以明得失，以史为镜可以知兴替。”今天，在我们面对自己各种社会现实问题的时候，疏通各个堰塞湖到底是选择包还是通水渠？这不能不说是一个看似简单实则复杂的问题。尤其在当下，在我们私下里维护现存的制度比攻击现存的制度更需要勇气的时候；在人们更愿意扮演一个独立思想者，而自豪地抨击“保守派”的时候；在不少人期待着西方免费包的硝烟散尽后，就会有一个更美好的家园从天而降的时候，这个问题则可能更加难以选择。
再看看俄罗斯共产党。俄罗斯共产党成立于1990年6月，继承了苏联共产党的大部分精神和物质财产。 1991年“8·19”事件后，俄共与苏共一起被当局禁止活动并解散。1993年2月，俄共决定重建，之后俄共迅速发展壮大。1993年3月，俄共在司法部重新注册，注册
党员人数为50万。同年12月，俄共在议会选举中成为国家杜马第三大党团。1995年12月，俄共在议会选举中取得高僧H粗热157个议席，占450个杜马议席中的1/3强，上升为第一大党团。然而，自普京主政以后，俄共势力不断下降，渐渐走下坡路。1999年12月议会选举后，俄共在国家杜马中失去优势，得票率降至24.29%(获67个席位)。2001年12月，“统一俄罗斯”党成立后，一跃成为国家杜马中支持政府的第一大党。在2003年12月进行的第四届国家杜马(议会下院)选举中，俄罗斯共产党仅获12.61%的选票，比上届减少近一半，只取得40个议席，成了名副其实的少数派。与此同时，俄共内部一再发生分裂，先是2000年以舍宁为首的比较激进的“列宁派”退出俄共；接着2002年前国家杜马主席谢列兹尼奥夫被开除出党，另立门户，组建以社会民主主义为取向的俄罗斯“复兴党”，宣布与俄共划清界限；2003年9月俄共外围组织“人民爱国联盟”领导人格拉济耶夫与俄共分道扬镳。2004年7月，俄罗斯共产党中央委员会发生分裂，一部分人支持现任党主席久加诺夫，而另一部分人支持现任伊万诺夫州州长的弗拉基米尔·吉洪诺夫。双方各自召开了俄共“十大”。久加诺夫主持下召开的第十次全国代表大会开始后，会议厅突然停电，久加诺夫在手电筒光照下读完了中央工作报告。从那以后的20张在元多天里，俄共出现了“一党两会”、“一党两主席、两中央”的分裂局面。何其悲也。
d825
如果说苏联解体，是俄罗斯领导人放弃了马克思主义、放弃了社会主义道路、放弃了共产党的领导地位，那么共产党自身呢？为什么俄罗斯人民不再支持他们曾经热爱的共产党？根本原因在于时代潮流滚滚向前，面对俄罗斯人民新的要求、新的期待，俄罗斯共产党因循守旧，机械、教条地对待和使用马克思主义，必然被人民反对，甚至抛弃。这也给当代中国共产党人如何对待马克思主义提供了既生动又深刻的借鉴。
三、三十年改革开放实践证明，资本主义的某些先进成果，社会主义能实现得更好。
三十多年间我国经济发展取得的伟大成就举世瞩目，无可辩驳，无需赘述，我们都是亲历者和受益者。这些伟大成就的取得，根本原因是我们既坚持了马克思主义的基本原则，又根据我国国情和时代特征赋予了鲜明的中国特，形成和发展了当代中国马克思主义——中国特社会主义理论体系。
历史上，中国共产党无数次在危难关头挽救了自己，也挽救了国家和人民。当前，我们的社会面临诸多问题，许多问题已经引起了人民强烈不满，需要加快推进政治体制、经济体制、社会组织等一系列重大改革，这是全新的没有丝毫经验可以借鉴的伟大实践，需要中国共产党独立地创造性地带领人民去面对和解决，这对党的能力提出了比以往任何时候都
要高的要求。人民呼唤英雄，历史呼唤伟人，马克思主义呼唤创新。我们有理由坚信，中国共产党一定能够带领中华民族实现伟大复兴的中国梦。
2014年4月24日
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议