国产与进口缬沙坦降压效果比较

国产与进口缬沙坦降压效果比较
李玥n;吴玉林
【摘 要】目的 比较国产缬沙坦(北京赛科药业,商品名:穗悦)与进口缬沙坦(诺华公司,商品名:代文)高血压病的降压效果和不良反应.方法 将105 例临床确诊为原发性高血压病的老年患者随机分为观察组和对照组.观察组51 例给予国产缬沙坦,对照组54 例给予进口缬沙坦.两组开始剂量均为80mg,1 次/ 天;2 周降压效果不佳者,从第3 周加量至160 mg,8 周为1 个疗程.结果 国产缬沙坦降压有效率90.2%,达标率70.6%;进口缬沙坦有效率88.9%,达标率68.9%,两组无显著差异(P >0.05).两组血压下降幅度,观察组为(9.4±5.1)mmHg 和(10.8±3.7)mmHg,对照组为(10.7±5.8)mmHg 和(11.4±3.7)mmHg.无显著差异(P >0.05).两组不良反应发生率分别为7.8% 和5.5%,均很轻微,无需停药.私有云系统可实现功能
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2012(010)010
【总页数】2页(P159-160)
【关键词】缬沙坦;高血压;降压效果
【作 者】李玥n;吴玉林智库是什么
【作者单位】北京市第二医院,北京,100031;北京市第二医院,北京,100031
【正文语种】中 文
【中图分类】R972+.4
2009年10月至2010年10月,我们选择老年原发性高血压病105例,随机分为两组,分别应用国产与进口缬沙坦进行,比较两组间降压疗效和不良反应。现报道如下。
1 对象与方法
1.1 对象
选择高血压病老年患者105例,符合《2005年中国高血压防治指南》标准。排除继发性高血压、心肌梗死、严重心律失常、心力衰竭、脑卒中、严重肝肾功能损害、糖尿病、电解
质紊乱等患者。前后进行血、尿常规,血生化,心电图等检查。随机分为观察组和对照组,观察组男30例,女21例;平均年龄64.2岁;前收缩压(147.2±10.8)mmHg,舒张压(91.6±9.3)mmHg,病程3~7年。对照组男31例,女23例;平均年龄62.3岁;前收缩压(147.6±10.5)mmHg,舒张压(85.5±10.6)mmHg,病程(4-7)年。两组年龄、性别、发病时间等无显著差异(P>0.05),具可比性[1]。
1.2 方法
所有患者前停用降压药物2周,分别给予两组进口和国产缬沙坦,开始剂量均为80mg,早晨起床后口服,1次/天。服药2周后若降压效果不佳,从第3周起增加剂量至160mg,1次/天,8周为1个疗程。使用水银汞柱血压计测量右臂坐位血压,于每日晨8:00~10:00测量血压3次,取其平均值。期间若是住院患者则每日测坐位血压2次,取其均值,门诊患者每周1次随访,测量血压。服药前及服药后8周末时,分别进行1次24小时动态血压监测,白天(6:00~22:00)每30min测量1次;夜间(22:00~6:00)每45 min测量1次;两组患者均自8:30开始至第二天8:30结束,记录患者白日、夜间收缩压和舒张压,观察血压下降程度、心率改变情况及不良反应。
1.3 疗效判别标准
参照《2005年中国高血压防治指南》。①有效:后较前收缩压下降10mmHg 或以上,或舒张压下降达5 mmHg以上;②达标:收缩压和舒张压下降至140/90mmHg以下,年龄70岁以上患者收缩压降至150 mmHg以下,同时舒张压不低于65 mmHg。
1.4 统计学处理
信宜话
计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验。
2 结 果
2.1 疗效炎黄春秋网
①有效:观察组46例(90.2%),对照组48例(88.9%);②达标:观察组36例(70.6%),对照组37例(68.9%)。两组比较,无显著差异(P>0.05)。③降压幅度:24h收缩压下降与舒张压下降幅度,观察组为(9.4±5.1)mmHg 和(10.8±3.7)mmHg,对照组为(10.7±5.8)mmHg 和(11.4±3.7)mmHg。两组比较无显著差异(P> 0.05)。
2.2 不良反应
观察组4例(7.8%)发生不良反应(期间有1例发生血肌酐水平升高,1例有头痛,2例血钾轻度升高),对照组3例(5.6%)出现不良反应(2例有干咳,1例出现血钾增高退出),2组不良反应发生率比较有显著性差异(P < 0.05)。
不良反应数(n)观察组 51 46 36 4对照组 54 48 37 3病例数(n)有效例数(n)达标例数(n)
3 讨 论注册资金
缬沙坦是高选择性血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)Ⅰ型受体(AT1)的非肽类阻滞剂,通过对肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAS系统)特异性阻断来达到控制血压的效果[2]。本研究采用国产和进口缬沙坦老年高血压病共105例,结果国产缬沙坦降压有效率90.2%,达标率70.6%;进口缬沙坦有效率88.9%,达标率68.9%,两组无显著差异(P>0.05)。两组血压下降幅度,观察组为(9.4±5.1)mmHg和(10.8±3.7)mmHg,对照组为(10.7±5.8)mmHg 和(11.4±3.7)mmHg。两组相比无显著差异(P>0.05)。两组不良反应发生率分
别为7.8%和5.6%,均较轻微,无需停药。本研究显示,国产缬沙坦的疗效与进口缬沙坦无显著差异,在老年高血压病患者中,同样有效,而且安全,耐受性良好,是Ⅰ级和Ⅱ级高血压病的较好选择。安徽科技学院学报
参考文献
[1]中华心血管杂志编委会心血管药物组.心血管药物组临床检验评价方法的建议[J].中华心血管杂志,1998,26(1):1.
[2]钱文琪,龚兰生.Losartan轻中度原发性高血压临床观察[J].国外医学•心血管疾病分册,2000,3 (27): 3.

本文发布于:2024-09-22 03:37:01,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/577620.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:缬沙坦   治疗   国产
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议