NAS与对象存储:谁是非结构化数据存储的最佳选择?

NAS与对象存储:谁是⾮结构化数据存储的最佳选择?蚕蛾交尾多久
【IT168 评论】⾮结构化数据是增长最快的数据类型之⼀。随着企业⽇积⽉累地⽣成、收集和存储越来越多的数据,必然会带来⼀个问题:什么是存储⾮结构化数据的最佳⽅式?
直⽩来说,⾮结构化数据就是不遵循传统数据库格式的数据,其结构是不规则或不完整的。电⼦邮件、⽂档形式的⽂本以及多媒体(如照⽚、视频和⾳频⽂件)等数据就是常见的⾮结构化数据。在存储⾮结构化数据时,NAS(⽹络附属存储)和对象存储是⽬前两个主要的选择。
NAS与对象存储
845主板
NAS已经存在了⼏⼗年,在⽤户和⽤户的⽂件之间放置了⼀个⽬录和⽂件夹的分级系统。这种⽅法使组织能够对以后使⽤的单个⽂件进⾏整齐的分类。
另⼀边,对象存储不会将⽂件系统的范式强加于数据。相反,对象存储系统使⽤的是与底层数据元素相互分离的元数据表。元数据表存储且描述底层数据的属性,如⽂件名、创建⽇期、⽤户ID和可以从中检索数据的位置。
这两种⽅法各有其优缺点,尤其是在⾮结构化数据存储环境中。在NAS与对象存储的争论中,选择适合您的组织的存储类型,取决于所⽀持的⼯作负载类型。
高士功放机
利与弊
使⽤NAS进⾏⾮结构化数据存储的主要优点在于它是有组织的,⾄少在创建⼀个像样的⽂件夹结构时是这样,⽽且⽤户体验友好。NAS也是普遍存在的,许多服务都⽀持NFS(⽹络⽂件系统)或SMB(服务器信息块)存储。此外,它相对较快,并且⽀持数据变化较快的应⽤程序。
另⼀⽅⾯,NAS的可伸缩性表现并不是很强。随着功能更强、⾼可扩展的产品出现,这种情况正在有所好转,但是NAS 仍然⽆法具备接近对象存储系统可伸缩性的潜⼒。
事实上,⼤规模是对象存储系统的最⼤优势。对对象存储来说,增加容量是⼀项简单的⼯作,⽽且你所要做处理的主要就是硬件。原因是:许多对象存储系统都是横向扩展⽽不是纵向扩展。你所需要做的就是添加另⼀个节点,然后告诉你的管理⼯具将新节点添加到集中。后台在进⾏了更多操作后,你的集就有了更多的存储容量。
人道主义干涉性能是传统对象存储存在的⼀⼤挑战。但是,随着对象存储产品的升级,这种情况也在发⽣变化。对象存储的另⼀个缺点是必须更新元数据和对象数据。因此,如果你有快速变化的数据,这个过程可能⽐使⽤NAS花费更长的时间。此外,尽管有⽹关和⼀些标准化的访问协议,⽐如S3,但是对象存储标准并不像基于⽂件的同类标准那样⼀致。
上的rawpixel拍摄的照⽚
⾮结构化数据存储如何选
那么,NAS和对象存储哪种⽅法更适合⾮结构化数据呢?⼀般来说,如果你的应⽤包含了快速变化的数据和流线型的访问,NAS可能是更好的选择。如果你的⼯作负载的数据存储更像是存档,并且不需要与应⽤程序进⾏超⾼⽔准的本机集成,那么对象存储也许是最佳的选择。
猴子的B和人的B一样吗规模在您的NAS与对象存储决策中也起着⼀定的作⽤。NAS系统在可扩展的范围上有很⼤的差异,所以在某个时候,您可能会超出所选择的NAS产品的限制。法拉奇
原⽂作者:Scott D.Lowe

本文发布于:2024-09-20 15:42:41,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/559880.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:数据   对象   结构化   扩展   存储系统   传统
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议