第11期（总第383期）2021年11月No.11 NOV
文章编号：1673-887X(2021)11-0042-04
詹雪萍1，胡胜勇1，文玲1，余端2，梁涛2，3，张涛2
（1.铜梁区农业技术推广中心，重庆402560；2.重庆市农业科学院，重庆401329；3.西南大学，重庆400712）
摘要为掌握重庆市铜区梁农田土壤肥力状况，更加科学地指导农业生产，文章选择铜梁具有代表性农田进行土壤养分采集与分析。结果表明：该区域不同农田土壤养分差异极显著（P<0.01），土壤大多属于中性土壤，适宜作物生长，但有机质、氨解氮、有效磷含量普遍较缺乏，速效钾含量丰富，因此，在施肥中应多施氮和磷肥。 关键词农田；土壤养分；施肥；差异分析
中图分类号S158文献标志码A doi:10.3969/j.issn.1673-887X.2021.11.016
Analysis of Soil Nutrients Comparative in Different Farmland in Tongliang District
Zhan Xueping1,Hu Shengyong1,Wen Ling1,Yu Rui2,Liang Tao2,3,Zhang Tao2
(1.Tongliang District Agricultural Technology Extension Center,Chongqing402560,China；
2.Chongqing Academy of Agricultural Sciences,Chongqing401329,China；
3.Southwest University,Chongqing400712,China) Abstract：In order to better grasp the soil fertility of Tongliang farmland and guide agricultural production more scientifically,this study selected the representative farmland of Tongliang to collect and analyze soil nutrients.The results showed that there were sig‐nificant differences in soil nutrients among different croplands(P<0.01)in this area.Most of the soils were neutral soil,which was suitable for crop growth,but the contents of organic matter,ammonia-hydrolytic nitrogen and available phosphorus were generally short,and the content of available potassium was rich.Therefore,more nitrogen and phosphorus should be applied in fertilization. Key words：farmland,soil nutrients,fertilization,variance analysis
土壤肥力是对农作物生长状况的综合体现，也是耕地地力的核心因子[1-2]。受气候、空间、地形、常规作物等因子影响，土壤肥力差异性较大，同时通过科学施肥等管理措施极易改良[3-5]。为了更好地指导农业生产、提高产量，国内外科研人员在土壤肥力及改良措施方面取得了大量研究成果，提出了配方施肥措施[6-9]。本研究对铜梁区主要农田区开展土壤肥力数据采集与分析，系统研究铜梁区土壤
质量分布规律，旨在为重庆市农田资源管理、高标准农田建设及保护和改良工作提供重要理论支撑。
1材料与方法
1.1试验区概括
铜梁区位于长江上游地区、重庆市西部，属亚热带湿润季风气候，全年无霜期为325d，年平均降水量为1070mL，年平均日照时数为1090.0h，年平均气温为18.1℃，四季分明，昼夜温差不大，主要作物有水稻和玉米，该地土地类型以丘陵山地为主。
1.2土样采集与测定指标
选择铜梁区20个村地块面积>1.5hm2的土地进行采样，每块田利用蛇行法选择3个点，土样采集深度为0~20cm，将样品装入密封袋带回实验室自然风干，以备土壤养分含量测定实验。测定项目具体包括pH值、全氮量、有机质量、碱解氮量、有效磷量、全磷量、速效钾量、全钾量，依据《土壤农化分析》[10]中的常规方法进行测定，每个样品测定3次，其值取平均值。
1.3数据处理与分析
本文利用Excel2016对数据进行整理、简单分析及作图，利用SPSS19.0中的ANOVA对数据进行单因素方差分析。
2结果与分析
2.1不同农田土壤理化特性差异性分析
铜梁区不同采样点土壤理化特性测定结果，见表1，由表可得该区域土壤类型主要有黏壤土、砂质壤土、粉砂质壤土；并对其进行方差分析，结果见表2，得到该区域不同农田的土壤理化特性均达到了极显著差异（P<0.01），说明铜梁区不同农田在长期栽培作物和管理措施的影响下土壤质量差异明显，在提高土壤肥力或生态恢复时，需根据具体情况进行改良。
2.2土壤不同理化特性分布特征分析
收稿日期2021-11-09
基金项目重庆市市级良种创新项目（NKY-2020AB014）和重庆市科研机构绩效激励引导专项（cstc2019jxj100002）。
作者简介詹雪萍（1985-），女，甘肃人，农艺师，研究方向：测土配方施肥和耕地质量保护与提升相关。
通讯作者梁涛，E-mail：****************。
42
2.2.1土壤酸碱性
土壤酸碱性是养分元素和肥力的综合体现，对作物的生长和土壤微生物环境具有重要影响作用，土壤pH值过高，会导致各种微量元素的缺乏，适宜作物生长的土壤环境一般为弱酸性或碱性。本研究采样的20个点土壤pH值为4.9~7.6，基本全都符合作物生长环境。将pH值范围分为3个相等区间，作样点分布率图，见图1。由图1可知酸性土壤pH值在4.9~5.8的样点数为6个，所占比为30%，在5.8~6.7的样点数为2个，所占比为10%，在6.7~7.6的样点数为12个，所占比为60%，由此可得到该区域土壤主要以中性土壤为主，对作物生长非常有利。
表2铜梁区不同农田土壤理化特性方差分析
Tab.2The variance analysis of soil physical and chemical properties of
different farmland in Tongliang District
方差来源
不同农田
变量
pH
有机质
全氮
碱解氮
全磷
有效磷
全钾
速效钾
平方和
67.716
7362.214
11.668
29544.197
2.738
610.946
457.096
86388.456
均方
3.564
387.485
0.614
哮喘儿童父母必读
1554.958
0.144
32.155
24.058
4546.761
F值
354.688
6266.603
813.403
1549.534
3466.446
523.087
44.360
4583.528
显著性
**
**
**
**
**
**
**
**
80
60
40
20
分
布
率
%
4.9~
5.8 5.8~
6.7 6.7~
7.6
pH值
图1采样区土壤pH值频率分布
Fig.1The frequency distribution of pH value
2.2.2土壤有机质含量
土壤有机质是土壤养分中氮和磷的主要来源，而且土壤
有机质含量越多，能够吸附较多阳离子，对土壤起到保肥和
缓冲等作用，因此，土壤肥力也可用有机质含量进行表征。
本研究采样的20个点土壤有机质含量为17.1~52.9g/kg。将
有机质含量范围分为9个相等区间，作样点分布率图，结果见
图2。由图2可知土壤有机质含量为16.4~20.5g/kg样点数为
5个，所占比为25%，为20.5~24.6g/kg样点数为3个，所占比
为15%，为24.6~28.7g/kg样点数为1个，所占比为5%，为
28.7~32.8的样点数为2个，所占比为10%，为32.8~36.9的样
点数为4个，所占比为20%，为36.9~41.0g/kg的样点数为1
个，所占比为5%，为41.0~45.1g/kg的样点数为1个，所占比
为5%，为45.1~49.2g/kg的样点数为1个，所占比为5%，为
49.2~53.3g/kg的样点数为2个，所占比为10%。由此发现不
同农田有机质含量分布范围较广，主要为16.4~20.5g/kg和
表1采样地概括及土壤理化特性测定结果
Tab.1The summary of sampling sites and determination results of soil physical and chemical properties
采样点
錾岩村錾岩村錾岩村万桥村万桥村万桥村万桥村万桥村东风村东风村东风村东风村东风村羊咀村羊咀村翠英村插腊村插腊村垣杆村垣杆村
质地
黏壤土
黏壤土
黏壤土
黏壤土
黏壤土
黏壤土
黏壤土
黏壤土
砂质壤土
砂质壤土
砂质壤土
砂质壤土
黏壤土
粉砂质黏壤土
粉砂质黏壤土
粉砂质黏壤土
黏壤土
黏壤土
黏壤土
黏壤土
pH
7.5
7.5
7.5
7.6
7.5
7.5
7.6
7.5
4.9
4.9
5.3
5.3
5
6.5
5.1
6.5
7.1
7.4
7.5
7.5
有机质
g/kg
32.9
31.2
31.9
38.6
42.2
47.6
53
52.9
18.7
21
20.4
17.1
19.4
34.3
20.4
22.7
33.7
33
23.2
25.4
全氮
g/kg
2.1
2.04
1.93
2.1
1.99
2.37
2.46
2.47
1.1
1.34
1.16
1.11
1.26
1.68
1.5
1.56
2.18
1.98
1.49
1.83
碱解氮
mg/kg
135
144
125
129
144
165
104
99
122
122
129
107
139
136
131
106
176
172
98
127
全磷
g/kg
0.718
0.783
0.777
0.64
0.583
0.696
0.661
0.864
0.179
0.175
0.308
0.202
0.299
0.46
0.33
0.32
0.46
0.59
0.67
0.58
有效磷
mg/kg
4.5
4.5
3.5
10
4.9
4.9
4.5
11.8
0.3
0.2
6.3上海集邮
1.1
6.5
5
5.5
5.5
6.5
4
1
11
全钾
g/kg
20
20
20
18
18
19
20
20
13
13
12
13
19.3
22
19
17
17
17
17
17
速效钾
mg/kg
117
130
127
190
163
107
113
83
烧结工艺73
50
70
60
107
160
150
100
110
150
170
140
32.8~36.9两个区间内，占所有样点数的45%，有机质含量>20g/kg 的样点数为15个，所占比为75%，整体上高肥力土壤样点数较少，说明该区域土壤有机质含量普遍较少，可以适当增施有机肥。
16
.4
~
20.520.5~24.624.6~28.728.7~32.832.8~36.936.9~41.041.0~45.145.1~49.249.2~53.3
403020100
分布率%有机质g/kg
图2
采样区土壤有机质含量频率分布
Fig.2The frequency distribution of organic matter content
2.2.3土壤全氮含量
氮是作物生长的必需元素之一，与作物生长速度、品质
等至关重要。本研究采样的20个点土壤全氮含量为1.11~2.47g/kg。将全氮含量范围分为4个相等区间，作样点分布率图，结果见图3。由图3可知土壤全氮含量为1.09~1.55g/kg 的样点数为7个，所占比为35%，为1.55~2.01g/kg 的样点数为6个，所占比为30%，为2.01~2.47g/kg 的样点数为6个，所占比为30%，为2.47~2.93g/kg 的样点数为1个，所占比为5%，说明该区域全氮含量主要分布为 1.09~2.47。
403020100
分布率% 1.09~1.551.55~2.012.01~2.472.47~2.93
全氮g/kg
图3采样区土壤全氮含量频率分布
Fig.3The frequency distribution of total nitrogen content
2.2.4土壤碱解氮含量
土壤碱解氮属于全氮的一部分，具体指能够被作物当季
或短时间内利用的氮，因此，土壤碱解氮值的大小直接关乎当年作物产量。本研究采样的20个点土壤碱解氮含量为98~176mg/kg。将氨解氮含量范围分为9个相等区间，作样点分布率图，结果见图4。
97
~1
06
10
6~
115115~124124~133133~142142~151151~160160~169169~178
碱解氮mg/kg
403020100
分布率%图4
连云港核废料
采样区土壤碱解氮含量频率分布
Fig.4The frequency distribution of alkali hydrolyzable nitrogen content
由图4可知土壤碱解氮含量为97~106mg/kg 的样点数为4个，所占比为20%，106~115mg/kg 的样点数为1个，所占比为5%，115~124mg/kg 的样点数为2个，所占比为10%，124~133mg/kg 的样点数为5个，所占比为25%，133~142mg/kg 的样点数为3个，所占比为15%，142~151mg/kg 的样点数为2个，所占比为10%，160~169mg/kg 的样点数为1个，所占比为5%，169~178mg/kg 的样点数为2个，所占比为10%。根据全国第二次土壤普查土壤肥力状况分级标准，将<90mg/kg 的划分为缺乏，因此，该区域当季作物能吸收利用的氮元素充足，集中分布在124~142mg/kg。2.2.5
土壤全磷含量
土壤全磷是指所有形态磷素的总和，是植物生长的主要营养元素之一。本研究采样的20个点土壤全磷含量为0.175~0.864g/kg。将全磷含量范围分为4个相等区间，作样点分布率图，结果见图5。由图5可知土壤碱解氮含量在0.17~0.35g/kg 的样点数为7个，所占比为35%，在0.35~0.52g/kg 的样点数为2个，所占比为10%，在0.52~0.70g/kg 的样点数为6个，所占比为30%，在0.70~0.87g/kg 的样点数为5个，所占比为25%，由此发现低磷所占比例较高，因此，在施肥时需考虑磷肥的应用。
403020100无极论坛
分布率%0.17~0.350.35~0.520.52~0.700.70~0.87
全磷g/kg
图5
采样区土壤全磷含量频率分布
Fig.5The frequency distribution of total phosphorus content
2.2.6土壤有效磷含量
土壤有效磷是指能被植物吸收利用的磷元素，其值大小
更能体现该区域土壤养分。本研究采样的20个点土壤有效磷含量为0.3~11.8mg/kg。将有效磷含量范围分为4个相等区间，作样点分布率图，结果见图6。由图6可知土壤有效磷含量在0.1~4.1mg/kg 的样点数为3个，所占比为25%，在4.1~8.1mg/kg 的样点数为10个，所占比为50%，8.1~12.1mg/kg 的样点数为2个，所占比为10%，根据土壤肥力状况分级标准可发现，该区域土壤有效磷处于缺乏水平，应通过施磷肥来提高土壤综合肥力。
6040200
分布率%有效磷mg/kg
0.1~4.14.1~8.18.1~12.1
图6采样区土壤有效磷含量频率分布
Fig.6The frequency distribution of available phosphorus content
2.2.7
土壤全钾含量
土壤中钾元素同样是植物生长的必要元素之一，同时也可增加土壤酸性。本研究采样的20个点土壤全钾含量为12~22g/kg。将全钾含量范围分为4个相等区间，作样点分布率图，结果见图7。由图7可知土壤全钾含量在12~14mg/kg 之间的样点数为4个，所占比为20%，在16~18mg/kg 的样点数为7个，所占比为35%，在18~20mg/kg 的样点数为8个，所占比为40%，在12~14mg/kg 的样点数为4个，所占比为20%，在20~22mg/kg 的样点数为1个，所占比为5%，由此发现该区域全钾含量水平较集中，且钾元素充分。
12~1414~1616~1818~2020~22
全钾g/kg 50403020100
分布率%
图7
采样区土壤全钾含量频率分布
Fig.7The frequency distribution of total potassium content
2.2.8土壤速效钾含量
速效钾指土壤中极易被植物吸收利用的部分钾元素，其
值高低直接影响当季作物长势。本研究采样的20个点土壤速效钾含量为50~190mg/kg。将速效钾含量范围分为5个相等区间，作样点分布率图，结果见图8。由图8可知土壤速效钾含量在50~78mg/kg 的样点数为4个，所占比为20%，在78~106mg/kg 的样点数为2个，所占比为10%，在106~134mg/kg 的样点数为7个，所占比为35%，在134~162mg/kg 的样点数为4个，所占比为20%，在162~190mg/kg 的样点数为3个，所占比为15%。根据土壤肥力等级划分标准可发现该区域土壤钾元素含量充足，总体不缺钾，因此在土壤管理中需避免施入过多钾肥，造成土壤或作物病害。
403020100
分布率%
有效钾g/kg
50
~7
8
78
~1
06
10
6~
13
4
13
4~
16
2
16
2~
19
图8采样区土壤全钾含量频率分布
Fig.8The frequency distribution of total potassium content
2.3土壤理化特性敏感性分析
本研究利用变异系数表征不同农田土壤各理化特性指标的敏感程度，即变异系数越大，说明该指标的敏感度越大，该区域不同农田间该指标差异极大，反之则为非敏感指标，说明农业生产引起该土壤指标变异较低。铜梁区不同农田土壤理化特性指标敏感度分级，见表3。本研究得到高敏感指标为有效磷，中度敏感指标有速效钾、全磷、全氮、有机质，低度敏感指标有pH、全钾、氨解氮，由此说明该区域不同农田生态变化极易影响土壤理化特性的改变。
表3
铜梁区不同农田土壤理化特性指标敏感度分级
Tab.5The sensitivity classification of soil physical and chemical
characteristics indexes in different farmland in Tongliang 敏感度等级高度敏感中度敏感低度敏感非敏感
变异系数/%≥100
40~10010~40≤10指标有效磷
速效钾、全磷、全氮、有机质
pH 、全钾、氨解氮
无
参考文献
[1]
Baties N H,Bridges E M.Potential emission of radiatively active gases from soil to atmosphere with special reference to methane:development of a global database(WISE)[J].Journal of geophysical research,1994,99:16479-16489.[2]
大庆油田设计院Beroteran J,Zinck A.Criteria and indicators of agricultural sus-tainability at national level:a case study for sustainable land man-agement[M].Netherlands:ITC Enschede,1997.[3]侯文峰，李小坤，王思潮，等.石灰与秸秆配施对冷浸田水稻产量与土壤特性的影响[J].华中农业大学学报,2015,34(5):58-62．[4]姜秀芳，姜松林，黄玉波，等.不同土壤肥力对芝麻生长发育及产量和效益的影响[J].磷肥与复肥,2016,31(5):46-48.
[5]丁兴民，王蕾，徐振，等.青岛市农田土壤养分状况及变化特征分析[J].青岛农业大学学报(自然科学版),2021,38(1):34-39+46.[6]刘芳，梁华东，刘涛，等湖北省近三十年耕地土壤肥力变化解析[J].华中
农业大学学报,2016,35(6):79-85.
[7]任艳，陈兰康，陈家赢，等.基于地理信息服务的土壤肥力评价工作流模型实现[J].华中农业大学学报，2015,34(4):51-58.[8]
梁华东，何迅，巩细民，等.中国畜禽粪污染问题、无害化处理及开发生产有机肥料技术与政策[J].中国农学通报,2014,30(S):75-80.[9]王文赞，张丽娟，霍增起，等.河北省太行山苹果产区土壤肥力与施肥现状评价[J]林业与生态科学,2021,36(1):70-77.
[10]
王兴仁，张卫峰，陈新平.我国化肥增产效应的制约因素和增长空间-再论化肥对粮食安全的保障作用[J].磷肥与复肥,2010,25(6):7-10
豫公网安备41160202000603
站长QQ:729038198
关于我们
投诉建议