不同温光处理对黄瓜幼苗生长及光合素含量的影响

江西农业学报2010,22(12):20—25
A ct a A g r i e uhu r ae J i angxi
不同温光处理黄瓜幼苗生长及光合素含量影响
周学超,蒋芳玲,明村豪,胡宏敏,蒋倩,吴震’
(农业部南方蔬菜遗传改良重点开放实验室、南京农业大学周艺学院。江苏南京210095)
摘要:以两个不同生态型黄瓜品种“津春4号”和“戴多星”为试验材材.研究正常温度和光照条件(T1)、30/25℃昼夜亚高温(12)及30/25℃昼夜亚高温结合黑遮阳网遮阴(1r3)对黄瓜幼苗生长状态及光舍素含量的影响。结果表明:在连续16d亚高温结合遮阴条件下,黄瓜幼苗株高和下胚轴长度较对照显著增加,下胚轴粗显著降低,鲜重和干重显著减少,子叶及第一片真叶面积变小。表现出明显的徒长状态;亚高温结合遮阴处理使黄瓜幼苗叶绿素a、b及总叶绿素含量和类胡萝卜素含量减少,根冠比下降、根系活力降低。研究结果证明,亚高温结合遮阴引起黄瓜幼苗严重徒长,单一亚高温处理使黄瓜幼苗发生轻度徒长。
关键词:黄瓜;温光处理;幼苗;生长;光合素
中图分类号:$642.2文献标识码:A文章编号:1001—8581(2010)12—0020—06
E f f ect s of D i f i er ent T em per at ur e and Li ght Tr eat m ent s on C ucum be r
S e edl i ng G r ow t h and C ont ent of P hot osynt het i c Pi gm ent s
Z H O U X ue—c ha o,JI A N G F a ng—l i ng,M I N G C u n—han,H U H o ng—m i n,JI A N G Q i an。W U Z hen‘
(K e y O pen l丑l:m r at o ry of Sout h er n V eg et abl e C r ops G en et i c I m pr ov em en t,M i ni st r y of A鲥cuhur e;C oH ege of H or t i cul t ur e,N anj i ng A gr icul t u r al U ni ve r si t y,N an j i ng210095,Chi na)
A bs t r ac t:U si ng t w o dif i erent ecot ypes of C H C U r nI ler var i et i es“J i nchun N o.4”and“D el t a.s t ar”as t he t es t ed m at er i al s,t he e ff e ct s of nor m al t em p er at ur e a nd l i ght(T1),30/25℃day and ni ght s ub—hi幽t em perat ure(T2)and30/25%day and ni ght sub—hi曲t em p er at ur e com bi ne d w i t h ov er sh ado w i ng by bl ac k su nshad e ne t(1r3)t r e at m ent s O i l t he gr ow t h of c ucum ber s eed l i ng a nd i t s phot os yn-t he t i c pi g m ent content w e r e st ud i ed.T he r es ult s show e d t ha t un der t he condi t i on of cont i n uous16days’"13t r eat m ent,i n com par i s on w it h t he cont r ol(TI t r eat m en t),t he pl ant height a nd hypocot yl s l en gt h of t he cuc um be r s eedli ngs i ncr eaae d s i g ni f icant ly.the hy poeo t
yl s di am e t er
decr e aaed s i铲i f i cant l y.t hP f les h w ei ght a nd dr y w ei ght r ed uced obvi ous l y。and t he ar ea of cot yl edo n and t he fi rst t rue l eaf dec l i ned。show i ng obvi ou s f ruit l es s gr o w t h st a t us.M eanw h i l e,T3t r eatm ent coul d decr e ase t he cont e nt s of chl o r ophyl l a,chl or ophyl l b.t otal chl or ophyl l and car ot enoi d i n c ucum ber s eedl i ngs,l es s en t he r oot—s hoo t ra t i o a8w e l l鹕r oot act i vi t y.T hes e r es ult s dem on
s t ra t e t ha t sub—hi sh t em p er at ur e
com bi ne d w i th ove r sha dow i ng C an cau s e s er i ous exces s i v e gr ow t h of cuc unl ber seedl i ng s.The s i n gl e sub—hi gh t em per at ur e t r ea t m ent(r12)coul d l ead t o s l i ght f ruit l egs gr ow t h of c ucum ber s ee dl ings.
K e y w or ds:C ueum t)e r;T em per a t ur e and l i ght t r eat m ent;Seedl i ngs;G r ow t h;Phot osynt het i c pi g m ent
黄瓜(C u cum i s sat i vu s L.)是重要的设施蔬菜作物,也是普遍栽培的世界性蔬菜,在市场供应中占有重要地位。目前,我国瓜类蔬菜主要采用育苗移栽。育苗过程中.如果环境控制不当,幼苗极易
出现徒长现象,导致幼苗质量下降。进而影响黄瓜的生长、花芽分化、坐果及果实发育,最终影响产量和品质。因此,对徒长的诱成因素和徒长机理进行深入系统的研究具有霞要的理论意义和应用价值。相关研究和生产实践证明,温度和光照条件对幼苗徒长影响显著。昼间亚高温(35℃)条件下.番茄植株发生徒长,叶片变薄。。。,弱光也极易导致幼苗徒长‘2j1。虽然温光逆境对黄瓜幼苗的生长及生理特性的研究较多H“。,但多集中在单独亚高温或低温弱光对蔬菜作物生长发育的影响,昼夜亚高温结合弱光条件对黄瓜幼苗生长及光合素含量影响的研究报道相对较少。本试验以两个不同生态型黄瓜品种为材料,利用电热温床和遮阳网模拟亚高温弱光条件,研究不同温光处理对黄瓜幼苗生长的影响,为蔬菜育苗过程中徒长诱因的判别及徒长的控制提供理论依据。
1材料与方法
1.1试验材料和试验设计试验于2009年4—5月在南京农业大学园艺学院玻璃温室进行。供试黄瓜(C ucu-m/s sat/vu.s L.)品种为天津黄瓜研究所选育的华北型品种“津春4号”和荷兰瑞克斯旺公司选育的欧美型品种“戴多星”。于2009年4月10日浸种催芽,4月12日播种于50孔穴盘,育苗基质用泥炭、蛭石、珍珠岩按2:l:l 比例(体积比)配制。播种后第2d开始进行温度和光照处理。试验设3个处理:(1)正常温度、不遮阴(T1):昼夜温度25℃115℃左右,温室内全光照(晴天中午光照强度为1000—1200p.m ol/m2s左右);(2)昼夜亚高温、
收稿日期:2010一l O—l l
基金项目:江苏省自然科学基金项目(编号:B K211撼342);国家科技支撵项目(编号:2008BA D A68007);南京农业大学Sl I T项目(编号:090 3A10)资助。
作者筒介:周学超(1%5一),女,内蒙古赤峰人.硕士,从事蔬菜生理生态面的研究。通讯作者:吴震。
12期周学超等:不『Ii :|温光处珲对黄瓜幼苗乍长及光合素含破的影响
21
不遮阴(T 2):昼夜温度30。C /25℃左右,温室全光照;(3)昼夜哑高温、遮阴(耶):昼夜温度30。C /25oC 左右,黑遮阳网遮阴处理,遮阴后光照强度为温室全光照的
20%~30%(200—350斗m ol /m 2s)。每个处理3次重
复。T l 作为对照(C K )。1.2测定项目与方法1.2.1形态指标测定
1.2.1.1
株高、下胚轴长和下胚轴粗用直尺测定幼苗
茎基部(基质表面)到生长点的长度为株高(cm ),从幼苗
茎基部到子叶节的长度为下胚轴长(cm );用游标卡尺测
量子叶节下部l cI n 处的下胚轴直径为下胚轴粗(cm )。1.2.1.2植株鲜重、干重和根冠比(R /T )将幼苗用蒸馏水冲洗干净,用吸水纸吸干水分后,置于分析天平上称重,为植株鲜蘑(g);幼苗称重后在105℃下杀青15
m i n ,
然后在75℃下烘干至恒重,于分析天平上称重,为植株干重(g )。称取干重时,分别称取植株地上部分和地下部分干重,按公式计算根冠比:B ./T =植株地下部分干重(g)/植株地上部分干重(g)。1.2.1.3子叶面积和真叶面积子叶面积和第一片真
叶面积采用纸重法测定¨1。1.2.2生理指标测定
1.2.2.1
光合素含量采用乙醇浸提比法测定光
合素含造。8J 。分析天平称取0。2g 叶片(处理后第l 、4d ,真叶还未形成只取子叶,第7—16d 取子叶、真叶混合样)剪碎,加95%乙醇10m L ,于室温下遮光静置至样品完全变白,过滤后,U V 一2450紫外分光光度计检测滤液在665、649和470nm 处消光值。按下列公式计算各光合素含量。
20
一、15
。10
坦蜷5
O
4
叶绿素a 浓度:C .=13.95A 淞一6.68A t m 叶绿素b 浓度:C b=24.96A 649—7.32A 665总叶绿素浓度:C …b ,=C .+C b
类胡萝卜素含量:C 。=(1000A 470—2.05C .一114.8
C b)/245
叶绿素(类胡萝卜素)含量=(C ×V )/1000W
式中:V 为提取液体积(m L );w 为样品鲜重(g)。1.2.2.2根系活力采用r r C 法测定一J 。
上述指标分别在处理后第l 、4、7、10、13和16d(第
16d 幼苗已达3叶l 心的定植期)进行测定。由于真叶
在第l d 和4d 时还未形成.从第7d 开始分别测定第7、10、13和16d 的真叶面积数据。根系活力在处理后第16d 测定。每项指标重复测定3次,取平均值。测定数据用Excel 2003和SP SS 16.0软件进行统计分析处理。
2结果与分析
2.1不同温光处理对黄瓜幼苗生长的影响
从图1和
图2看出,不问温光处理对黄瓜幼苗生长影响显著。自出苗的第l d 开始,不同处理对两品种黄瓜幼苗的株高
即产生显著影响.说明幼苗刚刚出土就受温光环境的作用。处理后第l -7d 。两个品种的3个不同处理间差异达到极显著水平(P<0.01),,13处理显著增加了幼苗的株高。处理后第10d 。13处理幼苗显著高于Tl 和12(JP
<O .05),但T1与亿差异不显著。在处理后第13、16
d ,
对于品种“戴多星”,r 13处理下的株高显著高于亿,且13、他均姥著高于Tl (P<0.05)。这两个时期,“津春4
号”3个处理间差异均不显著。
20
15
^
j
l o
爨5
7
10
13
16
4
处理时间(d)
A :津春4号.
B :戴多星。下同
圈l 不同温光处理下黄瓜幼苗株高的变化
7
l O
13
16
处理时间(d)
左边为哑岛珏矗结合遮阿I 条件卜.的幼莳.f i 边为I F 常温光条件F 的幼苗
圈2不同温光处
理下黄瓜幼苗的生长状态
22江西农业学报
22卷
从图3看出,在处理后第1~10d ,下胚轴长度的变
化趋势与株高一致,,12、T3显著增长了幼苗的下胚轴长度。处理后第13~16d ,品种“津春4号”在他、r 13处理
下的下胚轴长度显著长于T 1(P<0.05)。品种“戴多
星”略有不同,13处理显著高于T I (P<0.05),但他与Tl 差异不显著。相关分析表明,株高与下胚轴长度之间
表现出显著的正相关(r =0.8305‘)。说明黄瓜幼苗期株高的差异主要是由下胚轴长度的差异引起的(图2)。
下胚轴粗可以反映幼苗的健壮程度。处理后第l
d ,
4
7
l O
13
16
处理时问(d)
4
7
l O
13
16
处理时间(d)
不同温光条件对两品种下胚轴粗没有显著影响(图3)。随着幼苗的生长,至处理后第4d ,不同处理对“津春4
号”影响显著,亿、13的下胚轴粗显著小于T l (P<0.05)。对于品种“戴多星”,,13处理显著降低了幼苗的下胚轴粗(P<0.05),12与Tl 间差异不显著。处理后第
7~13
d ,对于两品种,r 13均显著低于Tl (P<0.05),r12
与T 1差异不显著;处理后第16d ,品种“戴多星”的不同
处理问显著均差异(P<0.05),而“津春4号7’的亿和
T l 差异不显著,13与T l 差异显著(P<0.05)。
0.4
O .3
囊0.2暴
基0.1
O
4
7
10
13
了.叶出土时问(d)
16
4
7
10
13
16
予叶出I :时问(d)
图3不同温光处理下黄瓜幼苗下胚轴长度和下胚轴直径的变化
2.2不同温光处理对黄瓜幼苗干鲜重的影响从图4看出,处理后第l 、4d ,3个处理对两品种幼苗鲜霞、干重
影响均不显著,处理后第7d ,3个处理对两品种幼苗鲜
重影响不显著,但13处理极显著降低了幼苗干重(P<0.01)。处理后第lO 一16d ,T2、13处理显著降低了“津春4号”的鲜莺和干重(P<0.05),且12显著高于Tl 。对于品种“戴多星”,13处理下幼苗鲜重和干晕显著低于
12、T l (P<0.05),而12与T1差异不显著。处理后第l
~16
d ,13处理下两个品种的幼苗干物质百分率均显著
低于T l 和T 2(P<O .05),但亿与T l 间差异不显著。
2.3不同温光处理对黄瓜幼苗叶面积的影响图5表示不同温光处理下两品种幼苗子叶面积和第l 片真叶面
积的变化。处理后第l d ,两个品种的3个处理间子叶面积差异均不显著。处理后第4—16d ,'12、T3处理下两品种子叶面积均显著低于Tl ,且13显著低于亿(P <0.05)。处理后第7d(第l 片真叶形成的第2d),两品
种各处理间真叶面积差异不显著;第10—16d ,T3显著小于Tl 和1"2(P<O .05),而12与T l 差异不显著。
2.4不同温光处理对黄瓜幼苗光合素的影响光合素含量是衡量叶片对光能吸收能力的指标之一。从图
6看出,整个幼苗生长期间,叶绿素a 含量先升高,然后
下降,至第10d 后又升高;叶绿素b 含最在处理l ~10
d
变化平缓,l O 一16d 快速增加;总叶绿素含量变化平缓,至处理后第10d 后快速升高,而类胡萝卜素含鼍先上升后下降。
对于品种“津春4号”,处理后第l d ,不同处理间叶绿素a 含量、总叶绿素含鼍和类胡萝b 素含量差异即达到显著水平(P<0.05),"13处理的含量显著低于,12和T 1,而叶绿素b 含量差异不显著。处理后第4-7
d ,13
处理下叶绿素a 、b 、总叶绿素含量显著低于T I (P<
0.05),13与T 2差异不显著。而3个不同处理问类胡萝b 素含量差异均显著。随着幼苗的生长,处理后第l O 一
16
d ,3个处理间叶绿素a 、b 、总叶绿素含量差异均达到
显著水平(P<0.05)。处理后第10d ,3个处理间类胡萝
卜素含量差异显著(P<0.05),处理后第13d ,3个处理间差异均不显著,第16d ,TI 、T2类胡萝b 素含量显著高于13(P<0.05)。,12和Tl 间差异不显著。
对于品种“戴多星”,处理后第l -4d .3个不同处理问叶绿索a 、b 和总叶绿素含量差异均不显著(P <
0.05),处理后第7—10d ,13处理下,叶绿素a .b 和总叶
6
2
8
4
Ⅲ毯半暴匿卜
6
2
8
4O
54
3
2
O
O O O O O
12期周学超等:/f :M 濉光处月!对黄瓜幼酶乍长及光合素含I 抟的影响
23
绿素含鲢显著低于Tl 、12。第13—16d ,他和T l 茂异显著(P<o .05),与耶差异不显著。整个幼苗生长期间,
叶绿素a /b 值早减小趋势,处理开始时(第l 、4d)不同处理间篾异显著(P<0,05),且他和13处理下叶绿素a /b 值较高。第10d 时。他显著高于T 1和,13(P <0.05)。处理第13—16d ,各处理间差异不硅著。
2.5不同温光处理对黄瓜幼苗根冠比和根系活力的影响从图7看出,两品种各处理幼苗根冠比变化较为平
0,4
O .3
蝴o ,2
0.1
4
7
l o
13
16
处理时N (d)
§o-舞0.
鑫o .
羹o .
H -O .
缓,均晕下降趋势。耶处理的根,碰比均显著低于T I (P <0.05)。处理后第l -7d ,“津祚4号”13与他i 话I 謦异不显著,但均显著低于T1;“戴多星”3个处理问差异均显著。处理后第10~16d 。两品种各处理间差异均达到
显著水平(P<O ,05)。在温光处理后第16d 测定两品种
的根系活力,结果表明,1r 3处理下两品种幼苗的根系活力均湿著低于Tl 和T2(P<O .05),12与Tl 间差异均不显著(图8)。
4
7
10
13
16
处理时间(d)
0.0
0.4
0.3
面0.2
*
O .1
4
7
10
第十一届全国运动会开幕式13
16
处理时间(d)
1
4
7
{0物理老师演示电流
13
16
1
4
7
10
13
二项分布
16
1
4
7
10
13
16
处理时问(d)处理时问(d)处理时间(d)
图4不同温光处理下黄瓜幼苗千重、鲜重和干物质百分率的变化
4
7
10
13
16
处理时『日J(d)
4
7
10
13
16
处理时问(d)
4
7
10
13
16
4
处理时间(d)7
10
13
J6
处理时间(d)
处用后第1—4d .真叶还未形成
图5不同温光处理光黄瓜幼苗子叶面积和第1片真叶蘑积的变化
3讨论
作物长期处于哑高温之下会发,£一系列的牛长障碍,如植株徒长、叶变淡、根系和叶片牛长受阻、植株提早衰老等…1。张洁…1等研究认为.短期30℃楂问亚高
温对番茄隹长影响较小。而长期处于哑高温下会导致番茄牛长小良、发育受阻。而弱光F 幼苗M 化物合成与积累受到抑制.植株乍长发育不良.幼晰攀糈i 变细、拿株干承减少㈦佗川。f H 对柽夜、I E 高温结合弱光处理下植株的生长状态还鲜有撤道。本研究表明,昼夜哑高温(不遮
4
32
O
一宕4
3
2
O
一暑榭越
坦∞%∞蛇∞
O O
O O O O O O 2
O
8
6
4
2
O
O 86
4
2O
一,∞∞∞如
∞m
o
晤一韪喧古憾
∞卯∞
如加
m
o
江西农业学报22卷
阴)处理下幼苗株高、下胚轴长度较对照高,下胚轴粗、
鲜重、干重和根冠比均降低,叶变淡,表现出轻度徒长
症状,但根系活力与正常温光条件没有显著差异。而连
续昼夜亚高温结合遮阴的条件下,黄瓜幼苗株高和下胚
轴长度显著增加,下胚轴变细,鲜莺和干重显著减少,叶
面积变小,叶绿素含量降低,根系活力显著下降,表现出
明显的徒长特征。从上述分析看出,昼夜哑高温和遮阴
条件对幼苗生长影响显著,而遮阴的影响比昼夜亚高温
更大,这与弱光亚高温下,多以弱光为主导产生胁
迫¨4’”1的结果一致。
叶绿素含量是反映作物光合能力的一个重要指标。
其含量在一定范围内直接影响植物光合能力的强弱。
鲁1‘5
E
嘲1.0
董吣
O.0
盖1.5暑
加1.0麓
"骚L-0.5
0.O
亭0麓0.
L0.抵
踞0.球
47l O1316
处理时间(d)
47101316
处理时问(d)
暑1.5
鬟1.o
墅0.s
0.0
2010福建高考数学
8
4
C hl b含最的增加有助于作物利用弱光环境中占优势的
较短波长的蓝紫光,有助于捕光素复合体含量的提高,
从而提高捕光能力¨“。而C ar可捕获400—550砌波长
范围内的光能,刘捕光素复合体的稳定具有重要的作
用。已有研究表明,弱光处理可使辣椒、不结球白菜叶绿
素含嚣增加一4“,亚高温和高温处理下番茄及小麦叶绿
素含量下降o’“3。本试验中,昼夜亚高温处理下叶绿素
a、b及总叶绿素含量与对照相比有所下降,而昼夜亚高
温结合遮阴处理,叶绿素a、b及总叶绿素含量均显著下
降。类胡萝卜素(C ar)含量也较正常温光下低,可能是
光合素含量受温度和光照两个因素的共同影响所致。
47101316
处理时问(d)
47l O1316
处理时问(d)
4
O.4
O.3
0.2
O.1
O.O
D
4
7l O1316
处理时问(d)
海绵宝宝历险记:海绵出水47l O1316
处理时间(d)
7l O13164
处理时间(d)
7IO1316
处理时间(d)
47I O131647
处理时间(d)处理时问(d)
图6不同温光得理下黄瓜幼苗光合素含量的变化
操纵子
16
O
5
5
2
O
8
5
2
9
6
3
O
五,誓鹫

本文发布于:2024-09-22 03:36:10,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/540788.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:幼苗   处理   黄瓜   含量   影响   徒长
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议